Re: [閒聊] 老漫畫重開機有搞頭嗎?

[a125g (醬油膏)]

※ 引述《PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)》之銘言：
: 老漫畫有些創意還不錯
: 例如蜥蜴超人, 以前可能會被守舊派砲過激
: 現在應該就能大展長才
: 或是艾薩克傳再起
: 這樣有沒有搞頭?

老漫畫我最希望火之鳥重製，雖然火之鳥本身已經夠神了，

30、40年前的人就想得到這樣的劇情真的讓人難以置信，

即使每一篇放到現在還是能屌打市面上9成作品，而且如果本身看得作品越多，

再來看火之鳥時會發現很多作品身上都有火之鳥的影子，可見它的影響多大，

火之鳥根本才是ACG界的真"人類聖經"！


我會想要重製的原因是因為它的"畫風"不好推坑，我推我幾個朋友都失敗，

但重製版要能完整的呈現出手塚老師原版的意境，我想很難，

能有個6成我就很滿足了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.70.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519288290.A.4AB.html
推 airbear: 很難
推 reachhard: 有錢什麼都不難
→ kirbycopy: 浦澤的冥王不就是重製原子小金剛地上最大機器人篇的
我有看過浦澤版的，但沒看過手塚版，不知道有沒有完整呈現出原版的表達的東西，
還要請版有補充
※ 編輯: a125g (111.248.70.250), 02/22/2018 16:37:49
推 senria: 在這個追求無腦的年代 火鳥這種要慢嚼的東西只會爆死
→ kirbycopy: 浦澤版的描寫比較多阿 因為篇幅是原版的五六倍吧
我是指本篇想表達的東西，像火之鳥每一篇想表達的東西都很深刻。
※ 編輯: a125g (111.248.70.250), 02/22/2018 16:45:39
→ kirbycopy: 原板很單純只是普魯托是個悲哀的戰爭工具 最後醒悟機
→ kirbycopy: 器人不應自相殘殺而已 其他機器人的故事都是浦澤加的