精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
雖然原PO似乎沒有要好好討論的意思 不過這議題滿有趣的 突然想到 原PO說的音樂家路線不可行 不過畫師路線其實可以吧? 雖說每個時代的審美不同 不過也不用畫多了不起多前衛的作品 光是展現素描跟描圖功力 應該就可以讓古代畫師嚇到吃手手了吧? 就這樣素描描圖描到出名 等到成為國家級畫師了 就可以進行前衛創作了 還可以趁機推廣萌系畫風 肥宅從古代開始養成 畫材應該算是最大的障礙 筆的話出名就有 還沒出名時應該可以用木炭將就一下 吧 紙的話 一開始不太可能拿到紙 怎麼辦呢(搔頭) 本人對畫畫一竅不通 如有說錯請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.241.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519358989.A.F85.html
NVIDIA: 審美觀不同,可能會被嫌棄02/23 12:10
NVIDIA: 而且誰要看一個賤民的畫02/23 12:10
nahsnib: 你的工具呢02/23 12:10
nahsnib: 你的顏料呢02/23 12:11
文章那麼短 看完好爆
bn50add: 先鋒藝術家張飛先把你嚇到吃手手02/23 12:11
rainbowcrash: 三國時代根本沒前途02/23 12:11
F1ower: 藝術家這種極端需要天時地利人和的職業.....畫A漫可能比較02/23 12:12
F1ower: 有搞頭吧02/23 12:12
所以說不要堅持自己的風格 模仿當時的畫風 展現自己的功力底子 先讓大家搶著找你描圖 素描來出名 吧
tonyxfg: 你可以改學雕刻或畫在黏土上02/23 12:12
※ 編輯: AdmiralAdudu (49.214.241.192), 02/23/2018 12:12:49
ofpurity: 你覺得屌打當時 人家可能覺得你畫的很醜 審美觀又不同02/23 12:12
素描的精緻度就無關審美了只有像與不像了吧 描圖也是就看你描得像不像
l6321899: 藝術家這種職業,只有在死後名氣才會更大02/23 12:13
emptie: 還好吧 我覺得不要想得很容易啊 透視技法好歹也是最近幾02/23 12:13
emptie: 百年才成型的東西02/23 12:13
※ 編輯: AdmiralAdudu (49.214.241.192), 02/23/2018 12:14:06
chigo520: 跟你說現在大部分的名畫家在當時都沒人看得上02/23 12:14
那是因為太前衛 在開始創作前先跟著潮流走出名再說吧
emptie: 但材料可能要想點辦法就是了…02/23 12:14
nahsnib: 抱歉喔,因為類似的東西看到就先反射性吐槽了02/23 12:14
kirbycopy: 在三國時代要靠創作發達 感覺還是要能應用在戰場上的東02/23 12:14
emptie: 然後古代中國畫圖的人地位不高也是個問題 02/23 12:14
kirbycopy: 西比較有搞頭 02/23 12:14
l6321899: 主要是這種職業...古代很重視嗎?02/23 12:14
pinqooo: 戰亂時代有幾個士族有閒錢養畫家? 02/23 12:15
emptie: 不然拿數學知識做三角測量畫地圖好了,不過古人說不定不02/23 12:15
emptie: 會輸你XD 02/23 12:15
l6321899: 以前的東西都是後代來審視後才發現它的價值 02/23 12:15
pinqooo: 更不用說 有你也進不去02/23 12:15
tonyxfg: 畫畫多少會需要吧,至少畫通緝令畫下咒時很需要(?)02/23 12:16
※ 編輯: AdmiralAdudu (49.214.241.192), 02/23/2018 12:17:32
lordmi: 要搞測量得能先DIY六分儀啊,又不是只要拿筆隨便瞥瞥02/23 12:18
Bewho: 審美觀不同,清明上河圖的張擇端一開始也被嫌他的東西只有 02/23 12:18
Bewho: 像而沒有意境,被嫌是畫匠。清朝的時候西方的透視畫法傳入02/23 12:18
Bewho: 中國,那時候我忘記誰,反正是個畫馬的,學了之後也被嫌沒 02/23 12:18
Bewho: 有意境,而且他畫的馬生病了還會被說是因為他畫太像把馬的 02/23 12:18
Bewho: 靈魂困住了之類的 02/23 12:18
原來如此 受教了
ATONG25: 你會被儒教士大夫鬥死的 你跟原po同程度 02/23 12:18
因為我也不是太懂畫畫 嘴我可以啦 但我還願意傾聽和討論 嘴我跟原PO同程度就太過分囉 我要吉你
ATONG25: chigo520 你是當時的人阿? 02/23 12:20
你誤會了 他說的當時 指的是"那些畫師創作的當時" 不是"三國的當時" ※ 編輯: AdmiralAdudu (49.214.241.192), 02/23/2018 12:21:15
HarukaJ: 你這種走法我覺得宋朝可能還有用 三國?省省吧 02/23 12:21
hinajian: 這串推文都好長,有人討論到Dr.STONE了沒? 02/23 12:21
hinajian: 有那種實作功力,回古代才有用 02/23 12:22
ATONG25: 可是 真的差不多阿 02/23 12:22
ATONG25: 我給你跟原po一樣的建議 去故宮買幾副複製品吧!! 02/23 12:23
Bewho: 所以走素描路線的,回到那時候最好的出路大概就是找個繁華 02/23 12:26
Bewho: 穩定的官府(像是曹操治下的許昌這種)在那邊當畫犯人榜單的02/23 12:26
Bewho: 小吏吧 02/23 12:26
AdmiralAdudu: 原PO的問題是他並沒有理解到科技樹的殘缺到底有多 02/23 12:27
AdmiralAdudu: 大 以為現代技術能夠輕易重現 我至少還有考慮科技02/23 12:27
AdmiralAdudu: 樹了 但我確實並不理解以前對畫畫的價值觀 只是有 02/23 12:27
AdmiralAdudu: 個想法就丟丟看 我也歡迎打臉 不會說你們不夠浪漫02/23 12:27
※ 編輯: AdmiralAdudu (49.214.241.192), 02/23/2018 12:29:25
ATONG25: 我沒誤會阿 不要隨便小看古代人的學習能力和審美觀 02/23 12:31
AdmiralAdudu: 那chigo又沒說錯 確實大部分的名畫在創作出來的時 02/23 12:32
AdmiralAdudu: 候都不被欣賞啊 02/23 12:32
s32244153: 結果話太像被直接拉出去砍了 02/23 12:35
哪來的妖道 想要作法咒我!(驚) ※ 編輯: AdmiralAdudu (49.214.241.192), 02/23/2018 12:39:10
ATONG25: 挑畫師的是你耶 我在幫你找可行性耶 02/23 12:40
brianoj: 我覺得歷史系超強 根本先知 02/23 12:43
AdmiralAdudu: 我也有自己找啊… 說了先走素描路線再來談前衛創作 02/23 12:44
AdmiralAdudu: 不過有人點醒我說素描路線不可行就是了 02/23 12:44
apple00: 沒有大量紙能用 當畫師幹嘛... 蔡倫紙插屁股都會痛 02/23 12:44
justice0926: 那個年代 有鉛筆嗎? 紙應該不是你想像的那樣 而且應 02/23 13:05
justice0926: 該頗貴 02/23 13:05
justice0926: 中國歷史只是大致方向對而已 實際上怎樣還難說勒 別 02/23 13:09
justice0926: 忘了一堆控制言論自由的皇帝 02/23 13:09
umano: 古代作畫的道具滿多種 02/23 13:09
justice0926: 光是看看現代的中國就好了 你覺得歷史正確性有多少 02/23 13:09
justice0926: … 02/23 13:09
P2: http://i.imgur.com/ANyD3vr.jpg 測量不用六分儀 02/23 14:44
P2: 三國有海島算經 02/23 14:44
faiya: 中國不喜歡寫實主義的,沒有意境沒有世家大族背書你只能到 02/23 15:35
faiya: 天橋底下幫人算命而已 02/23 15:35
chc5862123: 看看火鳳 先練練山水畫吧 亂世比較需行軍路線圖 02/23 19:17
umano: 等高線圖 五岳真形...!! 02/23 20:19