[情報]《聖火英雄雲集》獲利大勝超級瑪利歐酷跑

[alinwang (kaeru)]

https://www.gamebase.com.tw/news/topic/98965743/

《Fire Emblem Heroes》獲利大勝《超級瑪利歐 酷跑》！果然課金才是王道？

身為日本知名主機遊戲商的日本任天堂，自從宣佈與 DeNAtono 共同合作推出手機遊戲以
來，截至目前為止共陸續推出了《Miitomo》、《Super Mario Run 超級瑪利歐 酷跑》、
《聖火降魔錄 Fire Emblem Heroes》與《Animal Crossing：Pocket Camp 動物之森：口
袋營地》等四款遊戲。

https://i.gbc.tw/gb_img/1/003/774/3774891n.jpg

在這四款遊戲中，扣除日前宣佈停運的首款遊戲《Miitomo》，以及去年才剛發表的第四
款《動物之森：口袋營地》之外，目前第二款《超級瑪利歐 酷跑》與第三款《Fire
Emblem Heroes》都已經推出一年以上，但玩家們是否知道，《Fire Emblem Heroes》的
首年營收獲利竟然是《超級瑪利歐 酷跑》的五倍（《瑪利歐》系列應該要比《聖火》紅
才對？）？

https://i.gbc.tw/gb_img/3774887l.jpg

據根據手機調查公司 Sensor Tower 的調查報告指出，於 2017 年 2 月上市的《Fire
Emblem Heroes》，第一年的總收益約為 29,500 萬美金，比 2016 年 12 月上市的《超
級瑪利歐 酷跑》約 6,000 萬美金的收益，有著差距約五倍左右的差異，在利益率上，遠
遠高出《超級瑪利歐 酷跑》許多（不過還是比《精靈寶可夢 Go》跟《Clash Royale 皇
室戰爭》少許多）。

https://i.gbc.tw/gb_img/3774892l.jpg
https://i.gbc.tw/gb_img/3774893l.jpg

而觀看這兩款遊戲的付費方式，《超級瑪利歐 酷跑》採取買斷式的收費方式，而《Fire
Emblem Heroes》則是手機遊戲玩家們所熟悉的傳統 Free-to-Play 基本遊戲免費英雄轉
蛋課金制收費機制，就結果（獲利）而論，轉蛋課金可以一賺再賺（只要不斷推新英雄即
可），而買斷式的《超級瑪利歐 酷跑》，則只有一次性的收益，使得兩者業績因此而拉
開差異，因此而有這麼高的獲利差別。

　　綜觀以上結果，也就讓人不難理解，為何在第四款的《動物之森：口袋營地》中，官
方再度採用道具課金的付費機制，而不是像之前的家機或攜帶主機版那樣的買斷方式。而
未來任天堂後續的手機遊戲是否都將會是如此，或是會再回復為買斷形式，想必都將為任
迷們帶來不同的口袋深度考量！

課長力量就是如此大.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.181.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519348526.A.1B5.html
→ jinkela1: 老馬的人氣只有寶可夢的20分之一也 過氣了
→ kopune: 賺錢最重要啦
推 sarevork: 有妹仔抽就是強 出個碧琪泳裝板給抽就好了
推 aterui: 送石再佛心沒抽到還是沒用啊...
推 chh7526: 不課是要賺什麼w
推 gn00386614: 買斷制跟F2P才差5倍不多吧?
推 marioworld: 嘴巴說不要 結果還是收錢收得很開心
推 asdf70044: 拜託 誰能抗拒白花花的鈔票zzz
推 BSpowerx: 可惜老任一直想證明買斷才是好的經營模式，但事與願違
推 iouhsu: 好的經營不等於好的營收啊
推 amsmsk: 老任對課長也沒辦法  太好賺拉
推 Teng0615: 等下一款手遊馬車可以抽蛋，就準備看馬力歐逆襲了
推 alanhwung: 如果是好遊戲 我支持買斷
→ alanhwung: 聖火課金還有上限XD