→ an94mod0: 只想看到確切的資料來源..02/25 00:19
噓 belmontc: 普尼控就是系爭專利侵害的具體項目...02/25 00:19
→ belmontc: 我告你用A 你說你是a不是A 然後說a跟A不是相關專利?(傻?02/25 00:20
→ belmontc: 眼02/25 00:20
→ healangel: 那老任應該是要訴請專利無效 而不是告白貓02/25 00:21
→ healangel: 直接點 就算白貓倒了 普尼控也還在C社手上呀02/25 00:21
→ guogu: 那個可樂噗目前有過的只有外型專利02/25 00:23
推 belmontc: 白貓會倒 等於法院經判決確認普尼控侵害老任專利 誰賺?02/25 00:24
→ belmontc: 就算在你手上 你不能用 你會不會跟我和解?02/25 00:24
→ guogu: 白貓則是實際侵權的東西02/25 00:24
→ belmontc: 排除侵害跟逼你跟我歲貢 你覺得哪個比較賺?02/25 00:25
→ nbcr: 可樂噗已經事實上使用白貓賺到錢為啥不能告遊戲商?02/25 00:25
→ nbcr: 而且"白貓"是遊戲，不能告，只能告開發商好嗎?02/25 00:25
→ TeamNTR: 下去領25石02/25 00:26
→ belmontc: 就像告電信業者基地台是他拆除賺 還是藉機漲租金賺?02/25 00:26
→ belmontc: 手段跟目的都搞不清楚 你文組對吧?02/25 00:27
→ belmontc: nbcr 訴訟主體的問題 不需要特別噴啦 他可能只是口誤02/25 00:28
→ nbcr: 但你看他最後面還說連告的對象都改，就不是口誤了吧?02/25 00:30
→ nbcr: 不過可樂噗自己的公開信就說任天堂是"基於專利侵害提告"02/25 00:33
→ nbcr: 要幫可樂噗說話前應該先看過可樂噗自己的公告的說XD02/25 00:33
→ healangel: 我也說老任應該是要就普泥控整個專利去訴請才對呀XD02/25 00:36
→ healangel: 結果只針對單一遊戲...........??????02/25 00:36
推 belmontc: 他是針對專利沒錯啊....遊戲就是事件背景阿...02/25 00:37
→ belmontc: 訴訟的FIRAC 總也要有個fact吧?02/25 00:38
→ nbcr: 所以訴訟也是要錢的，一樣要讓你的專利不能使用02/25 00:38
→ nbcr: 為什麼我不順便提告並賺回錢(及四億訴訟費)02/25 00:39
→ nbcr: 律師費才對XD說錯了02/25 00:39
→ nbcr: 達到目的的同時要求賠償金當然是最好的做法，為什麼不要錢XD02/25 00:40
→ bluejark: 白貓是產品又不是公司02/25 00:51
※ 編輯: healangel (223.136.180.20), 02/25/2018 00:58:50
推 Satoman: 當然是要針對白貓啊，難不成要針對戰女w 02/25 00:58
→ Satoman: 要告當然就要從對方最痛的那點下手，告戰女浪費成本而已 02/25 00:59
→ SCLPAL: \⊙▽⊙/可以領嗎? (伸) 02/25 01:21