Re: [閒聊] 和月伸宏是不是很可憐？

[keroro01 (PTT重度使用者)]

※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言：
: 不危害的意義在於不止製造販賣兒色
: 消費和私人持有兒色也不行
: 二次元則還可以容忍
: 請注意一點
: 第一,反對兒色不是針對亞洲人,事實上白人抓最多的還是白人
: 第二,反對兒色的不止西方人,亞洲人一樣反對兒色
: 不管是中日韓只要文明進步一點的都會反對兒色
: 不要在那邊推拖什麼左派右派東方西方啥的
: 兒童色情就是該死
: 三次元蘿莉控應該放火燒掉


對於日本的法律沒什麼意見, 我個人是認為持有是無罪的, 散布倒是沒什麼好說的

然後你的口吻 真的很噁心

他喜不喜歡蘿莉, 我管不著, 但是透過某種管道判斷對方是潛在犯而抓人

這不就是電影<關鍵報告>裡演的, 只是現實我們沒有預測的人而已


什麼叫應該燒死, 蘿莉控是一種性癖好, 我才不想管別人的癖好

而且網路上奇怪癖好的多的咧


他如果因為蘿莉控去傷害幼女, 那他該死, 這我同意

"持有" 就該被抓? 他在家尻尻你管那麼多幹嘛?

"因為他看就表示有人傷害幼女, 沒有買賣就不會有人這麼做了" 這種言論多的是

其實就是 你們很廢抓不到專業犯罪者, 但是一般只是愛尻尻的市民你們很好抓

所以就拿軟柿子捏


你以為真的捏的完嗎? 全部禁掉? 多的是台面下的交易, 法律是無法干預真正的市場的

不然毒品違法這麼多年了, 怎現在刑這麼重, 威攝力這麼強 還是一堆人買賣, 根本抓不完


人的慾望非常可怕, 從以前就是有某種欲望的人 跟 沒有該慾望又不想受害的人在對抗

沒抽菸的人也會說最好菸稅抽到他們破產, 到處都禁菸最好

但為什麼做不到? 因為抽菸的人太多了

而持有就入罪這種法律會上線, 也只是因為幼女控的人很少,

大部分的人會覺得 "很好阿 反正又不是我", 我也差不多是這樣,

只是覺得稍微有點不太對, 但也不致於義憤填膺


但是你說的 都該死, 這句話我就非常不能認同

憑什麼因為他的某種慾望就要定他死刑, 還不就是因為你沒有?

所以你才能大氣凜然地說, 處死處死

你如果喜歡看動畫我就說看動畫跟做動畫的處死, 你會不會很無辜?


恩? 你覺得很可笑不會發生?

以前男男間性行為被社會反制成什麼樣我想誰都知道吧?


傷害幼女的行為的確很糟糕, 而且不只是幼女, 被害者不論是誰都不應該被傷害


但是你這種因為別人某種性癖好, 甚至他都沒"執行"任何犯罪事實

就說別人該死, 統統燒死最好 隨意定罪別人的人

我也是打從心裡覺得很噁心, 還好你不是法官

======因推文當事者Lex4193要求，刪除其推文==============

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.126.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519790606.A.038.html
推 e49523: 搞不好那些嘴裡喊燒毀的私下也是在邊看邊尻
推 SOSxSSS: 對啊，就像說發廢文的滾一樣，因為自己都不發文www
推 bowcar: 持有毒品不該有罪是當局太爛抓不到製毒者==
噓 Satoman: 你知道持有真人兒童色情影片，就等於這影片是有市場的嗎
推 m01a011: 認同
推 AkiraIo: 發廢文很麻煩耶(′・ω・`) 有什麼訣竅嗎？
推 Manaku: 有時發文莫名被噓 查了一下id很多都是不發文那種
推 salamender: 同感
推 lifehunter: 就有一堆恐童反同反最兇的 抓出來一看通通都是同志啊
→ SOSxSSS: 美國的禁酒令大概也是差不多吧，市場只會轉移不會消失啊X
→ SOSxSSS: D
推 destiny596: 依我的觀點，他買了這些東西就間接構成犯罪事實了啊，
→ destiny596: 有需求才會有供給，要有供給就會有兒童受害，提供者該
→ destiny596: 死沒錯，那買的人完全沒有錯？？
推 Sinreigensou: 簡單來講自己不是當事人都講風涼話，就跟仇菸一樣
噓 frank123ya: 天才
→ SOSxSSS: XD
→ Satoman: 沒有需求就沒有市場，照你邏輯連吸毒和吃保育類都沒事
推 CloseFeather: 退一步來說 就算沒持有 照他的說法光是有想就該死了
→ Sinreigensou: 但是政府說要禁摩馬上跳出來反對
→ destiny596: 給一樓，不好意思我完全沒看也不會想看
→ SOSxSSS: 我是覺得那些東西是被流出的，所以本來市場不是重點啊
噓 tim1112: 上游被抓了當然也要抓下游 哪裡錯了
推 pinacolada: 『看盜版就是在支持這些盜版提供者』
→ pinacolada: 變相鼓勵犯罪就是這樣吧
→ Satoman: 你持有了就等於是傷害，不是用一句性癖就了結
→ tim1112: 下游的付錢買 上游有利可圖 這不就是支持犯罪？
推 MattDemon: 反正打著正義的大旗 站在道德的制高點上批判是最愉悅
→ MattDemon: 的事啊。
推 lucandy09: 很多人也持有犯罪工具啊  切一切好了
推 SORAChung: 流放出來的東西跟一般市場機制不一樣好嗎...
噓 LBJKOBE5566: 你的邏輯該加強了
→ TED781120: 嗯？所以不是女童當事人所以支持童婚以讓自己可以幹幼
→ TED781120: 齒嗎？
噓 rbull: 難怪阿宅整天被說是犯罪預備軍 只想幫自己的性癖找理由開脫
→ tim1112: 以後改成抓盜版 那些犯人是不是又要拿人都貪小便宜檯面下
→ tim1112: 更多來開脫
推 Sinreigensou: 現在歐洲不也提倡吸毒除罪化
→ Sinreigensou: 販毒才要重罰
噓 kuninaka: 那你有幾張？
我覺得這種言論現在可以這麼猖狂的一點原因就是

很多人直接丟出一句

"喔你幫他講話 你一定也是XXX的" XXX = 某種偏好

這種就是先扣帽子討論事情, 先站在制高點上

因為對方的言論不論有多少道理, 他都是 "疑似同樣偏好的潛在犯"
※ 編輯: keroro01 (1.160.126.178), 02/28/2018 12:14:26
推 GM510: 詭辯耶 就是有你這種想法宅宅才會被認為是社會亂源
推 shihpoyen: 這世界有70億種道德、70億種正義
推 kirbycopy: 誰沒看A片才能這麽大義凜然 AV女優也有人被強迫拍片的
→ huontw: 反正就是有人認為這世界夠爛了,所以我再爛一點也沒差
→ kuninaka: Sinreigensou別再誤導了，吸毒除罪不是無罪
→ TED781120: 不就吸毒犯才想搞除罪化zzZZ。
噓 Satoman: 覺得對真人幼莉有興趣就去看醫生，不要真的搞到西洽-1
→ Sinreigensou: 如果真的可以把到蘿讓他合意有何不可，孫中山表示
噓 keyman616: 照這個邏輯持有毒品不吸毒也無罪?
推 CloseFeather: 開始扣帽子 你們都有病 有病就去看醫生
推 y6837660: 被強迫拍片的的確要下架沒錯
→ sffstpl: 我覺得懲罰持有者只是一種手段 而不是立法本身的目的
→ TED781120: 孫中山表示，老子都過世9X年了，少扯到我。
推 cheeseup: 推huontw
推 tim1112: 十字路口沒警察沒監視器等於檯面下 所以可以闖紅燈？
→ Sinreigensou: 法律不罰思想
→ m01a011: 那對二次元幼蘿有興趣該看醫生嗎(?)
推 destiny596: 被強迫拍片的確實該下片該罵阿
推 v9896678: 只是想站在道德至高點而已。不看強暴片=沒人去強暴。這
→ destiny596: 通篇不是在講三次元嗎？
→ kuninaka: Sinreigensou你少拿那種真的合意的 擴大到全部都合意
→ v9896678: 邏輯滿分。雖然現實就是上頭抓不了只敢動下面的小蝦米
→ kuninaka: 什麼思想，都持有兒童裸照了
→ tim1112: 退一萬步不罰思想吧 行為一樣觸法了
推 y6837660: 法律不罰思想，和月也不是因為思想被罰的
→ WeiMinChen: 應該說有這種觀看需求的市場 就會有供給囉 暗網的幼女
→ WeiMinChen: 視頻可是能賺錢的呢 覺得連持有者一起罰沒啥不妥就是
→ WeiMinChen: 了
→ kuninaka: 你乾脆說性壓榨和權勢性交都是捏造出來的
→ TED781120: 消毒觀念19世紀中才出現，所以醫生不該要求要消毒。
推 Sinreigensou: 我是說有人說預防性羈押這件事
→ y6837660: 他看二次元在日本是沒問題的
→ kuninaka: 只篇只有你說預防性
→ tim1112: 誰管大魚還是小蝦 觸法被抓就是罪有應得
推 keyman616: 二次元沒差啊,但三次元就該抓來閹掉
推 destiny596: 本來上下面都該抓啦
→ TED781120: 真不罰思想犯，嘴砲要炸總統府的還抓屁zzZZ。
→ kuninaka: 不要被他鬼扯思想犯歪樓
噓 nbcr: 持有就代表他有實際去入手的衝動並找到管道入手了，不行
→ kuninaka: 他就是很努力宣揚性交兒童合法
推 MadCaro: 問題是兒童色情的片片哪裡來？
→ zsp9081a: 需求供給來看，持有這種等同鼓勵這種的邏輯沒有錯吧
噓 Satoman: 除罪化不是合法化，你還以為人家葡萄牙是真的全民開嗑?
→ sora0115: 持有本來就會造成傷害 用法律規範不對嗎 還有說不抓源頭
→ sora0115: 只抓下層的小蝦米 那應該要檢討的是不抓源頭 不是反過來
→ sora0115: 說不該抓下層吧
→ zsp9081a: 而且都已經是成年人了，這次被抓的這群人不可能不知道
推 Sinreigensou: 前面
→ zsp9081a: 這東西會造成的危害
推 v9896678: 嘴砲炸總統府。如果你嘴砲要強暴女孩子你看會不會被抓
推 A880507: 推這篇
→ Sinreigensou: 不是這篇
→ v9896678: 這是犯罪預告。
→ TED781120: 嘴巴講不幹幼齒是歐美價值觀影響，然後吸毒廢死什麼的
→ TED781120: 又要跟歐美，這邏輯zzZZ。
推 kuninaka: 比利到館長直播台說要強暴女人被報警了阿
→ kuninaka: 我是不知道會不會被起訴
推 y6837660: 殺頭生意有人做，要是只有拍片的人犯法，買片的不犯法，
→ y6837660: 那一定會有一堆大人冒險去賺這個錢
→ MadCaro: 啊不就是有人非法強迫幼童下海拍色情片，為了斷絕需求，
→ MadCaro: 讓供給兒童色情片的活不下去才開抓的不是嗎？
→ MadCaro: 不要說有幼童是甘願去拍色情片的啦
推 mizuarashi: 有人買就有傷害啊，所以有人認為持有的人也是加害者
→ y6837660: 反正關出來一堆人捧鈔票要我的小孩拍新的
→ TeamNTR: 你去跟警察和法官說吧
推 hpw841031: 39樓那個算是地圖炮嗎@@
→ keyman616: 因為你持有三次女幼女裸照就已經傷害到人了阿!當然被抓
→ MadCaro: 兒童就是還沒有能力做決定所以才需要大人保護
推 cheeseup: 我以前還真的看過有人拿兒童也有性自主權來護航拍片的
→ cheeseup: 有些人為了幫自己護航是沒有下限的
→ MadCaro: 抓持有的人其實是在間接保護幼童，我還以為這是常識欸
推 SORAChung: 抓下游讓上游沒有顧客是什麼天真的想法www
推 F0314: 管制虎皮犀牛角就是用持有者也是加害人的概念去立法
→ sffstpl: 嘴炮要犯罪已經不只是思想而已 已經是散佈恐慌了
→ rbull: 就急著暴露自己的性癖 吵著要看兒童色情 有種去臉書PO
推 Sischill: 照你這樣講那"持有"槍械 毒品也沒什麼不是嘛?
推 Sinreigensou: 有人開地圖砲囉
推 kuninaka: SORAChung那你的意思是不要抓下游嗎
噓 Satoman: 只抓上游永遠會跑出新的，說下游不用抓的才天真
→ Sischill: 反正我不要對人射或者吸毒吸到砍人就好 你的理論是這樣
→ Sischill: 對吧?
推 destiny596: 不會沒顧客阿，旁門左道會有阿，但這代表下游的人買是
→ destiny596: 沒問題的不用抓？？？
推 MadCaro: 事實上就是有些人管不住自己的小頭
推 tim1112: 上游不是根 下游才是
推 SORAChung: 先聲明，不論上下游都是犯法所以該抓
推 y6837660: 持有是助長市場，不然姚明幹嘛拍反魚翅廣告，又沒有幾
→ y6837660: 個人真的會去動手殺鯊魚
噓 k1222: 奇文
→ SORAChung: 但說要抓下游抓到讓上游沒生意做而放棄？開玩笑吧
→ MadCaro: 有需求就有人為了賺黑心錢去做供給啊
推 destiny596: 但事實卻是下游的人是根基沒錯吧？
→ ghostxx: 經由犯罪行為生產製作的產物本身就是罪了
噓 Satoman: 到底誰在開玩笑，下游沒人買誰會去賣？
推 F0314: SORA你可以去看關於管制虎骨虎皮犀牛角這類物品的立法概念
→ Sischill: 不可能完全杜絕 但至少可以減少, 不然開放的話那上游不
噓 secundus: 好吧, 這樣說, 象牙買賣也甭禁了
→ Sischill: 就更多, 尤其海外根本抓不到的你要怎麼處理
噓 nbcr: 事實是抓下游讓需求變少，上游會去做的人也變少(不是全無)
推 y6837660: 會犯罪還是會犯，但就會是各別犯案，而不是產業
→ MadCaro: 理想當然是希望做到斷絕生意啊，但是現實裡要完全落實本
噓 plutonian: 這篇詭辯真是開了眼界
→ MadCaro: 來就有難度啊，這不是常識嗎
→ destiny596: 沒顧客會買，那到底誰要賣做賠本生意？
→ nbcr: 變少就已經是有嚇阻作用了，這樣就說天真的人才太天真了吧
→ realion: 蘿立控真的很噁心阿
→ MadCaro: 我覺得吵是完全杜絕還是減少根本在挑語病
→ Sischill: 上面已經有人講盜獵了 我講槍毒問題 持有沒事真的就好?
→ MadCaro: 懂的人自然就懂
噓 mystina43: 供給和需求有可能是同一批人啊 沒供給就沒需求好嗎
噓 WAVEHzen: 收幼女片的人根本噁心，在內心想就算了，還去購買
→ Sischill: 今天持有沒事, 我保證馬上找人送幾支半自動步槍來玩玩
噓 worstname: 奇文共賞
※ 編輯: keroro01 (1.160.126.178), 02/28/2018 12:32:24
推 GalLe5566: 要知道以前幼女片根本不是犯法的
→ GalLe5566: 什麼母咪的言論都跑出來了 羅莉控低調過日子?
→ GalLe5566: 十年前我看過類似的言論 當時說的可是宅宅呢
噓 rbull: 對啦 覺得看幼女片被罵很委屈 趕快去臉書用真身PO文反擊
推 loltrg42972: 要別人低調過日子XDDD 你誰啊?
推 sd79307: 這篇邏輯很OK   一堆妖魔鬼怪家裡沒鏡子...
推 y6837660: 童工以前也正常啊，小學沒念完就送工廠了
推 Golu: https://imgur.com/aRLFIOY
推 StarTouching: 同意 如果持有就被抓 那持有香煙也就該抓了
推 ab4daa:
→ kuninaka: 香菸沒有違法
→ kuninaka: 可以從兒童裸照歪到香菸，真的很屌
推 Sischill: 以前因為名譽而殺人也不犯法呀 所以我可以殺你囉?
→ y6837660: 但我們這一輩不就是接受兒童保護長大的嗎，為什麼扯到
→ y6837660: 性的時候，性對象就不需要接受跟你一樣的兒童保護
推 GalLe5566: 所以你要現在持有童工紀錄片的人全被抓走? 我覺得很強
→ GalLe5566: 強 真的強 不是我愛說 強強強
推 enjoytbook: 可是製造本身就有害啊，就像是銷贓一樣，有罪很自然吧
→ enjoytbook: ？
→ GalLe5566: 看阿!!!!!!!! 這傢伙的邏輯wwwwwwwwwwwwwwwwww
噓 Otter3: 持有毒品也是犯罪好嗎
→ Sischill: 香煙違反哪條法? 法盲說說看
噓 secundus: 原來二手菸和強暴罪刑相當, 長見識了
推 tim1112: 香菸製造沒違法 何況香菸課稅有提高 就是要設法減少抽煙
→ tim1112: 者
推 destiny596: 原來拿香煙違法了，真會歪
推 y6837660: 童工製作的產品現在被發現會被撤單的
噓 Satoman: 持有童工紀錄片的人是要拿來證明用童工很有工作效率嗎
→ Satoman: 多花點時間思考再講話，拜託
推 GalLe5566: 轉彎了~~~
推 durg: 現在日本法律就判決出來了，罰金。而和月也交了罰金。結果就
→ durg: 是持有蘿莉影片在日本只是個很小的輕罪
→ y6837660: 你資助這個過程，就是犯罪。紀錄片本身不是，描述兒童
→ y6837660: 性侵和兒童性產業的紀錄片很多
推 destiny596: 那還是犯罪阿
→ y6837660: 只是戀童癖大概是不會去看受害者泣訴的紀錄片就是了
推 GalLe5566: 說到香菸 公眾場所抽菸就是違法 持有公眾場所抽菸的影
→ GalLe5566: 片的全都抓起來好不好啊?
→ GalLe5566: 阿 那東西叫做電影呢~~~~~~~~
→ GalLe5566: 笑死
→ GalLe5566: 邏輯超棒 繼續跳沒關係
推 durg: 風向是轉彎了啊，不過是罰幾萬塊的輕罪，有些人在網路上喊
→ durg: 打喊殺確實是太奇怪了
→ TED781120: 私人場所抽菸合法，毒品有私人場所吸食合法嗎zzZZ。
噓 alwaysstrong: 持有代表你有消費啊 這樣就是加害者當然有罪
推 destiny596: 你都說公眾環境抽煙違法了，但是拿煙本來就沒有違法阿
→ destiny596: ，香煙本身就不是違法的東西，但是蘿莉拍片本身就是違
→ destiny596: 法的東西好嗎？
推 rofellosx: 推原po 預測潛在犯而抓人根本有病
→ destiny596: 我確實覺得日本判太輕了
推 Sischill: 法盲就是法盲 輕罪就不是罪? 那性騷擾可判10萬以下不也
→ Sischill: 輕罪?
推 GalLe5566: 羅莉本身是違法的ㄛ? 要類比也稍微思考一下 OK?
推 cheeseup: 因為被輕判了所以就開始有人得寸進尺啊顆顆
噓 bravo233295: 吸毒的都沒罪 他只是自己吸 又沒害到別人
→ Otter3: 拿香菸來類比的到底wwwwww
→ GalLe5566: 拿菸沒違法 有蘿莉有違法? 要不要把全天下的父母都抓起
→ GalLe5566: 來啊?
→ Sischill: 啊那些只有拘役或3個月換算9萬也沒什麼大不了 所以現在
噓 realion: 下限測量大會正式開始
→ destiny596: 身為一個蘿莉不違法，但蘿莉拍片違法
→ Sischill: 是要鼓吹大家犯罪的意思囉? 反正繳錢就沒事 犯罪也沒差?
推 tim1112: 不管在公眾還是私下 幹蘿莉就是違法 根本不能拿來比菸
噓 Satoman: 蘿莉沒違法，但是那個三次元蘿莉色情影片違法
→ GalLe5566: 所以阿 公眾場所吸菸也違法阿 抓抓抓 全抓!!!
噓 secundus: 父母有蘿莉合法, 父母幹羅莉違法, 分不清嗎?
→ Sischill: 某人一直秀下限實在可憐 知道兒少保護法嘛? 國家教育失
→ GalLe5566: 那些感在電影裡面給我公眾場所抽菸的我全抓!!!
→ Sischill: 敗呀, 教出只會講幹話跟屁話整天上PTT的渣渣
→ GalLe5566: 講幹話很會嘛
噓 Chulain: 推文有人崩潰了…
→ GalLe5566: 生氣了嗎?
→ tim1112: 有人跟你說公眾場所抽煙不會罰？
→ Manaku: 碰碰 歐嘎打？
→ GalLe5566: 哀 邏輯撞車就開始人身攻擊嚕~ 這種素質wwwwwwww
→ wolfrains: 可以拜託有點常識好嗎？這推文護航程度令人搖頭
推 SORAChung: 難怪黑黑的，那個是假崩潰真反串吧
→ Otter3: 感覺就是為了護航而硬凹，唉唉
→ Sischill: 疑?人身攻擊嘛? 所以你承認自己是法盲囉?
推 WindSucker: 4
→ Sischill: 不知道菸害防護法本來就有抓公共場合吸菸嘛?
推 GalLe5566: 所以阿 持有公眾場合吸菸影片的也給我全抓!!!!!
→ Sischill: 一個兒少保護法不懂的跳針到香菸 然後又不知道菸害防制
→ GalLe5566: 這就是邏輯
→ Sischill: 法 真他媽的可憐 書都讀到哪去了 月薪22K嘛?
→ Sischill: 你可以叫警察去抓呀? 有人說不能嘛?
推 twolight: 放他媽屁持有鼓勵買賣，世上多少商品來自剝削，最好連鑽
→ twolight: 石象牙毛皮都不准持有啊
→ GalLe5566: 挖~~~ 月薪wwwwwww
→ TED781120: 這邏輯是「你是個Gay」吧zzZZ。
→ LiLiLuLo: 好像有點離題 怎一直扯些別的
推 tim1112: 抱歉 幹蘿莉這件事沒被創作自由保障 很失望齁
→ GalLe5566: 開大招嚕~ 棒棒!
→ Sischill: 玻璃心一被人提到法律痛打就說人開大招(攤手)
→ Sischill: 自己唸書沒唸好法條不懂權益不懂然後被人電 怪誰?
→ GalLe5566: 嗯嗯 玻璃心 還有嗎?
→ Manaku: 沒多久就會被檢舉了吧
→ GalLe5566: 開始幻想自己電人了 這種情況我知道 當發現自己其實什
→ GalLe5566: 麼也改變不了的時候 就會幻想自己某方面的強大
→ GalLe5566: 不過說到法律...你有考慮過板規嗎?
噓 qoouow: 噁心蘿莉控
噓 danielkevien: 持有就表示助長了這個市場的需求 等於間接讓更多人
→ danielkevien: 被害
→ r901700216: 釣魚中嗎0.0
推 destiny596: 那也抓沒問題啊
→ GalLe5566: 搞得我很像是在惡意釣魚一樣 不是阿 我可沒逼他人身攻
→ GalLe5566: 擊
→ Otter3: 同意d大，所以不能理解到底為什麼有人會想要持有兒童色情
→ Otter3: 影片除罪化
推 Touchable: 推控蘿無罪
推 wate5566: 蘿莉控比某個不可說的愛滋高風險族群好多了==
→ rofellosx: 同意樓上太多.
推 destiny596: 我自己倒是不同意樓樓上說法就是了
噓 DCR: sick
噓 k402ate: 三次元蘿莉控嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
噓 fesolla: 噓 wate56
推 ImCasual: 我是覺得還是要看持有的東西需不需要真人受害來製作
噓 realion: 持有就是助長這麼簡單的概念還在坳　　lol
推 cat5672: 結果只罰20萬羊
→ cat5672: 欸 好像也沒那麼嚴重咩 這可不是我認同的 是法律認同的
噓 realion: 所以 ＂酒駕抓到才罰那點錢而已，也沒這麼嚴重嘛＂是嗎?
推 xta: 犯罪情節本來就有輕重之分 不過把全名跟犯罪事實攤在全國面前
→ xta: 你覺得嚴不嚴重？
推 moers: 學對岸那套全部都禁就好
噓 destiny596: 對，我覺得判太輕了可以再判重一點，不過這就要就要交
→ destiny596: 由日本人民判斷了
→ cat5672: 我們法律對酒駕不就是這樣
→ destiny596: 酒駕也判超輕，撞死人了還可以出來繼續撞，所以酒駕沒
→ destiny596: 什麼了不起對不對
→ leo125160909: 蘿莉片超難找QQ
噓 nrxadsl: 沒有買賣，就沒有傷害
推 HHH555JJJ: 同意大大所說的，禁止兒童色情是要保護兒童權益，誰要
→ HHH555JJJ: 管你性癖如何？西洽一堆法盲
推 rahayato: 推這篇
噓 beaswallow: 邏輯已死
噓 secundus: YES LOLITA , NO TOUCH
推 cat5672: 欸 所以是看年齡不是看外表囉
→ HHH555JJJ: 而且兒童色情相關的物件不是違禁品，不能沒收，一堆人
→ HHH555JJJ: 不懂在那哭
推 dsersr: 推
推 oliver81405: 有人在釣魚囉 請各位反對兒童色情的鄉民朋友小心
→ Blazeleo819: 持有就代表有市場,甚至有消費行為啊...到頭來就還是
→ Blazeleo819: 有兒童會被色情工業剝削
→ HHH555JJJ: 所以沒持有就代表沒市場？邏輯已死
推 fragmentwing: 犯罪係數over300……大概像這樣
→ TED781120: 所以沒人買還會有市場？邏輯已死。
噓 T4173: 持有無罪，就永遠有人弄蘿來拍，反正有人會買
噓 worshipA: 持有不僅僅是思想層面的問題好嗎 邏輯已死
噓 oliver81405: 持有持有持有 很難懂嗎？ 哇塞以前不知道宅宅的邏輯
→ oliver81405: 是這樣的欸
噓 xelnaga: 持有就該死
噓 MAJAN7085: 你的持有就是支持兒色創作者
→ dious: 鄉民邏輯笑笑就好，照這邏輯持有毒品但不販賣的人都無罪
→ dious: 吸毒犯表示我又不賣，危害也是我自己的健康，為什麼要抓我
噓 willywasd: 邏輯在哪?
噓 simdavid: 所以和月罰錢啊，是有很重？
→ simdavid: 持有毒品分等級啦，持有3、4級毒品以前是20克以下不罰，
→ simdavid: 聽說要降成5克，不知道修法修過去了嗎？
噓 song: 持有就已經有行動了
推 k1314520illy: 三次元NG，犯了就是法辦
推 sondbe: 厲害了 若人類都一個禮拜大便一次
→ sondbe: 每天大便的人會被說有不正常慾望？
→ sondbe: 會傷人的東西 那來我有你沒有所以才反？
→ sondbe: 以為每人都對兒童有慾望？ 都想抽煙得肺癌？
噓 kodo555: 燒
噓 SWALLOW0716: 「持有」這件事本身就是在造成傷害了，被處罰一點都
→ SWALLOW0716: 不冤枉啊
噓 chean1020: ZZZZ
→ PBlumer: 持有當然不行阿 說甚麼幹話
→ PBlumer: 有人迫害兒童販賣色情影片 就是因為有垃圾人渣去購買阿
→ PBlumer: 保護沒有行為能力的兒童 是每一個成年人 正常人都該做的
噓 PBlumer: 不過戀童癖人渣賤狗應該聽不進去就是了
噓 Armour13: 真的是不敢相信
推 WrongHole:
※ 編輯: keroro01 (36.230.106.144), 03/03/2018 11:01:54