推 cheeseup: 那篇我等很久他都沒回我的問題，應該也沒有要討論什麼 02/28 22:07
→ Sinreigensou: 你好生氣喔 02/28 22:07
→ kitune: 普通人看那些片本來就會崩潰 有些片子拍得連同好都不蘇福 02/28 22:08
→ Sinreigensou: 異性戀不小心看甲片也會崩潰阿 02/28 22:09
→ trywish: 不見得，偽娘片有不少人能接受(二次元)，普通不能接受的 02/28 22:10
→ trywish: 大概是像熊那樣。 02/28 22:10
→ trywish: 至於貼近現實這點就不想提了，前面多少人提過，那些殺人 02/28 22:10
→ Sinreigensou: 偽娘我認為不算甲就是 02/28 22:11
推 legendsaga74: 我想到暗網的小雛菊 看文字就快吐 02/28 22:11
→ trywish: 遊戲難道就該被禁？嘛，不過一個國家都只能看探索頻道， 02/28 22:11
→ trywish: 其實也不見得不好，只是這國家不適合大多數人。 02/28 22:11
→ sffstpl: 會崩潰是那些片的虐待內容 跟甲片不一樣 02/28 22:12
推 pbkfss: 別說2、30年前，現在很多偏鄉地區還是都有類似事件發生 02/28 22:15
→ killerken: try你在講什麼 感覺和我講的完全不相關 02/28 22:15
→ trywish: 前面是在回s，後面是在回你，難道殺人遊戲貼近現實就會被 02/28 22:16
→ trywish: 警察關切？這言論怪怪的。你那acg點不講還比較好一點。 02/28 22:16
→ pbkfss: 看一些老是提古代有多好什麼的，說真的有多少人去那些偏鄉 02/28 22:18
推 tim1112: 現實也的確有人譴責暴力遊戲啊 02/28 22:19
→ pbkfss: 地區待過，再來說那生活環境會很想讓人在那生活 02/28 22:19
→ kitune: 偏鄉的蘿莉很臭老 估計是營養不好外加操勞 02/28 22:20
→ trywish: 會有也正常，但本來想硬把ACG點套用在現實上，就會碰到這 02/28 22:20
推 dorydoze: 很多山地蘿莉很可愛耶 02/28 22:20
→ dorydoze: *原住民蘿莉 02/28 22:21
→ trywish: 些事情，當然這篇是為了板龜特義講的，只是這點爛到不行 02/28 22:21
→ killerken: 現實的兒童色情的確就跟箱型車一樣 一堆強暴拐騙阿 02/28 22:28
→ killerken: 我說它貼近現實 可以作為參考 有什麼不對嗎 02/28 22:29
→ juunuon: 重點是騙或逼去拍片 成人都有人會被騙了更不要說兒童 02/28 22:30
→ trywish: 被關切原因應該是因為貼近奧運，你自己都說現實一堆這種 02/28 22:31
→ killerken: 因為某些人似乎痴女蘿莉看太多 老在那裏自願自願的 02/28 22:31
→ trywish: 情況，那怎會是因為這點而被關切，變身作者話的也很貼切 02/28 22:31
→ trywish: 至於自願那我不想談是因為，一些人都把未成年列入蘿莉裡 02/28 22:32
→ TED781120: 成人被騙，因為已經過完義務教育，一般認為這是自己蠢 02/28 22:32
→ TED781120: 。但不具有負責能力的未成年人被騙，是國家還沒有教育 02/28 22:32
→ TED781120: 好，他也不一定知道如何自助。 02/28 22:32
推 dorydoze: 兒童就算沒被騙,也有可能因為權力上下不對等的關係被逼 02/28 22:32
→ trywish: 你說沒有蘿莉癡女，我或許會認同，但這是在真蘿莉的定義 02/28 22:33
→ trywish: 下。畢竟高中對某些人來說也是被列在裡面的。 02/28 22:33
→ dorydoze: 成人被騙片商也犯法阿~~這沒甚麼好吵 02/28 22:33
→ trywish: 所以前幾篇有提到，這些都法律的問題。實際上義務教育以 02/28 22:34
→ trywish: 前只有9年，難道16歲就算成年？而且說真的，就算上到大學 02/28 22:34
→ trywish: 也沒人教你怎樣不被騙啦，強化教育是可以的，但被騙和教 02/28 22:35
→ trywish: 育以及年紀無關，3X歲的都可以被蝦咪外國FBI(假)騙了。 02/28 22:35
→ TED781120: 管他以前怎樣，現在就是在這個義務教育到高中的時代。 02/28 22:35
→ TED781120: 年紀大被騙是自己蠢，講好幾次了。 02/28 22:36
→ trywish: 以前也沒幾年好嘛，12年國教也才改幾年而已。 02/28 22:36
推 dorydoze: 不管怎樣被騙或被脅迫都是違法的吧 02/28 22:37
→ killerken: 跟你解釋真的沒用 連要先定義蘿莉都講得出來 02/28 22:37
→ TED781120: 關於性自主的觀念我小學就有在上了，不知道要嘛就是上 02/28 22:37
→ TED781120: 課在混要嘛老師移去上別的。 02/28 22:37
→ trywish: 當然啦，你第一句就說高中妹內衣秀，看就知道你的定義上 02/28 22:37
推 seer2525: 移去上別的機率比較大 我小學健康都在上體育 02/28 22:37
→ trywish: 有很大的問題，難道高中就沒問題？你知道高中不能拍片嘛 02/28 22:37
→ TED781120: 實際上教育部是有規劃課程宣導的，說到大學都學不到是 02/28 22:38
→ TED781120: 騙人的。 02/28 22:38
→ TED781120: 上不到課機率很大就是因為升學主義問題，這不是國家而 02/28 22:38
→ TED781120: 是家長觀念要先改。 02/28 22:38
→ trywish: 說真的，這東西在外國都是家長教的，本來學校教育就只是 02/28 22:39
→ trywish: 輔助，你終於說對一點了。至於性自主，我是知道國中小有 02/28 22:39
→ trywish: 這課程，但我不知道現在12年國教，高中也有耶，去問問好 02/28 22:40
→ trywish: 了，你應該沒騙我吧？ 02/28 22:40
→ killerken: 馬上又拐去別的地方嗎 你有看到我上一段講的是幾歲 02/28 22:40
→ TED781120: 國高中不是課程是宣導就是了。 02/28 22:40
→ trywish: 所以不就說要先定義？你第二段本身就有瑕疵了，當然內衣 02/28 22:40
→ TED781120: 小時候寫一堆學習單都懶得寫全寫不知道，哈。 02/28 22:41
→ trywish: 秀本身並不違法，不過高中不能拍片唷。 02/28 22:41
→ killerken: 古代當然家長教 現在小孩每天十幾個小時在學校好嗎 02/28 22:41
→ trywish: 所以也沒上課程嘛，只是宣導而已。 02/28 22:41
→ TED781120: 然後出社會才發現這些我覺得是常識有人不知道，像跑去 02/28 22:42
→ TED781120: 當小三給人上的之類。 02/28 22:42
→ killerken: 你到底在講三小 不能拍片所以世界上所有片子都消失了 02/28 22:42
→ TED781120: 宣導一樣老師要講啊。 02/28 22:42
→ killerken: 是這樣嗎 02/28 22:42
→ trywish: 講了會不會聽又是另一回事，會聽就不會有那麼多流出啦。 02/28 22:42
→ TED781120: 還是這年頭教育部發函叫學校宣導的東西不執行是理所當 02/28 22:43
→ TED781120: 然了。 02/28 22:43
→ trywish: 1.你的ACG點不知道在講啥？貼近現實所以被禁？這點和暴力 02/28 22:43
→ killerken: 出社會真的會發現社會上怪怪的人真多 02/28 22:43
→ TED781120: 宣導不聽覺得叛逆很屌的人活該去死啊。 02/28 22:43
→ trywish: 對比起來根本不合理。而且你舉的兩個內容並沒有蘿莉癡女 02/28 22:43
→ killerken: 貼近現實被禁是你自己講的 不要扯到我頭上 莫名其妙 02/28 22:44
→ TED781120: 當學生連點判斷老師講的東西是不是真的對自己好的能力 02/28 22:44
→ trywish: 所以你最後一段的確不知道在舉啥，為了ACG講出怪怪的東西 02/28 22:44
→ TED781120: 都沒有嗎？ 02/28 22:44
→ killerken: 你真的很厲害耶 完全顛倒黑白在講 02/28 22:44
→ trywish: 然後你一邊說兒童情色包含多少東西，實際上法律規範內， 02/28 22:44
→ trywish: 高中也算兒童情色裡面，所以你這邊又很怪。當然你只好凹 02/28 22:45
→ killerken: 我講箱型車貼近現實 去看就知道現實沒有蘿莉痴女 02/28 22:45
→ trywish: 你第一段在講6歲巴拉巴拉，但你第二段講的就犯法啦，雖 02/28 22:45
→ killerken: 你可以講成箱型車沒有蘿莉痴女所以要禁 太強了 02/28 22:46
→ trywish: 然我有說內衣秀沒關係，但如果你真的讓高中妹去拍內衣秀 02/28 22:46
→ trywish: 被警察抓到可不見得沒關係，因為兒少法就是管這麼寬。 02/28 22:46
→ trywish: 所以你的文章第二段本身就有矛盾存在。 02/28 22:46
→ killerken: 我真的不知道你在講三小 你講的全都是自己想像出來的 02/28 22:47
→ trywish: 你又沒分段，最後一段舉箱型車和計數器，又舉蘿莉癡女， 02/28 22:47
→ trywish: 如果沒看過漫畫的，正常都會認為這兩篇漫畫有蘿莉癡女吧 02/28 22:47
→ trywish: 所以你的文章本身到處矛盾呀ˊˋ 02/28 22:47
→ trywish: 當然你推文有補些東西，那可不可以請你在本文補齊，不要 02/28 22:48
→ killerken: 我說它貼近現實 又說現實沒有蘿莉痴女 02/28 22:48
→ trywish: 丟了一篇互相矛盾的文章，在怪人腦補沒補好，沒補到你腦 02/28 22:48
→ killerken: 你怎麼會得出它有蘿莉痴女這個結論 你還好嗎 02/28 22:48
→ trywish: 中補的那些資訊。 02/28 22:48
→ trywish: 你自己看看最後三句話。 02/28 22:48
→ killerken: 你要重修國中邏輯嗎 A=B B=\=C A=\=C 02/28 22:49
→ trywish: 去看看箱型車跟蓋格計數器吧 貼近現實到被日本條子關切 02/28 22:50
→ trywish: 現實可沒有什麼好色蘿莉痴女 都蘿莉控自我安慰而已 02/28 22:50
→ trywish: 醒醒吧 02/28 22:50
→ killerken: 所以是日本條子認證的貼近現實 有問題嗎 02/28 22:51
→ trywish: 說這三句話有把你要表達的意思表達出出來嗎？ 02/28 22:51
→ trywish: 然後勒？我可沒看到你分段。 02/28 22:52
→ killerken: 所以現實沒有蘿莉痴女 沒問題吧 02/28 22:52
→ trywish: 國文該重修了，不分段就是在一起的意思。 02/28 22:52
→ killerken: 所以日本條子認證的貼近現實A漫不會有蘿莉痴女 對嗎 02/28 22:52
→ trywish: 我本來就只是對你舉的ACG點覺得怪而已，貼近現實根本不是 02/28 22:53
→ trywish: 不是日本警察關切的主因，變身也很貼近現實，也沒被關切 02/28 22:53
→ trywish: 暴力一堆貼近現實，也沒被關切。所以你的ACG很怪。 02/28 22:54
→ trywish: 然後不想討論原因就是你最後三句話加在一起的意思，整個 02/28 22:54
→ killerken: 變w身w貼w近w現w實w 02/28 22:54
→ trywish: 很怪，變成因為某漫畫家畫太多貼近現實的蘿莉漫畫，被警 02/28 22:54
→ trywish: 察關切，所以蘿莉癡女是不存在的，醒醒吧。 02/28 22:55
→ trywish: 怎看都知道言不及義。 02/28 22:55
→ trywish: 而且第二段舉例兒童情色包含很多，但你知道高中也在兒少 02/28 22:55
→ trywish: 法規範裡嗎？這邊又很怪。最後一直跳出來問我，就把這些 02/28 22:56
→ trywish: 文章互相矛盾的點講給你聽，你卻只會怪人腦補太多，但是 02/28 22:56
→ trywish: 你的文章本身就到處都是洞，別人沒腦補成你想表達的，你 02/28 22:56
→ trywish: 就該使說對方腦補不好，我腦補給你聽，誰會想聽呀ˊˋ 02/28 22:57
→ killerken: 出社會最煩的一點 就是要重教一堆人國中數學（邏輯） 02/28 22:57
→ trywish: 你先修國文吧，修完就不用覺得別人邏輯有問題。 02/28 22:57
→ killerken: 已經沒興趣在網路上教人了 你好自為之 02/28 22:58
→ trywish: 沒差，反正最後該表達的都表達了，也不會有人想看你那問 02/28 22:58
→ trywish: 題不少的本文啦。掰掰。 02/28 22:59
推 pbkfss: killerken的文看起來沒什麼問題阿，反而是扯到太多其它 02/28 23:04
→ pbkfss: 東西混在一起了吧 02/28 23:04
→ pbkfss: 連變身都跑出來，也扯的有點遠，而且變身貼近現實?! 02/28 23:06
→ dreamnook: 約會強暴又被上藥癮好像蠻貼近現實的 02/28 23:09
→ trywish: 光最後三句話就是問題了，除非你假設一堆人看過箱型車和 02/28 23:10
→ trywish: 蓋特計數器，排除你自己看過這些漫畫下，再看那句話看看 02/28 23:11
→ trywish: 去看看龍王跟高木同學吧 貼近現實到被日本條子關切 02/28 23:13
→ trywish: 現實可沒有什麼好色蘿莉痴女 都蘿莉控自我安慰而已 02/28 23:13
→ trywish: 改成這樣後，你覺得沒問題？也不是每個人都會看這些漫畫 02/28 23:14
→ jmss50894: 我只接受14歲這個定義 其他叫類 02/28 23:16
推 pbkfss: 被下藥那倒是蠻警世的，雖然我一看到變身就沒怎麼把它當 02/28 23:22
→ pbkfss: 現實在看 02/28 23:22
→ huontw: 拿暴力來講的,哪個暴力遊戲殺的都是小孩的話絕對會被關注 02/28 23:29
→ huontw: 問題就是小孩子的反抗能力就是比成年人弱啊 02/28 23:30
→ huontw: 不然一般色情是有被針對成這樣嗎? 02/28 23:30
→ huontw: 一直拿別的東西來混淆....真的是超噁心的 02/28 23:31
→ trywish: 不只警世，台灣在不知不覺中，已經被三級毒品+娛樂性用藥 02/28 23:33
→ trywish: 給侵入了，不然幹嘛一直播包尿布的警世宣傳。不過的確不 02/28 23:34
→ trywish: 常開車的，可能沒發現毒品深入程度吧，很多人是看到新聞 02/28 23:35
→ trywish: 才知道台灣竟然變毒品輸出國(大驚) 這樣。 02/28 23:35
→ trywish: 至於拿暴力講，只是為了反駁他的ACG點罷了，而你說的會被 02/28 23:36
→ trywish: 關注？你不知道在現實中，扯到殺人就會扯到宅宅嘛XD連海 02/28 23:36
→ trywish: 賊王都能拿來用了，現實比你想像的更加過份呢。 02/28 23:36
→ trywish: 如果你覺得這樣就噁心，那恭喜你，你還沒深入正常社會。 02/28 23:37
推 enjoytbook: 不是，一般a片人家是自願的啊，蘿莉的話就是強姦好不 02/28 23:37
→ enjoytbook: 好？兒童色情影片就是強姦實況。 02/28 23:37
→ trywish: 台灣打壓ACG也不是這一兩天的事，連抽菸都能變抽雪茄。 02/28 23:38
→ huontw: 殺人就扯到宅宅?你去搜尋一下好嗎?通常只有莫名其妙殺人才 02/28 23:40
→ huontw: 有被懷疑吧.... 02/28 23:40
→ trywish: 所以只要沒目的殺人就懷疑是ACG的鍋XD這還真高的帽子。 02/28 23:40
→ huontw: 就不了解就隨便找個覺得可以解釋的理由啊 02/28 23:41
→ huontw: 古代還覺得打雷是天神發怒哩 02/28 23:42
→ trywish: 你還講的下去也蠻服了你的XD正常不理解都會去分析他的人 02/28 23:44
→ trywish: 格特質，不知道哪時候開始和ACG掛勾的，也因此越來越多人 02/28 23:44
→ trywish: 討厭二次元影響三次元這言論，畢竟人格特質很難這樣簡單 02/28 23:44
→ trywish: 就去改變。 02/28 23:45
→ huontw: 拿兒童色情請拿兒童暴力來比,拿普通暴力比兒童色情是詭辯 02/28 23:45
→ trywish: 所以原PO舉例到某漫畫家被關切，這ACG點本身就很怪，一來 02/28 23:45
→ trywish: 那漫畫家並不是和月伸宏，二來後面的蘿莉癡女和那漫畫家 02/28 23:46
→ trywish: 也沒關係，從整體來看，他的ACG點不知所云呀。 02/28 23:46
→ trywish: 至於兒童暴力並沒特別強調喔，只是說不要把二次元和三次 02/28 23:47
→ trywish: 元畫上等號，當然現實那些未滿18的去殺外勞什麼的，就不 02/28 23:47
→ trywish: 用特別提了，提了會嚇到你。 02/28 23:47
→ huontw: 好怕喔....好像只有你懂世事一樣呢 02/28 23:49
→ trywish: 上面就有很多不懂得呀，毒品深入校園都不知道。 02/28 23:50
→ trywish: 未成年暴力本來就存在，當然灌上兒童兩字貌似就變為不可 02/28 23:50
→ trywish: 能，但實際上青少年暴力不少，想把刑法下修也不只出現過 02/28 23:50
→ huontw: 我指的是對兒童暴力耶.... 02/28 23:51
→ trywish: 一兩次了，但是很少人會說這是因為CS流行之類。 02/28 23:51
→ trywish: 台灣兒少法很廣喔，未成年都是一樣。還是你要定義出你心 02/28 23:51
→ trywish: 中兒童的年紀XD相反的，你會碰到一些問題唷，例如超過這 02/28 23:52
→ trywish: 年紀就不該被保護什麼的？先提醒一下。 02/28 23:52
→ trywish: 對兒童喔？等等，你不是說兒童暴力，突然變 對兒童暴力 02/28 23:53
→ trywish: 好吧，所以你從兒童暴力要改成霸凌了嘛？請說(遞麥克風 02/28 23:53
→ huontw: 不然兒童色情是真的有癡女蘿莉來襲擊你喔?我講的當然都是 02/28 23:55
→ huontw: 成年對兒童的行為啊 02/28 23:55
→ trywish: 所以問題就是這個成年呀，實際上8+9打死人也不少見，霸凌 02/28 23:56
→ trywish: 到人死的也有，所以我很難理解你的兒童打兒童就會比較輕 02/28 23:56
→ trywish: 的概念。當然你可以說超過15歲就不是兒童。 02/28 23:56
→ trywish: 然後我也說了，暴力這重點只是要他搞清楚，二次元和三次 02/28 23:57
→ trywish: 元沒有什麼好掛鉤的，箱型車貼近現實又如何？難道像中國 02/28 23:57
→ trywish: 那樣血噴的太噁心了，我們把殭屍改骷髏，把紅血改綠血。 02/28 23:58
→ trywish: 還是要像現在社會這樣，就像你說的，沒有目的的殺人就是 02/28 23:59
→ trywish: 合理懷疑是ACG帶壞他的？這樣有比較好？你和原PO在言論上 02/28 23:59
→ trywish: 看起來都認為這是正常的，合理的。這樣好嗎？ 02/28 23:59
→ trywish: 講難聽點，你一直說別人用暴力來混淆視聽很噁心。但你不 03/01 00:02
→ trywish: 覺得你說的，莫名其妙殺人，合理懷疑是ACG害的更噁心？ 03/01 00:02
→ trywish: 嘛，一般我不會下這麼重的口氣啦，不過你自己稍微檢討一 03/01 00:03
→ trywish: 下吧，畢竟這些都是你自己講出口的言語，並沒有超過。 03/01 00:03
→ huontw: 幹...我哪裡認為隨機殺人懷疑ACG眾合理啊?我也是ACG眾啊 03/01 00:08
→ trywish: 我知道呀，所以才諷刺你，你的思想在不知不覺中已經被媒 03/01 00:09
→ huontw: 我已經懶得跟你講了....根本自說自話 03/01 00:09
→ trywish: 體同化了，正常看到二次元和三次元掛勾在一起，卻還覺得 03/01 00:09
→ trywish: 沒問題，就已經有問題了。 03/01 00:09
→ trywish: 我一開始就只是反駁他的，不要把二次元和三次元掛鉤，有 03/01 00:10
→ trywish: 些人對兒童情色會覺得很合理，但扯到暴力又會很氣。你自 03/01 00:11
→ trywish: 己講出口的話就有類似情況。 03/01 00:11
推 H2OYi: 有人活在自己的世界 祝福他囉 03/01 00:39
推 enjoytbook: 根本誤會他的意思了…廂型車那作者有名的是那是真的強 03/01 00:42
→ enjoytbook: 姦劇情而不是什麼合理化會有蘿莉喜歡這種事的普通裏 03/01 00:42
→ enjoytbook: 本。都是拿來佐證所謂兒童色情影片，在三次元就只是強 03/01 00:42
→ enjoytbook: 姦而已。你硬性幫別人套帽子吧… 03/01 00:42
推 enjoytbook: 完全理解錯人家的意思然後一直罵 03/01 00:44
推 notneme159: 推個幫高調 03/01 00:58
→ trywish: 沒誤會他的意思，那是因為你早看過箱型車才這樣講。我前 03/01 01:17
→ trywish: 面不就講了，他的分段有問題，造成箱型車和後面蘿莉癡女 03/01 01:17
→ trywish: 搭在一起。 03/01 01:18
→ trywish: 今天改成： 03/01 01:18
→ trywish: 去看看龍王的工作跟高木吧 貼近現實到被日本條子關切 03/01 01:18
→ trywish: 現實可沒有什麼好色蘿莉痴女 都蘿莉控自我安慰而已 03/01 01:18
→ trywish: 有沒覺得那句話出問題了？這兩本根本沒這劇情吧。 03/01 01:19
→ trywish: 所以並不是理解錯，而是他本身講法就出問題。 03/01 01:19
→ trywish: 至於貼近現實這點就不想提了，前面多少人提過，那些殺人 03/01 01:19
→ trywish: 遊戲難道就該被禁？嘛，不過一個國家都只能看探索頻道， 03/01 01:20
→ trywish: 我第一句回他是回這個，就不喜歡某些人把二次和三次拿來 03/01 01:20
→ trywish: 勾在一起，然後別人還跳出來我也是ACG眾，我也不愛這樣。 03/01 01:20
→ trywish: 不過卻替記者解釋，不知道殺人目的，所以不了解ACG，那懷 03/01 01:21
→ trywish: 疑ACG算合理的。你聽到最覺得怎樣？ 03/01 01:21
→ trywish: 所以與其說別人誤會他的意思，倒不如說他自己沒把文章給 03/01 01:22
→ trywish: 寫好，硬要舉奇怪的ACG點來講些ACG，被質疑也很正常。 03/01 01:23
→ trywish: 總覺得有點難講是在餘，不少人都說兒童情色影片不是被騙 03/01 01:31
→ trywish: 上箱型車，就是被性虐待，但是我都沒看過這些影片，實際 03/01 01:32
→ trywish: 上很難感同身受，至少在我記憶中，這種影片貌似少到不行 03/01 01:33
→ trywish: 可能取向不同？所以對人性深惡感受不一樣吧。 03/01 01:33
推 deadindust: 整串爬下來看到好多恐怖的人……希望世界的兒童都能 03/01 01:50
→ deadindust: 遠離色情暴力QQ 03/01 01:50
推 dimw: 講那摸多還不是重罰20萬羊 03/01 12:06
→ dimw: 而且到底是要看年齡還看外表哩 還不是沒標準 03/01 12:08
→ dimw: 整串一堆在講原則 看到苗頭不對才又回到這個個案der 03/01 12:12
噓 WrongHole: 03/02 05:44