Re: [閒聊] 重看冰菓-萬人的死角

[fh316 (法號叁壹陸)]

※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言：
: 好啦，本鄉寫了一個沒人死的劇本出來，但是卻沒有和任何人說這件事
: 這才是我覺得最奇怪的地方
: 上面有人說是怕被同儕排擠，但是這樣的話就跟她堅持自己的想法有矛盾
: 怕被排擠的話她應該會打從一開始就妥協才對
: 而且還有其他地方很怪，這個企劃從動畫中可以看的出來執行了非常久的時間
: 本鄉是五月底去現場考察，正式拍攝是暑假期間
: 理論上來說投票應該是一開始的事情，所以從決定主題到拍攝少說至少有兩個月以上
: 本鄉在這段時間內完全沒跟任何人說她的劇本沒死人，不覺得很瞎嗎
: 一群人要拍電影，編劇卻從頭到尾沒跟其他人講解過電影內容
: 如果說本鄉是怕說出來被大家罵，那我也只能兩手一攤了
: 這種不負責任的態度實在不能只用一句只是高中生就可以帶過的
我是覺得這是你帶入個人經歷的關係

我自己就看過分組報告，學期初討論完最初大綱之後就各作各的

最後期末完全兜不上，然後就丟給別人不管了，全部爆炸

整個學期，好說歹說4個多月，你覺得這不可能嗎？可惜現實就是會發生

當然你可能會覺得這作品裡是高中同班，哪可能發生這種事

但是當大家都不積極聯絡，只是一頭熱作完的時候就會

每個人都會覺得  "喔我自己的做完了，其他的別人會處理"

然後等到某天(通常是超過死線了)突然發現大家都不知道各自進度

  BANG

→ mike37: 所以我原文才說不吐不快阿
→ mike37: 主要還是動畫把本鄉塑造成一種受害者的感覺 讓我挺不爽的
→ mike37: 明明就全部都是她的錯
這邊我來畫個藍色窗簾

因為動畫在這個段落就是敘述性詭計

我們從這個角度來看，對本鄉真由的了解也只有入須的口述

整個動畫的發展角度都把她搞得像是被害者

但其實真的都是同學的問題嗎？




只看動畫的描述其實他們自己也說了

那個斷手就是拍攝氣氛之下弄出來的

雖然劇中沒有說到拍攝完成跟劇本完成的時間差

不過大概是拍攝懸疑篇的時候才同時進行解決篇劇本的執筆

劇本上沒有寫說要弄死人(但也沒有明確指示不要死人)

投票也寫了推薦死兩人但是決定權還是在本鄉，兩邊的溝通出了問題

所以你說動畫把她塑造的像受害者其實不太對

本鄉的問題是她沒有盡責說明劇本細項

而班上拍攝組就覺得照投票結果跑

"喔喔喔這邊氣氛不錯來死個人吧，反正投票也有推薦死亡人數，剩下的本鄉會處理啦"

底下人不管劇本爆走演出，然後你覺得是寫劇本的錯

這不太對吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.181.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519808719.A.423.html
→ blc: 那就是多數暴力
推 as702877530: 溝通不良吧，又沒有人施壓，只是沒有人想過作者有不
→ as702877530: 同意見
推 kevinh0718: 如果全班都有投票只有「寫劇本的人」沒投票那真不是
→ kevinh0718: 普通的溝通不良，而且有不死人這個選項代表有人提出
→ kevinh0718: 這個選項，大概就是本鄉，然後大家裝作劇本一定死人
→ kevinh0718: ，就代表根本沒人care本鄉在想啥