精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先說個人感覺:不可憐。 其實對於持有者,因為不是直接的性剝削小孩子(不論男孩女孩都會被性剝削),所以受到 的道德衝擊會比較少。 就像大部分人在網路上歧視一個族群都是比較簡單的,因為不會直接感受到受害者的感情 ,但要他們直接面對自己歧視的人群,說出歧視的字眼,不是每個人都會像在網路上這麼 勇猛的。 很多人說出戀童癖是天生論,但實際上沒這麼簡單啦…… 心理的部分我只是皮毛,畢竟不是主學,但看過的書是有寫到,戀童癖有可能是因為面對 成年異性/同性的交際受挫,因此轉向較好控制的孩童。 也有的雖然跟成人一般交際沒問題,但控制欲極強,對於控制孩童有極大的性趣,他們是 從控制對方得到性衝動,我想不少鬼父就是這樣來的啦。 還有真正的戀童癖是男女都吃的,他們專吃性徵還沒發育的孩童,有發育的就完全沒性趣 。 然後有人拿同性戀天生論來護航,但其實也不是所有人都認為同性戀真的是完全天生這麼 簡單。個人是偏向大家其實是雙性戀,有些人只是傾向異性多,有些人傾向同性多,而大 家選對象可能會受環境跟對象的人格特質影響。 其實這部分要討論的明明就很複雜,但洽民不論反方還是正方,有點都過於簡單歸論了, 都只是在拿其中一小部分鞏固自己的論點是對的這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.33.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519799962.A.BD5.html
emptie: 因為詳細說清楚又不會有比較多人跟你討論……02/28 14:40
kuninaka: 請版上真正的戀童癖出來說明吧 02/28 14:40
emptie: 你有看過釣魚的人拿一整頭豬當魚餌的嗎02/28 14:40
eva05s: 你信不信戰的那群有八成以上連什麼是戀童癖都不甚理解(笑02/28 14:40
DON3000: 不甚了解 然後講話 才符合大眾的行為 02/28 14:42
alwaysstrong: 性癖好如何不是重點啊 控制不住真的出手才是構成犯02/28 14:42
alwaysstrong: 罪的原因02/28 14:43
但是控制不控制得住就跟人本身的道德底線有關,而人的道德很常因為環境跟手握的權力 多寡造成影響。 像史丹佛監獄實驗就是很好的例子。 ※ 編輯: mizuarashi (123.193.33.238), 02/28/2018 14:45:24
a000000000: 先戰再說 自以為董的可以拿名詞解釋粗乃嗆R 02/28 14:43
Lineage097: 我記得有一個作家因為被女高中生誣衊所以之後只畫的出02/28 14:44
Lineage097: 蘿莉02/28 14:44
Lineage097: 不知道是不是真的?02/28 14:44
我是看過有個漫畫家因為被性侵還是性騷擾,因此畫技越來越差,最後自殺的例子啦…… ※ 編輯: mizuarashi (123.193.33.238), 02/28/2018 14:46:38
lifehunter: 他可憐不是因為你講的那些 而是2000多人都有犯罪 只有02/28 14:55
lifehunter: 他被公布姓名 搞得眾人皆知......02/28 14:55
我討論的部分是最開始的原po說和月不可憐的原因,你這部分應該是之後討論的人的議題 。 就被歧視的部分來說,的確可憐,但就集英社這大公司,我蠻好奇他們怎麼沒壓下這件事 。 話說我還以為武井宏之也會出事,結果竟然沒有XD ※ 編輯: mizuarashi (123.193.33.238), 02/28/2018 14:58:29
kitune: 真的只有皮毛 戀童癖分四類 哪有什麼男女通吃 笑了 02/28 14:59
可以跟我說哪四類嗎?喜歡學習新知識,感恩 ※ 編輯: mizuarashi (123.193.33.238), 02/28/2018 15:00:40
defendant: 可是我沒感覺你反對我啊 02/28 15:00
我第一句不就是在反對你了XDDD ※ 編輯: mizuarashi (123.193.33.238), 02/28/2018 15:01:46
lifehunter: 這來不及壓吧 集英社大概也是看了報紙才知道XD02/28 15:01
bob2003t: 集英社當下不是直接放生嗎? 都停止連載了 02/28 15:02
lifehunter: 因為就報出來 已經來不及啦 只好斷尾求生 02/28 15:03
bob2003t: 業界為了避嫌~~次元切割機可是用的很熟練的 02/28 15:03
也可能是和月的經濟價值不夠高,如果是尾田應該就會死命壓下來了吧? ※ 編輯: mizuarashi (123.193.33.238), 02/28/2018 15:07:13
defendant: 反對我那個點 理由為何 你也沒在討論吧 講自己想講的罷02/28 15:06
該死的是性壓榨的部分而不是持有兒童裸照啊,我明確的說就是因為沒直接性剝削孩童, 所以才認為沒什麼。所以他受到懲罰並不可憐,實際上它也是有造成傷害的。
kitune: ㄟ 我說太快了 應該是三類 而且是看性向在分 02/28 15:06
kitune: 三種會互相交流但是要說的話 大概跟宅宅爭論誰最萌一樣 02/28 15:07
kitune: 至於什麼交不到女友所以才戀童之類的 就跟歧視宅宅一樣 02/28 15:08
是交際受挫,已經不是交不交的到的問題了…… ※ 編輯: mizuarashi (123.193.33.238), 02/28/2018 15:11:26
kitune: 只是個謠言 很多有小孩還是在戀童的 新聞都有不要爭 02/28 15:09
kitune: 受挫喔 我也不知道怎樣才算受挫 很多看起來都幸福美滿的 02/28 15:12
defendant: 仔細看原文 這犯了稻草人謬誤 02/28 15:21