推 Sischill: 這一串討論串釣出很多思想上覺得對三次元幼女出手也是理 02/28 21:51
推 shadowdio: 因為有你這種人會回文啊 02/28 21:52
因為我看到這種想對三次元幼童出手的奇葩言論出現，就是會忍不住想回阿...
→ Sischill: 所當然 沒什麼大不了的事 哪天壓力過大還真怕又變成下 02/28 21:53
→ dorydoze: 因為太多奇杷言論很難不回 02/28 21:54
※ 編輯: pbkfss (112.104.160.110), 02/28/2018 21:55:42
→ Sischill: 個竹竿插女童下體的案件 02/28 21:54
推 Chantaljones: 我是覺得有些很厲害 講三次元還會提到二次元 02/28 21:55
→ TED781120: 我也和月粉啊，還有整套《劍心》典藏版跟設定集，加上 02/28 21:55
→ TED781120: 《再生魔人》跟《武裝鍊金》，但出這事是要開脫什麼， 02/28 21:55
→ TED781120: 雖然「持有」的確相對輕，不到我覺得該抵制的程度，但 02/28 21:55
→ TED781120: 犯罪就犯罪，什麼怪歐美價值觀、伊斯蘭教幹幼女好棒棒 02/28 21:55
→ TED781120: 真的很蠢。 02/28 21:55
我也是有收一套和月的神劍闖江湖，其它的作品也都有看，神劍闖江湖重開連載也是蠻期
待的，但這跟他的犯罪行為完全是兩碼子事
→ Chantaljones: 然後提到禁掉 找不到發洩OOXX的 02/28 21:55
→ Chantaljones: 拿二次元偷渡三次元 看了就覺得很噁心 02/28 21:56
※ 編輯: pbkfss (112.104.160.110), 02/28/2018 21:59:07
→ Chantaljones: 三次元還不是要找活人去拍? 有人拍就有傷害阿 02/28 21:56
→ Chantaljones: 全都混在一起 然後講幼女結果找不到女性出來背書 02/28 21:57
→ Chantaljones: 還說人扣帽 也是大問號 02/28 21:58
推 HidekiRyuga: 還是要再強調 三次元的蘿莉是有人權的 受憲法所保障 02/28 21:58
推 tim1112: 不管啦 你不讓我們宣泄只會更危險喔 02/28 21:58
推 cheeseup: 我只想罵和月罰個二十萬是三小，乾脆打屁股二十下算了 02/28 21:59
→ Chantaljones: 毒品除罪 是政府提供 阿三次元 你是要政府提供誰拍? 02/28 21:59
→ tim1112: 當然我是不會檢討自己對蘿莉有性慾這件事的 這是思想自 02/28 21:59
→ tim1112: 由 02/28 21:59
要是在私人空間，那愛怎麼想當然是個人自由，但在公開場合的言論就不是這回事了吧
→ dreamnook: 沒跟這串 是哪個奇怪的人需要被交給FBI 02/28 22:00
→ Chantaljones: 可以找這系列的文章 大概今天接近中午開始出沒 02/28 22:01
→ HidekiRyuga: 說要殲滅蘿莉控或認為合意沒差的 我很懷疑你到底有沒 02/28 22:01
→ HidekiRyuga: 有意識到自己所在的是一個憲政國家？ 02/28 22:01
→ Chantaljones: 而且不是哪個 是好幾個=哪些 02/28 22:01
推 seer2525: 這系列兩邊偏激的都有 02/28 22:01
推 lucandy09: 當他們追殺羅莉控十，因為我不是蘿莉控，我不說話。 02/28 22:02
推 cheeseup: 時 02/28 22:02
推 tim1112: 憲政喔 沒記錯的話是有人拿先進西方國家當例子說這些都可 02/28 22:03
→ tim1112: 以被挑戰的 02/28 22:03
推 Sinreigensou: 你也知道了不同性傾向的人思維是什麼啊平常聽不到 02/28 22:03
→ TED781120: 想幹9歲幼女的人的聲音並不需要聽。 02/28 22:03
→ Sinreigensou: 不如看看有人只是討論而已就要羈押要通報喔 02/28 22:03
→ Sinreigensou: 真的笑死人 02/28 22:04
→ TED781120: 不如看看有人連生殖系統怎發育都不知道就在講古人觀念 02/28 22:04
→ TED781120: 好棒棒，真的笑死人。 02/28 22:04
推 seer2525: 你們兩個從那串開始就在吵耶 02/28 22:05
推 Chantaljones: 非兒童卻說兒童性自主的人 應該不需要聽 02/28 22:05
→ TED781120: 有吵嗎？單方面嗤笑而已。 02/28 22:05
推 Sinreigensou: 全世界什麼人都有 就有人認為自己的才是真理 02/28 22:05
→ Sinreigensou: 唉 02/28 22:06
→ TED781120: 比想幹9歲幼女高尚就好了。 02/28 22:07
推 seer2525: 所以是你追殺他嘛 02/28 22:07
→ TED781120: 他自己跑來給人笑囉。 02/28 22:08
推 seer2525: 我怎麼看都是你刻意跑到這串他有推文的地方來笑人 02/28 22:08
→ Sinreigensou: 沒差啦 反正我就是純粹討論罷了 02/28 22:10
→ TED781120: ？這串誰先來要不要自己拉一下。 02/28 22:11
推 Chantaljones: seer 你是閱讀錯誤嗎?還是不小心想裝中立露出馬腳? 02/28 22:11
推 seer2525: 就算你先來你也是看到人就笑啊 02/28 22:11
→ TED781120: 還是你覺得只要他先來的就不能笑他想幹9歲幼女？ 02/28 22:11
→ seer2525: 我只是覺得從前面笑到這邊很煩而已 02/28 22:12
→ TED781120: 對啊，看到想幹9歲幼女然後到處胡扯的人不能笑嗎？ 02/28 22:12
→ Chantaljones: 哇 說人刻意 結果閱讀錯誤 換說就算 這次不演了 02/28 22:12
→ TED781120: 你煩不煩不關我的事啊，如果違規歡迎你檢舉。 02/28 22:12
→ seer2525: C大不用那麼快就覺得我是哪邊的 02/28 22:12
→ seer2525: 只是表達自己看這串的想法而已 02/28 22:12
→ Chantaljones: Sinreigensou: 真的笑死人 02/28 22:13
→ TED781120: 我這個人對被檢舉沒興趣申訴反駁，成功率應該很高喔。 02/28 22:13
→ Chantaljones: 不說 我還以為是Sing來 TED跑來笑 02/28 22:13
→ seer2525: 這能檢舉什麼 我也不知道 02/28 22:13
→ Chantaljones: 結果有人看相反 現在完全不想演了 呵 02/28 22:13
→ seer2525: 我沒看相反啊 S先推文 然後TED馬上扯9歲 02/28 22:14
→ seer2525: *TED前面推文 然後S也推了 但兩則推文不相干 02/28 22:14
→ TED781120: 那既然合版規你煩關我什麼事。 02/28 22:14
推 tim1112: 順便說一下 對於那些不給他兒童色情片宣泄就有可能性慾爆 02/28 22:14
→ tim1112: 發對現實兒童下手的人而言 我是完全贊同國家對他們作思想 02/28 22:14
→ tim1112: 改造的 02/28 22:14
→ seer2525: 你可以不要理我啊 02/28 22:15
→ Chantaljones: 你也知道了不同性傾向的人思維是什麼啊平常聽不到 02/28 22:15
→ Chantaljones: 笑了 S沒先針對喔? 02/28 22:15
→ tim1112: 完全沒有必要考慮他們的想法 02/28 22:15
→ TED781120: 所以我要笑那個想幹9歲幼女的你管不到了。 02/28 22:15
→ Chantaljones: 你說你沒立場? 那不就看錯還要找事做 lol 02/28 22:15
→ seer2525: 這句有什麼其他的意思嗎? 不是在指這串有其他性傾向的人 02/28 22:16
→ seer2525: 有出來講話 02/28 22:16
→ Chantaljones: 沒有什麼其他的意思喔??那你是指哪位??? 02/28 22:16
→ seer2525: 你不就是指這篇的原PO 02/28 22:16
→ seer2525: 看錯的是誰? 02/28 22:17
→ Chantaljones: 笑了 你覺得是指原PO喔? 看完上下文 你還能這樣認為 02/28 22:18
→ Chantaljones: 我覺得 不用跟你講了 呵 02/28 22:18
→ seer2525: 你才看錯吧? TED前面講的跟S那句哪裡有相關? 02/28 22:18
→ Chantaljones: 看錯 還要凹 然後先笑得 也不是TED 02/28 22:19
→ Chantaljones: 就算你先來你也是看到人就笑啊 02/28 22:19
→ Chantaljones: 你先告訴我誰先笑?? 02/28 22:19
→ seer2525: TED不就承認是在嗤笑他 02/28 22:19
→ TED781120: 反正我怎笑他管不到，OK的。 02/28 22:19
→ Chantaljones: 然後你怎會認為S是指原PO阿? 而不是S刻意來找T???? 02/28 22:19
推 Sinreigensou: 我怎麼討論也沒人管得著 02/28 22:19
→ seer2525: 你要怎麼看出來S那句是在針對TED? 02/28 22:20
→ seer2525: 我怎麼看那句都不是針對人 02/28 22:20
→ TED781120: 對啊，別人怎笑你想幹9歲幼女伊斯蘭好棒棒也很正常。 02/28 22:20
→ seer2525: 倒是你突然跑進來指指點點人家說我站哪邊立場 然後又硬 02/28 22:21
推 Chantaljones: 你也知道了不同性傾向的人思維是什麼啊平常聽不到 02/28 22:21
→ seer2525: 要說人家看錯 真的很莫名其妙 02/28 22:21
→ seer2525: 你平常聽的到三次元戀童癖的聲音嗎? 02/28 22:22
→ Chantaljones: S下句接什麼 你自己看好嗎? 這篇提到這些還是找T??? 02/28 22:22
推 Sinreigensou: 是啊互相互相 02/28 22:22
→ Chantaljones: 看錯還要凹 S先笑 還硬要說人笑 沒立場裝中立 02/28 22:22
→ Chantaljones: 被抓到 呵 02/28 22:22
→ seer2525: 這篇提到對為什麼這串這麼多討論感到疑問 S說那句有什麼 02/28 22:23
→ seer2525: 問題 02/28 22:23
→ TED781120: 戀童癖的聲音應該沒什麼好聽的。 02/28 22:23
推 cheeseup: 戀童癖的聲音應該會有很多氣音XDDDD 02/28 22:23
→ seer2525: 我覺得那篇很好啊 他自己有自覺也很努力壓抑 02/28 22:23
→ TED781120: 聽了大概只會反胃。 02/28 22:24
→ Chantaljones: 有人說有問題嗎? 有問題的不是你說別人T刻意來吵笑 02/28 22:24
→ seer2525: 你不是說S那句是針對T嗎 02/28 22:24
→ Chantaljones: 結果是T先來 S推文上下文明顯針對不是原PO 你還是說 02/28 22:24
→ seer2525: 明顯不針對? 你先說你為什麼認為那句是針對T啊 02/28 22:24
→ Chantaljones: 是針對原PO S先笑 你還說T來笑 你說你沒立場我還真 02/28 22:25
→ seer2525: 都是單方面我在說明 你講不出一點道理來 02/28 22:25
→ Chantaljones: 不信喔 02/28 22:25
推 Sinreigensou: 我也跟那篇差不多不然早就被抓呵呵，只是想說合板 02/28 22:25
→ Sinreigensou: 規的挑戰一下鄉民的道德觀念，看來討論成效不錯 02/28 22:25
→ Chantaljones: 講不出? 你到現在還是不回答是誰先笑啊? 02/28 22:25
→ seer2525: 然後一直指著人說有立場 說錯 02/28 22:25
→ TED781120: 就無知被暴露出來了只好說是試探吧w。 02/28 22:25
→ Chantaljones: 你沒立場 會一直凹就為了針對某人喔 笑了 02/28 22:25
→ seer2525: 我不是就說了 TED自己承認是嗤笑 那不就是TED先嗤笑? 02/28 22:25
推 cheeseup: 應該是鄧麗君吧 02/28 22:26
→ Chantaljones: 就算你先來你也是看到人就笑啊 02/28 22:26
→ Chantaljones: 就算你先來你也是看到人就笑啊 02/28 22:26
→ Chantaljones: 就算你先來你也是看到人就笑啊 02/28 22:26
→ Sinreigensou: 看吧先入為主又來了 02/28 22:26
→ Chantaljones: 你要不要看看是誰先笑?S能笑 T不能笑喔 呵 02/28 22:26
推 dorydoze: 吵這個有偏題了XD 02/28 22:26
→ seer2525: 你不用這麼激動沒關係 你先整理好你的邏輯 02/28 22:26
→ TED781120: 事實不誒用先入本來就是主。 02/28 22:26
→ seer2525: S先打那句我認為跟T八竿子打不著的話 然後T就開始笑他之 02/28 22:27
→ seer2525: 前講的話 02/28 22:27
→ TED781120: 基本上就是掩飾自己的無知發言而已。像什麼古人觀念比 02/28 22:27
→ TED781120: 較好伊斯蘭比較好之類的。 02/28 22:27
→ Chantaljones: 又開始凹了 承認嗤笑 結果你是回看到人就笑 02/28 22:27
→ Sinreigensou: 算了確實偏題不說了 02/28 22:27
→ dorydoze: 雖然S大的言論常讓我冒青筋,但我覺得是T大開吵的XD 02/28 22:28
※ 編輯: pbkfss (112.104.160.110), 02/28/2018 22:31:16
→ TED781120: 這種東西說是言論自由還真是台灣教育太寬鬆了呢。 02/28 22:28
→ Chantaljones: 你認為 你認為 呵 02/28 22:28
→ Chantaljones: 到底是你認為重要還是S和T認為重要? 結果你跑出來 02/28 22:28
→ dorydoze: 是說法國說要下修~~但現在也是還沒過吧 02/28 22:28
→ seer2525: 你好煩喔 講話沒邏輯沒條理的 02/28 22:28
→ Chantaljones: 說T先笑 刻意來有S ??? 正常人看先後順序會這樣認為 02/28 22:29
→ Chantaljones: 你裝得沒立場 我還真不信 呵 02/28 22:29
→ seer2525: 那你先說我的立場是什麼吧 02/28 22:29
→ Chantaljones: 你才沒條理吧? 你自己回頭看看你質疑的點多可笑? 02/28 22:29
推 tim1112: 所以我早就認為太自由了啊 02/28 22:29
→ Chantaljones: 這要問你啊 處心積慮只為了指責T一人 立場是???? 02/28 22:29
→ seer2525: 我對T反感啊 02/28 22:30
→ Chantaljones: 不斷各種轉 T刻意來 T先笑 黑人問號.JPG 02/28 22:30
→ TED781120: 阿，他針不針對我沒差吧，反正他嘴一嘴也沒那個毅力去 02/28 22:30
→ TED781120: 檢舉還什麼。 02/28 22:30
→ seer2525: 我才對你黑人問號.JPG... 02/28 22:30
→ Chantaljones: 他是有冒犯你喔? 不然你反感 刻意想針對幹嘛? 02/28 22:31
→ TED781120: 這種人只要我還是我一天就會在那裡啦。 02/28 22:31
→ seer2525: 你看前面的串我對TED的發言有意見就知道啦 02/28 22:31
→ Chantaljones: 尤其反感T到 把一堆客觀看都是S跑來的 說是T 呵 02/28 22:31
推 cheeseup: 法國那邊要修法是因為這件事情喔 02/28 22:32
→ seer2525: 阿哪串你自己翻 我懶得翻 反正你每一串都看就找的到了 02/28 22:32
→ TED781120: 嗯，所以這算不算是刻意跑來我有推文的地方吵。 02/28 22:34
→ TED781120: 沒差就是了。 02/28 22:34
推 seer2525: 沒有啊 我只對覺得你有問題的發言來講而已 02/28 22:35
→ seer2525: 事實上你看一下你推文的文我也沒追殺你 02/28 22:35
→ TED781120: 沒問題啊那裡有問題。 02/28 22:39
→ Chantaljones: 你講沒有就沒有喔 呵 結果自己也是一個追殺的難怪幫 02/28 22:40
→ Chantaljones: S扭轉 02/28 22:41
推 seer2525: 你不用扣我帽子啦 我針對他的發言也就這篇跟前面的某篇 02/28 22:41
→ Chantaljones: 扣你帽子? 你自己都承認了 還需要扣?呵 02/28 22:41
→ seer2525: 我承認?你先標出來我承認在追殺他的地方... 02/28 22:42
→ seer2525: 我看到我覺得有問題的發言我就講啊 奇怪 02/28 22:42
→ Chantaljones: 兩篇不算追殺喔 扭轉順序好針對人不算追殺喔 02/28 22:42
→ seer2525: 前面也有說蘿莉控很噁心的 我也講了 02/28 22:42
→ seer2525: 你的追殺定義好奇怪喔 02/28 22:43
→ Chantaljones: 別人笑 你跟者笑=你先笑 你先發言 別人跑來=你針對 02/28 22:43
→ Chantaljones: 你刻意跑來 02/28 22:43
→ seer2525: 你知道這串總共有42篇文 他至少推了一半 02/28 22:43
→ seer2525: 我只在兩篇裡面說他的發言有問題 02/28 22:44
→ seer2525: 這樣叫追殺? 02/28 22:44
→ Chantaljones: 你這樣扭曲 沒說追殺 我是不信拉 呵 尤其還先站到高 02/28 22:44
→ Chantaljones: 點說兩邊都有偏激 結果後續自己行為 噗 02/28 22:44
→ seer2525: 你是有經過扣帽子的專業訓練嗎? 怎麼一扣都好幾頂 02/28 22:44
→ Chantaljones: 扣帽子? 你自己都扭曲順序了阿 說人扣帽??? 02/28 22:45
→ TED781120: 兩邊都偏激不等於講自己不偏激啊。 02/28 22:45
→ seer2525: 算了我懶得跟你吵了 印象中之前就看過你死纏爛打的在吵 02/28 22:45
→ seer2525: 講再多你講的也是哪幾句 02/28 22:45
→ seer2525: 我自認我不偏激啦 燒死蘿莉控或是想幹三次元蘿莉之類的 02/28 22:46
→ Chantaljones: 也是 難怪要扭轉順序 02/28 22:46
→ seer2525: 我是沒說過 02/28 22:46
→ Chantaljones: 不然咧? 跟你要講什麼 跟你問安 問你吃飽沒 睡飽沒? 02/28 22:46
→ TED781120: 自認不偏激也是一種自我中心的表現。 02/28 22:47
→ seer2525: 人多少都有點自我中心 程度差別罷了 02/28 22:47
→ r901700216: 到後面看起來只是在獵巫而已 02/28 22:48
→ TED781120: 你說對了，所以自我中心是很正常的。 02/28 22:48
→ TED781120: 也沒什麼不好，喵。 02/28 22:48
推 seer2525: 程度問題啊 過度自我中心也不是沒有 02/28 22:49
→ TED781120: 過不過度由我的人生來決定。 02/28 22:51
→ jmss50894: 法律不就人訂的 02/28 23:14
推 leon1309: 想跟做不是兩回事？阿不就因為有做違法才被抓，媒體獵巫 02/28 23:18
→ leon1309: 又不是第一次發生，不論是哪一方偏激言論被砲都很正常吧 02/28 23:18
→ leon1309: ？ 02/28 23:18
推 enjoytbook: 同性戀是自願的，蘿莉不是好嗎… 03/01 01:13
→ ACMANIAC: 有些人是覺得即使蘿莉是自願也不是真的自願 03/01 01:34
推 sakuwolf: 嘴上覺得台灣教育不好太自由，又說著如此太自由的話不 03/01 02:37
→ sakuwolf: 覺得臉很腫嗎？ 03/01 02:37
噓 WrongHole: 03/02 05:42