Re: [閒聊] 岳不群是在恨令狐沖幾點的

[s386644187 (痕風幻滅)]

※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 標題: Re: Fw: [閒聊] 岳不群是在恨令狐沖幾點的
: 時間: Sun Mar  4 16:30:12 2018
:
: 實際上，並沒有什麼惡該不該量化這回事，只是這些人的惡根本都是最高級的，
: 岳不群是罪大惡極，任我行也是，田伯光更是，
: 他們都是把自私放在害人的手段上的惡人，
: 只是在金庸眼裡，壞了不知多少良家婦女清白的田伯光只要閹割就算贖罪了。

讀者比起設定上說一個角色幹了多少壞事，和真正去描寫角色幹壞事的過程觀感還是有差的

除了田伯光還有南海鱷神，滿多讀者都覺得他很討喜人不壞，但實際上也是一個隨便就折斷別人脖子的殺人魔

反過來說一個角色設定上說他大仁大義，但只要故事中做了一件蠢事或壞事就容易在讀者心中黑掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520153939.A.E2E.html
※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88), 03/04/2018 17:00:11
→ jumboicecube: 通常會被討厭的正派角色都不只做了一件蠢事壞事XD
→ s386644187: 錯，要看大小和與主角的相關度
→ s386644187: 比如說甄志炳和田伯光誰更該死?
→ TED781120: 田伯光。
→ s386644187: 我相信包括以前的我在內大部分更希望甄去死
→ jumboicecube: 我問個角色好了，神山上人你覺得如何？
→ s386644187: 但以現實考慮怎麼看田伯光才是真正該死的
→ s386644187: 想竊取別人的秘笈，但還稱不上大奸大惡
※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88), 03/04/2018 17:08:59
→ jumboicecube: 竊密、心胸狹窄、有稱雄野心。其實不少件
→ s386644187: 我是以實際做的事情來算
→ jumboicecube: 我認同程度大小和相關度有影響。但這些會被罵的正派
→ s386644187: 狹窄、稱雄野心這些角色內心細節要特別去算很麻煩
→ jumboicecube: 多半都做了不只一件。你講的原文是不太準確的用法
→ s386644187: 就像現實一個人整天想著殺人但從沒有真正去實行
→ jumboicecube: 要講只做了一件又被罵的大概只有郝大通能算而已
→ BITMajo: 等等，赫大通做了什麼事，摸孫婆婆的腳嗎？
→ s386644187: 那是俠客文吧
→ jumboicecube: 他殺孫婆婆是被算在做了蠢事的那一類，不是壞事
→ TED781120: 文法上這也不是說這些人「只做一件」啊，是說只要有做
→ TED781120: 過就會黑掉，追這個完全沒意義。
→ s386644187: 雖然郝大通那件事我一直不認為算是蠢事，而是悲劇
→ jumboicecube: 孫婆婆這件事情我有和你在同一串討論過就是XD
→ jumboicecube: 名聲很難維持，但很容易毀掉，這點就算在現代也是
→ s386644187: 通俗一點就是不良少年效應
→ s386644187: 白紙上的黑點永遠很吸引人
→ jumboicecube: 以金庸的討論度來說，其實這類狀況大多數都有被人
→ jumboicecube: 平反過了。一個普通讀者能做的，就是遇到同樣狀況
→ jumboicecube: 出來講講話，發個文引出更深入的討論這樣
→ qazxswptt: 要量化會看得很辛苦 作者可能也沒法想這麼多 所以還是
→ qazxswptt: 用底限去考慮一個角色 比較能釋懷
→ d125383957: 郝大通也算衰小吧