Re: [問題] 為何.hack//SIGN人氣輸刀劍?⊂(・ω・⊂)

[nawussica (暴民好弱 )]

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 網路虛擬世界的題材很早就有了
: 只是發展成網遊的時代比較晚一點
: Serial Experiments Lain(1998)就是一個很經典的網路世界題材實驗動畫
: 在之前的還有Tron~電子世界爭霸戰(1982)
: .hack//SIGN (2002)開始才算是真正代入了MMORPG的概念，算是我所知道
: 最早將VR與MMORPG結合在一起的系列作品。
: 考慮到MMORPG出現的年代(1996)，或許還有更早的作品也說不定。
: 講古完了拉回主題，為什麼SAO會紅，.hack系列卻沒有跟著紅？
: SAO初期跟.hack系列是有一些相似之處
: 比較特別的如無法logout這點，其實就是一種穿越的變形應用
: 或者虛擬頭盔，這不只是兩者間都有的裝置，很多網遊類型小說也大多採用
: 類似的設定。
: 對於已經開始接受網路遊戲的80年代來說，其實.hack系列反而是比較多人
: 熟悉，認真要說的話，我覺得SAO對MMORPG的描述也不夠全面。
: 但是網路遊戲本身的題材並沒有如表面上看來那麼受歡迎，在2000年開始
: MMORPG萌芽大盛行的年代，天堂(1998)，RO(2001)這些ACG圈大多知道的經
: 典，其實在當時並沒有紅到家喻戶曉的程度。
: 那個年代還是家機橫行的年代，Steam甚麼的線上平台也還沒出現，更不用
: 說手機等攜帶裝置。在那個年代MMORPG還只是小部份人的娛樂，電競也還沒
: 開始形成一個龐大的產業。
: 我覺得在那個年代.hack//SIGN這部作品實在出現得太早了，對於沒接觸過
: 網路遊戲的動漫迷們來說，這其實算是一部不太好啃的作品。
: 隨著時代演進，短短幾年時間，MMORPG蓬勃發展終於讓越來越多人腦中有了
: 初步的概念形成，這些memes的累積在SAO正式出文庫版時就已經形成堅強的
: 基礎，多數ACG圈的人其實或多或少已經明白虛擬世界到底有啥好玩的。
: 直到動畫版(2012)出現，整個SAO算是在天時地利人和加乘下人氣得到井噴的
: 爆發，相比於.hack//SIGN當時，多數動漫迷可能只對MMORPG有一點點理解
: 的時候不一樣，他衝關的難度小很多。
: 來做個結論，太過先進的觀念，要短時間內普及是很困難的。將這些觀念
: 融入自身的作品一旦時代錯誤那想要紅本來就有難度。
: 反之如果是跟對了時代，只要作品本身水準尚可，能讓多數人接受，自然
: 要紅起來難度就低很多。
: 這中間除了消費者本身以外，商人對這類型作品的信任也佔很重要的因素
: 沒有商人的推波助瀾，SAO要取得現今的成功難度也不小。
: 就是因為創作者、商人、消費者三方的共同努力，才能將一部作品捧起來
: ，中間如果缺少一個環節，難度就會大幅提升。

你的意見是:
因為當時MMO沒普及 所以沒有紅


其實你遺漏一些東西

.hack是個野心很大的跨媒體企劃

遊戲 動畫 漫畫    甚至說遊戲是他主打的方向

都有一定表現

但是就動畫來說: 不好看


以你的觀點來看 那現在的MMO普及了

應該這時的人回去看.hack動畫應該會反應不錯

抱歉:不好看  內容不錯 但是製作的不好



2006 .hack//Quantum 很棒   但是是OVA 看的人知道的人更少了

我覺得如果TV表現能有 2006的Quantum一樣  才有機會談紅不紅



--
樹多必有枯枝，人多必有白癡。

                     《野草·墓碣文》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.163.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520138813.A.08E.html
推 hermis: 用一個很悲哀的說法：人是喜新厭舊的
→ hermis: .hack早過了能夠大力宣傳的時期，所以沒辦法打贏SAO
→ watasiku: 最初SIGN看完很久了，已經不太記得內容，但印象很深的就
→ hermis: 就算現在用懷舊的名義推，在SAO已成氣候的現在想要與之
→ nawussica: Quantum拿來現在放 討論度一定很高 沒甚麼原因 因為好
→ watasiku: 是主角老愛講一些裝神秘＋中二的內容，然後劇情也是弄的
推 kctrl: Hack沒紅很簡單啊 就是不好看
→ hermis: 爭霸，難度高很多
→ watasiku: 曖昧不清，講真的不紅不意外…。
→ kctrl: 說真的 人設到Haseo開始才有起色，在那之前都很微妙
→ watasiku: 另一個點就是Hack出了那麼多部，但sign的問題也一直延續
→ hermis: maa.......不過說.hack不好看所以不紅這個我不反對啦
推 f222051618: 為什麼是Quantum 要也是黃昏腕輪吧
→ kctrl: 而且太過鋪張 你想懂整部的劇情要補超多東西
→ f222051618: 兄妹互控 萌系人物 明明就是當紅元素
→ kctrl: 你只看某個媒體看完也都是 蛤？？？
→ watasiku: ，本身關聯性又弱，看得無爽感＋劇情曖昧不清＋人物不討
→ nawussica: Quantum騙人說是今年出的也沒有問題
→ kctrl: 你不把整個系列全看完收到的資訊都是片段的
→ watasiku: 喜，除了MMO這個概念元素，一點也沒半點會受歡迎的地方
→ kctrl: 然後劇情本體又無聊..設定很屌世界觀龐大也沒鳥用
→ watasiku: 好看的就是後面出的劇場還OVA吧，跟TV版最大差異就在：
→ nawussica: .hack本身連故事是很有魅力的 但是缺乏一個會說故事的
→ delta0521: 對hack印象只剩梶浦大神的音樂，雖然noir那時就知道，
→ delta0521: 但真正迷上是這作之後（而且noir更悶啊）
→ nawussica: 監督跟腳本來統合
→ kctrl: 我只喜歡GU 其他雖然都有玩也有大略了解，但是不覺得他哪裡
→ kctrl: 好
→ watasiku: 劇情明確＋內容充實，沒花時間在故弄玄虛上，做短反而比
→ watasiku: 做長有利，絕對不是因為時代的關係
推 taiautumn: 黃昏腕輪比較好吃ww
→ delta0521: hack遊戲如果初作系統、建模有gu程度有機會大紅
→ x6urvery: 我覺得動畫很好看阿 只是不和你的味而已
→ nawussica: sign好看嗎?  值得商榷
→ watasiku: 再討論sign好不好看之前，個人認為不如先講一下，他花了
推 lrk952: 個人很喜歡SIGN，但它離大眾口味應該有段距離。不紅不意外
→ watasiku: 26集在演什麼，然後需要花那麼長的篇幅來演嗎？若連這個
→ watasiku: 都講不清，基本上要說好就是一件很微妙的事
→ delta0521: 有收整套dvd 當初雖然推給室友成功 但應該是因為他們非
→ delta0521: 動漫宅且喜好音樂、有追劇情好但沈悶的劇集
→ watasiku: 對SIGN的印象，就是他一直在營造MMO世界裡那種隻身孤獨
→ watasiku: 的寂寞感，氣氛有做到，但整體故事卻是主線不夠明確卻相
→ watasiku: 當模糊的內容，有多橋段都有摸魚打混的感覺
推 wingkauzy: SIGN的主線不就是遊戲的前傳？第一位未歸還者、奧拉、
→ wingkauzy: 和八相的誕生
→ delta0521: 因為動畫定位sign（徵象），後續在遊戲，可惜遊戲過程
→ delta0521: 太枯燥浪費了npc的角色/現實身分詳細人設；四部曲只撐
→ delta0521: 完第一片，之後靠女主角視點小說補齊。
→ Ladeers: 說.hack不好..不如說他不是爽片才對
→ Ladeers: 小說用不同人的觀點來敘述故事，人物個性複雜
→ realion: SAO>hack也沒啥好爭議的
→ delta0521: gu熱血但那時沒空玩，小說則聽說是黑到爆沒有救贖的原
→ delta0521: 始劇情而不敢收。
→ Ladeers: 劇情發展也不爽還虐主角，不管是當時還是現在都很難紅吧
→ nawussica: 就動畫來看單拿.hack//Quantum 比SAO好看的 但是太短了
→ Ladeers: 不過SIGN真的我是看到睡著，還4窩大長古雄咖有趣
→ watasiku: 後面OVA真的比SIGN好看不少，這點相當同意
→ Ladeers: 真的後面的好看 link劇情也不錯 遊戲性就算了...
→ Ladeers: GU的那部動畫電影版看了還會高潮這樣
推 d512634: 我只推漫畫黃昏碗輪的傳說
推 delta0521: 沒有要攪和搞懂全系列世界觀的話，單獨看hack系列跟外
→ delta0521: 傳小說不錯啊。各自獨立、集數少不用煩惱暢銷長篇小說
→ delta0521: 雞肋感，文筆鋪陳也比一些動漫改寫的小說好。
推 cactus44: hack那兩部動畫肯定一推看了幾集就想棄了
推 ARTORIA: 戰鬥元素太少 哲學元素太多
→ ARTORIA: 很多人看動畫是要看爽的
→ ARTORIA: .hack要推還是推遊戲
推 kctrl: 但是.hack遊戲其實很難玩 為了看劇情硬撐但是遊戲性很差