Re: [閒聊] re0是屬於那種劇情0分其他滿分的卡通嗎?

[TED781120 (蒼夜歌)]

劇情：★★★★★✩✩✩✩✩
網路小說中間偏上的程度，
整體而言至少致力於讓讀者有驚訝的感受，
但作者對篇幅、角色戲份的平衡能力不佳，
加上時不時冒出根本在惡整完全無意義的輪迴，
以及為了最後一輪直接通關太多都合劇情，以輪迴系作品來說不是很好的狀況。

設定：★★★★✩✩✩✩✩✩
看不出來設定面有很嚴謹，
Web版看到第六章，多數設定仍然是故弄玄虛其實感覺作者根本沒想太多，
寫到哪想到哪的樣子。

文筆：★★✩✩✩✩✩✩✩✩
網路小說通病，為了灌水字數而加入的廢話太多，
作者為了增加角色對話內容差異，讓不少角色多了神經病式口頭禪，
即使不是這類神經病角色，對話時也常有拐來拐去就是沒有重點的情況，
看小說會非常煩躁，文庫版有改善一些但是……

角色：★★★★★★✩✩✩✩
雖然是用了一些讓人煩躁的筆法，不過至少一些角色的特質是表現出來了，
雖然這些特質不一定討喜。
比起後宮我更無法接受男性角色先天好感度80%起跳這點。

音樂（動畫）：★★★★★★★★✩✩
直到最後一話配樂也很不錯，
雖然二季OP聽起來有點微妙，但這應該屬於風格喜好的問題，
一季ED很神。

作畫（動畫）：★★★★✩✩✩✩✩✩
單看後期幾話其實我有衝動要打0分，
至少這部動畫前18話作畫雖然偶爾出錯還算穩定，
然而因為製作組明顯因為偏好搞爛後期節奏跟作畫，
完全無法給予高分。給及格的話是在侮辱那些整期作畫都穩定發揮的製作公司。

--
推 killeryuan: 為了表示敬意 我把re黑四天王放進漫吐名人堂     12/08 23:13
http://imgur.com/p97cBZZ.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.39.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520561047.A.DAD.html
→ QBian: 雷姆作畫滿分
推 Abby530424: 真不愧是Re黑四天王
→ Abby530424: 文庫至少有進步惹 那葛網路上的連載.....
噓 mnbvcxz2411: 純粹想噓
→ TED781120: 儘量崩潰我不在意。
推 lovesleep68: Re黑四天王
→ Abby530424: 所以到底為啥後面作畫崩掉 是18把經費幹光了嗎
→ Topest: 請問文庫版後面一樣爛嗎? 朋友在問到底要不要補
→ TED781120: 白狐本來就不是作畫穩定的公司，據說《打魔》還為了OP
→ TED781120: 生不出來去下跪道歉，又把資源集中在特定角色，想也知
→ TED781120: 道會崩。
推 shadowpriest: 漫中肯的
→ TED781120: 後期看那個製作名單就知道是到處開天窗找人支援，挖東
→ TED781120: 補西。
推 aaron97: 18除了鴿子跟一些雲 有什麼會燒錢的畫面ㄚ
推 Topest: 補推 理性客觀分析
推 milk830122: 聲優滿分 其他我覺得普通
→ Abby530424: 聲優我覺得要給高分
推 zhiwei806: 音樂好聽
→ milk830122: Re0的聲優演的真的很棒
→ TED781120: 《Re0》不是《S;G》這種文戲居多的作品，動作戲比較多
→ TED781120: ，前面只要是○姆的動作戲都比較多資源。
→ s2637726: 就不提雷姆是誰了== 人氣太高只能直接出場
→ TED781120: 我以為這年頭要找CV表現差的比較難……
→ TED781120: 至於文庫版有沒有比較爛，嘛……終究是整理過的劇情，
→ TED781120: 是有在合理性跟文筆上加強過，不過整體結構還是差不多
→ TED781120: 。
→ TED781120: 我等著看他第六章文庫版會不會把那個智障儲存點改掉…
→ TED781120: …
→ SCLPAL: 插圖有獵奇嗎QQ?
→ TED781120: ○姆會有人氣完全是作者故事結構散亂導致的產物，因為
→ TED781120: 網路小說沒有單冊篇幅的限制，導致作者的第三章整整寫
→ TED781120: 了六卷，但在作者當初的相信裡大概只有兩卷左右的篇幅
→ TED781120: ，於是在篇幅失控下，○姆變成了整整7卷篇幅的主要角
→ TED781120: 色，本來女主角只是一、兩卷邊緣化在輕小說還是正常範
→ TED781120: 圍，7卷就完全是失控了，一個正常人氣的作品連著7卷當
→ TED781120: 主要角色的女角沒人氣是不可能的。
→ TED781120: 然後就鬧出了整部動畫25話，只有前三話女主角是女主角
→ TED781120: ，後面22話都是出來賣個萌而已的情況。
噓 TeamNTR: 劇情動畫0分？那廢萌劇情和作畫比他慘的是不是要負分
→ Abby530424: 真DER 可惡 喜歡雷姆不是我的錯 是作者的錯 嗚嗚
→ Abby530424: 樓上你是不是留錯篇了啊
推 Marsabout7: 樓樓上 本來就負評 後宮YY和鋼彈鐵血不給負分對不起
→ Marsabout7: 自己
→ Marsabout7: 本來就負分
→ TED781120: 對於被講實話以後崩潰的人我很包容的。
→ Abby530424: 可惡 有人質疑我大廢萌分類的劇情
→ TeamNTR: 所以現在是給噓=崩潰嗎
推 wl2340167: 我講白ㄉ 點兔>reo
→ Abby530424: 沒啊 ntr我是看你留錯篇了 這篇是回文啊
→ TeamNTR: 劇情0分是我搞錯了 作畫他想給0分不是
→ TED781120: 最後幾話崩成這樣還有覺得有分真的崩潰。
→ TeamNTR: 考慮到有25話 這評價我覺得太苛刻
→ Abby530424: QQ連我當時各種吹完18醬汁接下來就被後面作畫狠狠打臉
→ a125g: 有沒有更多評分阿 我還在觀望要不要看
→ lovesleep68: 鐵血>點兔，點兔中就是廢萌，有我家三總帥?
→ TED781120: 以前26話的都有了，25話又怎樣，自己公司資源不足還硬
→ TED781120: 要連著做兩季不是同情的理由，別家公司都有乖乖拆兩期
→ TED781120: 顧品質的了。
→ Abby530424: 我是覺得還算可以看啦 然後切記沒有醬汁
→ a125g: 醬汁是啥
→ TED781120: 沒資源硬要做兩季再哭說「我連做25話耶要可憐我」，觀
→ TED781120: 眾接受也太M。
→ Abby530424: 我現在想到當時喊醬汁 後悔莫及
→ TED781120: 18話是垃圾。
→ Abby530424: 18話是毒藥 後面節奏崩掉18要負很大責任
→ Abby530424: 雖然我覺得18還是算ok
→ TeamNTR: 當然不接受 但你是因為後面幾集所以否定前面1x集的作畫?
→ TED781120: 果然崩潰嘛，我不是都講了看在前面還算穩的份上給有分
→ TED781120: 了？
→ TeamNTR: 所以妳的標準如果作畫不是90%以上穩定就想給0分?
→ TED781120: 所以你的標準是給4分等於0分囉wwww。
→ Abby530424: 看到Psycho-Pass西裝又穿又脫 我都想作畫給0了
→ TED781120: 真的太崩潰了，看到一句「有衝動給0分」就什麼都看不
→ TED781120: 懂了。
推 Elis1221: 真的超崩潰耶 我都覺得給分很寬鬆了
→ Abby530424: 我....我覺得文筆（網路版）才是真正該拿鴨蛋的（誤
→ TED781120: 想到後期崩壞是因為前期資源安排不當，4分還太高了。
→ TeamNTR: 我覺得至少有及格 不認同你整期穩定才及格給噓=崩潰?
→ TED781120: 沒辦法，不是沒看過文筆更爛的。
→ TED781120: 看你這樣的確很崩潰啊。
→ TeamNTR: 好吧那就沒什麼好討論的了
→ Abby530424: 我認為啦除非前面有啥很屌的作畫 才會出現瑕不掩瑜
→ TED781120: 我說的是給「這種東西及格是侮辱整期都穩定的製作公司
→ TED781120: 」，懂？白狐如果是單純後期不穩我會給及格，但它是因
→ TED781120: 為前自己亂搞導致的崩壞，懂？
→ Abby530424: 不是後面直接爆掉 然後說念在你前面還算穩 給你及格
→ TED781120: 連這都看不懂就是崩潰啊，我說了我對崩潰的人很寬容的
→ TED781120: ，你可以繼續噓，我沒意見。
→ Abby530424: 沒 我是覺得妳一開始噓「劇情『動畫』0分？」
→ Abby530424: 我猜是打錯字啦 所以才問你是不是留錯篇
→ TED781120: 就看到0分就崩潰咩。
→ TED781120: 有衝動打0分實際上給4分都這樣了，真的直接0分不就要
→ TED781120: 爆血管送醫院了。
→ weselyong: 感覺有人看到自己的文被質疑好像也很崩潰XD
→ TED781120: 閒著沒事繼續釣人崩潰有多爽你不懂XD。
→ TED781120: 尤其這種很好打臉的。
推 fakinsky: 怎麼了 不是對文筆跟劇情很有自信嗎,繼續出第二季
→ fakinsky: 別出什麼外傳或番外篇的劇情好嗎
推 papple23g: 推
推 jeff666: 推
推 emptie: 認同fakinsky的想法XDDD
→ TED781120: 不就因為沒○姆白狐不想做嗎？
推 pan46: TED從一開始RE0四天王 現在完全洗成RE黑四天王 到底 = =
→ TED781120: 那是因為你們所謂的黑一開始根本搞不懂這部作品哪裡爛
→ TED781120: 被我嘴。
推 seer2525: 你很嚴格 果然是re黑四天王
→ seer2525: 所以另外三個呢
推 Nighty7222: 推一下四天王   雖然很喜歡486跟Re0  但缺點就是有
→ Nighty7222: 而且四天王還特地補文庫版 根本真愛啊
→ TED781120: 招募中。
→ TED781120: 其實當初只是不小心被點燃當年看網路小說（國中）時的
→ TED781120: 氣氛所以就看下去了。
→ Abby530424: 求解 由粉轉黑還來的及嗎
→ TED781120: 當成一般小說作品我可能早就不想看了，但那時追《Re0
→ TED781120: 》是用網路小說的標準去看的所以……
推 badend8769: TED真的很有愛
→ TED781120: 不過對我來說只要看下去的東西，除非後續有非常重大讓
→ TED781120: 我不能接受的情節（像《SAO》），不然我都會繼續看。
→ Abby530424: TED大 SAO跟魔禁+新約 都幾
→ Abby530424: 還有好奇您SAO在哪邊棄
→ TED781120: 《SAO》棄在UW篇有一段是眾女角討論要找到失蹤的主角
→ TED781120: 結果變集體發花痴的低能段落。
→ TED781120: 《魔禁》棄在新約第二集覺得幹這傢伙還在開新角色新設
→ TED781120: 定結局一定拉不回來。
→ TED781120: 硬要選一個其實我選《魔禁》。
→ SCLPAL: 最近那個魔法電腦戰機是蛇麼東西w?一值在廣告
推 Nighty7222: 我新約也是秒棄  新角色好多 比免洗筷味道還重
→ Nighty7222: 可惜第一部結局這麼帥
→ TED781120: 本來第一部我就對免洗角一直出新敵人一直變多有意見，
→ TED781120: 看第二部變本加厲就囧了，而且當麻居然直接像沒事一樣
→ TED781120: 回歸……
→ TED781120: 好歹上一部結尾是生死不明，你可以不要這麼簡單就「其
→ TED781120: 實我沒死」就回來嗎!?
→ Abby530424: 突然覺得我是M 都不棄的 邊罵邊追到最新
→ Abby530424: 然後想的花在魔禁小說的錢早就能買MHW了 更幹
→ TED781120: 當時我還在大學，所以棄的就直接網拍二手書了。
→ TED781120: 趁熱賣掉是好事。
推 Nighty7222: 2X本真的是還好提早賣  現在賣光上架都很難
→ Nighty7222: 現在覺得小說不如買迷霧之子的  山得森真的神
→ Nighty7222: 而且轉賣也不太掉價
→ TED781120: （突然發現自己棄坑到現在快10年了，好老啊我）
→ Abby530424: 我.....不是2X本 是.....4X本啊QQ(好像吧）
推 a125g: 魔禁最近在收主線了吧 理事長篇有以前舊約後期水準的樣子
→ seer2525: 舊約+新約好像四十幾本吧
推 Nighty7222: 不我是先賣掉第一部  然後第二部棄追  所以只賣2X本
→ Nighty7222:  超難賣
推 NEKOWORKi: 角色可以高分一點
→ TED781120: 光是不靠神經病式廢話凸顯角色就不會有高分了。
→ TED781120: 不靠廢話就沒辦法*
推 NEKOWORKi: 我以為角色分數是這個角色吸引了多少觀眾LUL
→ NEKOWORKi: 像常見的吐槽IS賣角色，就是整部只有角色高分的動畫
→ Abby530424: 我自己對角色分數的想法其實是有點會牽扯到作者文筆
→ Abby530424: 如何把一個角色塑造完整
→ NEKOWORKi: 我以為要把怎麼描寫角色分類到文筆
→ Abby530424: 沒法 這部作品文筆是硬傷 導致了劇情 角色塑造
→ Abby530424: 等等一堆東西
推 ycjcsie: 我覺得18後才好看耶 前面只有令人煩躁的主角
→ TED781120: 對我來說多少觀眾不是重點，重點是角色特質跟劇情上的
→ TED781120: 發揮是否完整，這部作品有描寫上被文筆拖累導致角色對
→ TED781120: 話令人煩躁、劇情分配失當導致主配角戲份不均等問題，
→ TED781120: 光是○姆的存在，就是這部作品角色描寫失敗的證明。
→ TED781120: 第四章才輪到艾米莉雅也挽救不了，因為第四章艾米就它
→ TED781120: 馬的是個廢物。
推 NEKOWORKi: 角色特質不是分類在文筆嗎
→ NEKOWORKi: ^描寫
→ TED781120: 文筆我是講作者的文字精煉度很差。
→ TED781120: 加上網路小說廢話灌水多導致分數低。
→ TED781120: 角色描寫其實主要是劇情相關，只是我特別注重角色所以
→ TED781120: 拆開。
推 NEKOWORKi: 感覺這篇只能看看而已  果然是我認識的TED
→ TED781120: 你果然一如既往的空洞呢。
→ TED781120: 光是那種銷量=評價的邏輯就十年如一日的不值得看。
推 NEKOWORKi: 一部作品吸引人必然有其吸引人的地方，我覺得RE的角色
→ NEKOWORKi: 吸粉能力是無庸置疑的，儘管在你的主觀上認為這部作品
→ Abby530424: 可惡 想到銷量跟評價就想到該死的IS
→ NEKOWORKi: 連角色都不怎麼樣，可是現實是你就是那少數人，那麼我
→ NEKOWORKi: 覺得從旁觀者來看你所認定的事實就不一定是事實了
→ NEKOWORKi: ，尤其是角色這種最主觀認定的地方
推 fakinsky: 你是少數 你認定的事實不是事實w
→ TED781120: 會覺得銷量這種被時機跟宣傳決定87%的東西影響作品本
→ TED781120: 身的評價的人有什麼資格講事實w。
推 NEKOWORKi: 都幾年前的事了，另外請不要人身攻擊唷，不要腦羞
→ TED781120: 實際上你連你自己是多數都沒辦法確定了，要不要去街上
→ TED781120: 做問卷問人評價跟銷量相關與否啊？
→ TED781120: 講事實叫人身攻擊喔，要不要太玻○。
→ Abby530424: 我覺得當時收IS的應該後悔了不少人
→ NEKOWORKi: 所以說你怎麼會認為我現在才是以前的想法呢
→ NEKOWORKi: 當年討論之後受益非淺，為什麼你還沒確認我現在的想法
→ seer2525: 就算陳述事實還是會算人身攻擊吧 不過空洞算人身攻擊？
→ seer2525: 我不覺得==
→ NEKOWORKi: 就開始把過去的言論直接套在現在開始對我辯論呢w
→ TED781120: 看你前面覺得吸粉多等於角色塑造成功就知道你的長進囉
→ TED781120: 。
→ TED781120: 嗯，儘量去檢舉吧。
→ Abby530424: 幹結果發現那篇銷量評價我也有參戰耶
→ TED781120: 顯然這個人對自己嘴巴說「看看就好」的東西在意到覺得
→ TED781120: 被講空洞就是被人身攻擊好可憐。
→ TED781120: 不過一樣，我們應該包容這種人。
推 feryuusk: 動畫我給10分 超好看的阿
推 scattie: 莓分
→ TED781120: 金酸梅還是金草莓。
推 kyuren: 18以後的集數我會給19跟23負分，其中19的負分可以藉由縮
→ kyuren: 短18來避免所以18一起扣；23的話.....作畫都成那樣了真的
→ kyuren: 做成26話會不會死更慘XD
推 kyuren: 而讓女二主場整整七卷確實是作者的問題，女一不被篡位的
→ kyuren: 話才奇怪。動畫組就是順手推了一把，也確實得到了顯著成
→ kyuren: 果
推 cities516: 呵呵 想當初我在動畫第五集時就全唆雷姆股了還被臉書小
→ cities516: 朋友嘲諷呢
→ cities516: 之後18集雷姆股開始被衝高我馬上拋售 超賺
→ cities516: http://i.imgur.com/om4NfvI.jpg 第五還第六啊 忘了 反
→ cities516: 正是這張圖的那集
→ TED781120: 你是大賺什麼啦。
→ Abby530424: 馬的 雷姆股是跌停吧
推 feryuusk: 18集看到哭 雷姆嗚嗚嗚
推 cities516: 雷姆股在動畫21集之後才開始跌吧
→ cities516: 不對 好像18集被打槍就開始過氣惹
推 kyuren: 記錯集數了，最基騎士不是23話而是24話(汗
推 vinsanity25: 18集看到哭+1嗚嗚 好感人
推 Nighty7222: 18的對手戲超讚  聲優的極致啊
→ Abby530424: 18單集屌 但是直接搞崩了後面節奏QQ
推 kenyun: 謝謝雷姆老公讓我們有動畫看  re0給我的感覺大概是這樣子
→ kenyun: 素材本身不良  但靠雷姆她老公砸錢做動畫又舉全社資源抬轎
推 asphodelux: 我只純粹黑男主，沒辦法對那種成長有共鳴，導致不喜歡
→ asphodelux: 主角的心態毀了整部作品。