[問題] 熱門輕小說都不做年番？

[seiya2000 (風見)]

熱門漫畫很多都會做年番

像七龍珠、火影、海賊王、聖鬥士等

但熱門輕小說大多做一季，隔幾年在做續篇，且結局常搞原創或是斷在要進入精彩的篇章前

為什麼會這樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.24.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520569383.A.F84.html
→ waitan: 刀劍第三季啊
推 sasadog: 小說賣得好不代表做成動畫就一定有人捧場啊 不敢賭太大
推 v21638245: $$$$$
推 emptie: 這樣你才會去買書
→ cactus44: 你沒發現你所說的漫畫這些都jump系的嗎...
推 finzaghi: 漫畫的客群比較廣 銷量高 金主敢出資
→ Abby530424: 靠邀 還我兩季番龍王
推 acquirement1: 輕改動畫=賣書廣告 一口氣演完就沒人買書啦
→ cactus44: 非jump系漫畫能做成年番也沒多少...
推 gfhnrtjpoiuy: 第一眼看到成年番的我到底怎麼了…
推 vm4m06: 漫畫的集數很多啊，你列的那些都是幾十集以上的作品，有愛
→ vm4m06: 想收集全套的都是幾十集敗下去的，當然好賺還不算周邊的
→ vm4m06: 效益
推 t128595: 現在的輕改動畫連半年番都愈來愈少見了，多的是季番
推 Iemarah: 單純就是把資源拿去捧其他作品比較有利可圖
推 a125g: 這季皇帝好像是半年番
→ a125g: 幾乎都宣傳動畫 而且檔期都排好了
推 vm4m06: 而且junp長年累積下已經有龐大的經濟實力了，有本錢投資也
→ vm4m06: 經的起虧損，其他小公司，虧損一部作品可能就導致公司財政
→ vm4m06: 困難，這種情況下怎麼敢放膽投資作品製作年番?
→ sky0158: 輕小說銷量達到5000萬冊,應該會有人做啦
→ kanaya: 動畫做年番必死
→ mayday7510: 重啟咲良田差點變年番，監督想要公司沒給
推 yeay: 咲良田超棒，不過看的人好像不多，年番可能會賠
七龍珠、火影、海賊買片子的人多嗎？
動畫公司不怕賠錢嗎
※ 編輯: seiya2000 (59.124.99.126), 03/09/2018 12:52:54
推 fernmmm: 輕小說內容也不夠做成年番吧
→ chung2007: JUMP漫畫銷售量跟小說銷售量是不能比的Y
→ chung2007: 在日本一本未動畫化的輕小說首周銷售破萬就算強
→ ssccg: 怎麼可能不夠，二期三期喊假的嗎
推 ringtweety: JUMP不太在意動畫的銷量 漫畫,周刊能不能成長比較重要
推 wayne7382w: 年番都不是靠賣片賺，以前聽說寶可夢只有出租片
→ chung2007: 而動畫化後首周銷售能五萬就很猛
→ ssccg: 單純就輕小說市場不夠大
→ chung2007: 漫畫就不一樣了，那個翻倍數可能是十倍以上再叫
→ chung2007: 同樣是金主會投資哪邊？很單純的
推 ringtweety: 現在國民番都從漫畫出來的 但好像沒有輕小變國民的...
→ chung2007: 更不要說動畫公司所謂的碟片賺錢是指賣碟片的錢
推 vm4m06: 一本輕小說的劇情含量通常比漫畫還要大（能比漫畫少的應
→ vm4m06: 該是比較異常的情形），輕小說沒辦法出年番應該不是劇情量
→ vm4m06: 不足的問題
→ chung2007: 能最快回收到動畫公司上面，但是製作委員會不是只有動
→ chung2007: 畫公司而已  簡單來說就是$$$$$$$$$的考量
推 a125g: 輕小說=短期廣告 漫畫=長期廣告
→ chung2007: 碟片只是一個依據不是一切
推 roger2623900: 輕小說市場實在太小 總銷量應該不到漫畫十分之一
推 vm4m06: 我不反對以賺錢為考量的商業決策啊，畢竟公司要賺錢大家才
→ vm4m06: 有好作品可以看，瘋狂的投資結果賠錢了公司關門這種結局沒
→ vm4m06: 人願意看到吧
推 skyswolf: 看你夠不夠紅
推 cities516: 因為動畫只是小說宣傳片而已啊 做一季就沒經費了
→ cc9i: 小說可以賣一兩年     動畫通常下一季就過氣了
推 SamMark: 緋彈的亞莉亞、魔禁、新約魔禁、惡魔高校……幾乎都是破
→ SamMark: 二十本了，其實有本錢作年番，可惜沒啥市場
推 abc55322: 輕小代表就是涼宮阿
→ indium111: 海賊王可是銷售量破億的作品，小說是要怎麼比?
推 iwinlottery: $$$$$$
推 ysr0125: 你覺得少年漫好賣還是輕小說好賣？