[閒聊] Darling 有可能思春期卻不懂接吻

[maxwarrior (維維)]

我從泳裝回開始就對這種設定有種違和感
從前幾集就在強調這一群小孩不懂喜歡這種感情
然後具體的呈現就是不懂得何謂接吻這個行為
再從心撿到育嬰手冊可以知道他們沒有一般的性觀念
所以應該可以認定他們理性上不了解和異性肢體接觸能感受到什麼


但是從泳裝回開始
男生們就對女生的肉體展現很明顯的興趣
但就是這邊我覺得很奇怪
這群男生對肉體有興趣的原因是什麼?
如果從自然的動物本能來說，就是想要%%%%%%%%吧
但如果不知道所謂的性行為是什麼的話，為什麼會有興趣呢?

還是說當對異性的肉體興趣達到極致的時候
就會自然而然的%下去呢?

如果是這樣的話我覺得好危險
在沒有大人管也沒有人教導正確的性知識的前提下
這樣一個擦槍走火宿舍是不是就會變成肉慾天堂
尤其現在還多了育嬰手冊這個火種

大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.155.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520600717.A.E68.html
推 ninomae: 說不定博士就是故意的
推 arrenwu: 痾 老兄 勃起是不需要知道性行為的喔
我可能講的不清楚
我說的有興趣不是指身體的本能反應
是像動畫呈現的那種「喜歡看」「看了會害羞」的這種行為
如果沒有一般性知識的話，正常來講看到了也不會害羞吧
※ 編輯: maxwarrior (111.253.155.22), 03/09/2018 21:10:14
→ qqq3892005: 你記得是誰告訴你打炮這回事的嗎？別告訴我健康課本
→ qqq3892005: 喔XD
當然是本本教我的，但問題他們沒有半點這種教材吧
推 Iamtheking: 我有思春期也不懂接吻欸。還沒摸過女生手欸
推 arrenwu: 然後所謂的本能就是不用教就會的東西
推 gfhnrtjpoiuy: 看到就是會in 不需要理由
推 YouKnowMe: 樓下懂戀愛前就先學會勃○
→ Iamtheking: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
→ ccclaz: 回想你國小的時候 對異性有興趣但不懂%%%很正常吧
推 arrenwu: "喜歡"這個感受一定比較早學會啦
→ arrenwu: 就跟國小的性知識一樣啊:不能裸露某些身體部位
→ arrenwu: 至於為什麼不能裸露？ 不知道
→ arrenwu: 大人會一直灌輸你不要露出 也不要看別人露出
樓上你自己也說了性方面是大人灌輸的，喜歡這種感受也是學會的
但上面這兩點對他們來說都是不存在的吧?

我自己的經驗是
我從小就知道「喜歡」這種感受
所以當對女生有興趣的時候就是直接聯想到喜歡
想要獲得反而是和女生間心理上的連結
而想做接吻和牽手這種動作也是因為在一般認知下這兩個動作連結到喜歡
※ 編輯: maxwarrior (111.253.155.22), 03/09/2018 21:18:33
→ Arminius: 青春期不就是從不懂到懂的期間嘛...
推 madeinjason: 男人就是看到女人會硬阿 這不是很間單嗎
推 spfy: 國中健康教育就有說性慾是生理本能...
→ CYL009: 你怎知道大人之前沒教  之前不是都在教養院嗎
→ spfy: 跟你懂不懂沒關係 二十萬年前的老祖宗已經把這智慧傳給你了
推 tenfarms: 就算說是本能也有人會督錯洞的
推 hitsukix: 生物本能...
其實我回一回後發現我真正覺得怪的點是
為什麼會「害羞」阿
說「想看」這個行為是本能這我是認同的
但「看到女生或被男生看到會害羞」這件事
如果沒有接受過兩性倫理教育的話應該是不會有這種反應吧?
※ 編輯: maxwarrior (111.253.155.22), 03/09/2018 21:24:27
→ linceass: 懵懵懂懂階段吧
※ 編輯: maxwarrior (111.253.155.22), 03/09/2018 21:25:34
推 spfy: 他們應該是有最基礎的人類道德觀吧 進階的兩性觀念不是很懂
推 ninomae: 羞恥心
→ spfy: 印象中西方有在野外發現真正野生的"人類" 用來做過一些實驗
→ spfy: 不在人類社會成長的人類好像不太會有害羞的概念
推 qqq3892005: 不會害羞還是會想羞幹啊
推 opallin: 就單純動畫別太認真，要是真實的他們連害躁都不會
推 madeinjason: 又不是不知羞恥
推 brightwish: 平常不會看到的地方被看到了當然會害羞阿 無關性吧
→ brightwish: 如果他們平常就不穿衣服那另當別論 但是既然有穿衣服
→ opallin: 發球修幹是本能所致，要繁衍後代一定要有其機制
→ brightwish: 的文化 自然就有被看到裸體會害羞的反應
→ brightwish: 再加上異性的身體是不一樣的 自然會引發本能吧
→ opallin: 有教他們穿衣服，但沒明確講說有教要害躁阿
→ opallin: 看到裸體會害羞絕對是有人教的
→ brightwish: 穿衣服就是在教你被看到裸體是羞恥的阿 這都不知道的
→ brightwish: 話 可以去看個kill la kill...
推 salamender: 就本能不是嗎，你小時候沒人教你，但看到胸晃會搭帳棚
→ brightwish: 因為衣服讓裸體變成了特別的東西啊
→ opallin: 誰說穿衣服就是代表教你害躁，有可能只是保暖用途
→ brightwish: 衣服讓裸體變成了特別的 平常看不到的東西...
→ brightwish: 就像有的原始部落 女性平常就露乳 對那裏的男生來說
→ brightwish: 乳房就不具備特別的吸引力了
推 opallin: 樓上在講什麼...，露乳乳房就不具備吸引力了
推 spfy: 但"害羞"這個行為是非常複雜的心理狀態 我覺得上面的例子如
→ spfy: 果說沒穿衣服被看到產生的心理狀態是驚慌(缺少遮蔽物在野外
推 brightwish: 我已經講這麼簡白了... 還能解釋得更簡單嗎
→ spfy: 會和生命安全有直接的影響)或憤怒感覺都比害羞還"本能"
穿衣服最開始的原因是保暖吧!
說要教你害臊那也是先有人類道德觀後才有的事
不然沒事害臊是要幹嘛，古早為了繁衍後代，%%%都來不及了
還要給你害臊沒事讓你多道一門要攻略的= =
※ 編輯: maxwarrior (111.253.155.22), 03/09/2018 21:45:03
推 opallin: 你解釋的很多漏洞啊，不要為了圓而圓，不好看..
→ trywish: 這些都養成的，夫妻或相處很久的男女朋友也都不會害羞了
→ brightwish: 你光說不合理又不說理由 我也不知道還能補充什麼
推 spfy: 而且我一直覺得害羞這種情緒是人類在群體社會中被各種框架
推 opallin: 那種露乳的反而更崇拜乳房好嗎，代表生育餵養的能力
→ opallin: 不要為了圓而混淆其他東西 懂嗎
→ spfy: (道德倫理)所後天產生的非自然反應 不然害羞是能讓人類在野
→ spfy: 外更增加什麼生存優勢嗎 絕對比恐懼或憤怒差多了
→ brightwish: 更啥崇拜無關 我說的是男生不會看到乳房就興奮啦
→ brightwish: 因為對於他們乳房不是別人的"隱私"
→ Arminius: 興奮跟隱私沒直接關聯吧...我們看穿的好好的美女也是會
→ Arminius: 興奮, 也沒聽說過露乳部族的男性看到乳房不會興奮...
→ Arminius: 只要看到美女想幹就會興奮, 有沒露只是服裝風俗上差別
推 tw15: 很簡單啊 其實就是把多出來的凌波零基改成這批免洗駕駛兵
→ tw15: 從培養槽出來的
→ tw15: 我覺得最好的解釋就4因為要賣給現代道德觀的群眾
推 v985210: 我也覺得那種教育體系之下會有害羞的反應很奇怪...
推 jojojen: 反正沒演出他們小時候到底教了什麼 怎樣都說得通
推 parax: 為什麼要穿衣服？因為裸體不好，為什麼不好？因為很丟臉，
→ parax: 為什麼丟臉？←通常到這就會使用強制力了，幾個問題就把裸
→ parax: 體是羞恥、丟臉的觀念灌輸給孩子了，有很奇怪嗎？至於性方
→ parax: 面的事情根本沒那個條件去接觸啊
→ brightwish: 推樓上和我的想法差不多 穿衣服就是要你不要給別人看
→ enderdavid: 說認真的，如果平常就露乳會使人漸漸失去對乳房的興趣
→ enderdavid: 我指的是一絲不掛的那種，如果有衣服只露胸的不算
→ fallinlove15: 平常都分房睡了 略懂 略懂吧
推 Nightbringer: 這些小孩並不是完全沒人教，從他們會崇拜爸爸就知道
→ Nightbringer: 還是有受過教導的，只是他們被資訊控管得很嚴格吧
推 worldark: 前面想營造封鎖性知識的氛圍 駕駛對老漢推車姿勢沒感覺
→ worldark: 後面又說不是對異性無感 反正就是駕馭不住所以變來變去
推 md3q6e: 第一集廣就害羞了......
推 allanbrook: 教一半就不教了又資訊封鎖很好理解吧
推 kamir: 他們那邊有成人刊物一類的喲?
→ chocopie: 藉由日常飲食控制小隊成員的荷爾蒙，抑制性慾本能
→ chocopie: 剩下的就只有隱私害羞與人類自然好奇心