Re: [討論]Citrus 芽衣婚姻的法律問題(附有獎徵答)

[ulycess (ulycess)]

※ 引述《POLITICHONG (阿逸)》之銘言：
: 上回討論的，是芽衣婚約的法律效力。
: 在芽柚的橘勢未定下，這次來談芽衣婚姻的效力問題。那麼，我有兩個問題先提出：
: 一、假若芽衣照爺爺安排而跟宇田川店長結婚，但芽衣並無結婚意思。依現行日本民法
規
:     定，請問該婚姻效力可能為何？ 理由為何?
:     (A)無效 (B)得撤銷 (C)解除 (D)終止 (E)不得申報


要打太多字所以另外開一篇


如果不考慮是否是未成年的情況，婚姻有效

婚姻是身份契約，契約只要對於必要之點意思表示一致就成立
又日本婚姻採用登記制度，所以要結婚必需本人發出意思表示
如題芽衣本人沒有結婚意思確發出意思表示
依照日本民法93條意思表示與意思不一致時不影響意思表示的效力
故婚姻依然成立

至於742條第一項是要搞錯人或其他因素沒有結婚意思(人違いその理由)
婚姻才能無效
其他因素要跟搞錯人一樣嚴重才能婚姻無效
很明顯芽衣沒有搞錯人，應該也沒有嚴重到搞錯人一樣沒有結婚意思


如果是未成年的情況
依照737條必需父母同意才能結婚
如果沒有父母同意，依照740條不得受理
所以這時候答案就變成E，不得申報
(精準來講是役所不得受理，即使受理也是無效受理)


: 二、若芽衣選擇跟柚子結婚，依現行日本民法不承認同性婚姻下，她們能用什麼法律途
徑
:     解決？
: 我已經想出解答了！現在跟各位講明遊戲規則：
: 「1.從我發此文開始起算半天，這12個小時內，誰能最先在下方推文提供正確解答及法
律
: 理由，我願意請客吃飯，絕不食言。
: 2.請以日本法為出發，在前面兩大問題中，第一大題計有2個法律效果。除選出2個選項
外
: ，並請回答所持理由，只要全答對就被判定為合格。

依照日本法の適用に関する通則法第24條，25條

婚姻成立依照各當事人本國法
婚姻效力依照共同本國法->同一常居所地法->關係最密切法

所以只能一方或雙方拋棄日本國籍，長居國外
才能得到日本承認的婚姻了

: 3.至於第二大題則是加分題，計有兩個解決途徑。各位也能在第一大題選擇1個選項 (
不
: 用再回答理由)，以及回答第二大題的所有法律途徑，則同樣被判定為合格。」
: →時間一到，我會另開一篇回文公布所有的正確解答及理由，在此祝各位好運。
: 另外我請客的地點，還是在台北市西門町的茶堀出軌，因為我實在太愛店貓了w
: https://i.imgur.com/sL5VXMv.jpg →睡很香的店貓，及侍寢的我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.91.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520652124.A.74A.html
推 POLITICHONG: 第一大題答得不錯，但在結婚意思合致上還差了一點。
→ POLITICHONG: 其實日本學者認為總則編的意思表示並不適用於親族編
→ POLITICHONG: 的結婚意思表示，畢竟身分法的意思表示著重當事人的
→ POLITICHONG: 真意，並不能全然適用總則編有關意思表示的規定。
推 POLITICHONG: 至於第二大題點到日本法律適用通則法，很不錯。
→ POLITICHONG: 若要對芽柚有力的依據，何不選擇該法第24條第2項，依
→ POLITICHONG: 結婚舉行地法者，亦為有效?
→ POLITICHONG: 至於該法第25條婚姻效力的規定，是涉及夫妻間扶養義
→ POLITICHONG: 務、同居義務、日常家務代理等婚姻身分法上效力，較
→ POLITICHONG: 跟芽柚同性婚成立效力與否的問題無關。
推 POLITICHONG: 而且即便依第25條規定結婚，仍會面臨第42條公序良俗
→ POLITICHONG: 條款，在台灣成立同性婚，可能卻在日本被認定無效。
→ POLITICHONG: 所以用國際私法的規定行是不通，除非芽柚放棄日本國
→ POLITICHONG: 籍而來台申請歸化、取得中華民國國籍，才有辦法結婚w
推 muki0177: 所以加入原PO今天如果不是說「芽衣沒有結婚的意思卻發出
→ muki0177: 意思表示」而是改成芽衣明確地（理解了即將發生的婚姻關
→ muki0177: 係會帶來的後果並）發出了結婚意思表示，這樣在結婚的「
→ muki0177: 合意」上，當事人的「真意」到底算不算？
推 POLITICHONG: 是的，此時店長也有結婚的真意的話，兩人的結婚意思
→ POLITICHONG: 就會合致。