作者Arnotts (雅樂思)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 如果當年巨人在JUMP連載會發生什麼事?
時間Sun Mar 11 21:42:56 2018
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: ※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言:
: : 最近追到巨人最新一話,覺得如果收尾的好,真的會成為一代神作,
: : 本魯突然想到當年巨人的作者創哥,當初是先投JUMP,
: : 但因風格不符合JUMP的王道風格而被拒絕,如果當年JUMP讓巨人在上面連載,
: : 在編輯與JUMP風格的影響下,巨人變成一個怎麼樣的作品?
: 不考慮劇情風格會不會被改的話
: 大概就是編輯部會叫創哥找一位作畫幫他畫
: 叫創哥當原作想劇情就好
諫山的畫功的確當不了JUMP主筆,
當時死亡筆記剛完結,如果JUMP編輯部賞識進擊的巨人的話,
說不定就可以看到「諫山創原作/小畑健畫」版本的巨人了(妄想中),
提死筆的例子,是說JUMP其實是可以接受這種並非王道的作品的,
起碼第一季動畫的範圍內,編輯部應該不會有太多的意見,
至於大家覺得有點沈悶的王政篇,但JUMP是週刊,每週約20頁,
換算起來實際的進度會是目前連載速度的兩倍,
王政篇一口氣看下去其實很過癮的,不見得會有腰斬的危機,
況且現在小畑健正在連載的那部超難看的有被腰斬嗎?
如果巨人如同史實上一樣爆紅的話,諫山創也可以得到較多的話語權,
頂多就是會被要求設計一個不那麼灰暗的結局罷了,
現實上諫山也說過他連載以後做出了部分的調整,
還有死筆第二部會爛尾,純粹是因為大場鶇把梗在第一部全用完了,
卻還留了一條尾巴在那裡沒講完,所以不得不出第二部把它收拾掉,
但巨人的構思顯然是完整許多的,目前的劇情相當的一貫流暢且合理,
諫山埋下的伏筆可以過了很久才發揮作用,而且巨人沒有正義和邪惡的衝突,
最後怎麼解釋都說得過去,倒是不用那麼悲觀看待!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.74.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520775778.A.D04.html
噓 medama: 主筆這個字不是這樣用的吧 03/11 21:43
推 Wardyal: JUMP不用埋伏筆想劇情,讀者會自己腦補,編輯會幫你想 03/11 21:44
→ Wardyal: 不適合巨人作者 03/11 21:45
推 hitsukix: 看看七龍珠,想想話語權 03/11 21:49
推 SanyaMyBride: 只有富堅才能對抗jump編輯 03/11 21:52
推 undeadmask: 創哥的畫風無可取代 有他自己的味道 03/11 22:12
推 wingflys: 想太多,在得到話語權之前就被編輯捅穿了 03/11 22:22
→ wingflys: 說不定還會看上創哥嚴肅搞笑的才能把巨人強改成搞笑漫畫 03/11 22:24
推 e49523: 上jump島內可能跟中國大陸一樣大 03/11 22:27
→ rayven: 諫山調整的是表現手法,沒有說過會改變結局 03/11 22:44
推 orze04: 話與權? 連尾田都沒了 03/11 22:44
→ orze04: 唯一有話與權的只有富奸 03/11 22:45
→ rayven: 少jump基本上編輯最大,作者只是勞工 03/11 22:45
→ rayven: 這並不能說是錯,畢竟少jump就是這樣成功走來的 03/11 22:47
推 GAIEGAIE: 基本上在jump就會變得跟死神一樣啦 當初死神剛出時討論 03/11 23:01
→ GAIEGAIE: 的程度跟巨人差不多啊 03/11 23:01
推 twic: 我記得諫山有講過原本會類似迷霧驚魂的BE 但後來說改變想法 03/11 23:30
→ rayven: 我在專版發文解說過了,be是有人腦補 03/11 23:37
推 skullxism: 小火田感覺不會適合畫巨人 03/12 19:37