精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如果各位有印象的話我在兩個月前 討論職業棋士與電競選手時發過這篇文 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515884427.A.B42.html 後來覺得這個題材真的十分有趣 就多找了幾篇論文拍成解說影片來介紹了 賽跑實驗:年輕男女的競爭心態差異 電腦迷宮測驗:最頂尖女生的好勝程度 原始部落實驗:文化對於好勝傾向的影響 -- 簡單來講的話就是:因為男女參與競爭人數投入的不同 造成能站在最頂尖領域的人數男生比女生多 電競選手跟職業棋士的男女比例差距 我認為幾乎都可以藉由投入人數的不同解釋完 參與競爭人數很大一部份又受到「好勝程度」影響 而好勝程度的不同是因為從小身處文化不同的關係 因為世界上大多數地方都是父權社會 父權社會男性的主流價值是自信、全力爭取還有「不要怕失敗」 而女性的主流價值就是溫柔內斂、大和撫子型、「包容支持」 (詳細證明可以看文末附上的論文) 所以男性之所以積極參與競爭,是因為自我期待不同造成的 男性大部分都期望、也被社會期望要有不錯的工作或事業 (像本「肥」「宅」就不符合社會期待了QQ) 女性可能也會、但也有不少女生把「結婚」當作人生的事業 觀察社會上大多數競爭比較激烈的活動、各種體育項目、遊戲、競賽 也幾乎都是男生的投入>女生 我覺得這也很大部分解釋了身體能力差異所不能解釋的部分 -- 警告! 第一次作解說影片 不想傷眼或被騙點擊率還來的及趕快離開>< https://youtu.be/1vSyEc5HFVg
-- 男女高階職位差距: “Working Women : Still Struggling” The Economist https://www.economist.com/blogs/daily... 賽跑實驗: Uri Gneezy and Aldo Rustichini “Gender and Competition at a Young Age” The American Economic Review, Vol. 94, No. 2,(2004), pp. 377-381 電腦迷宮測驗: Gneezy, U., Niederle, M., & Rustichini, A. (2003). Performance in competitive environments: Gender differences. Quarterly Journal of Economics, 118(3) 原始部落實驗: Gneezy, Uri, Kenneth Leonard, and John A. List, “Gender Differences in Competition: Evidence from a Matrilineal and a Patriarchal Society,” Econometrica, (2009), 77(5), pp. 1637- 1664. Dorothy L. Hodgson, “Gender, Culture, and the Myth of the Patriarchal Pastoralist” in Rethinking Pastoralism in Africa, ed. D.L. Hodgson (London: James Currey, 1639, 1641, 2000) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1521635088.A.9CB.html
Stat14: OWL不是有一個女的要加了? 03/21 20:26
gaym19: 先天上的體格跟各方面都有差別 03/21 20:26
shadowdio: 主流價值 03/21 20:26
gaym19: 棋類這種靜態運動已經是相對上男女較公平的競技了 03/21 20:28
tim1112: 也許還有生活方面的差異吧 03/21 20:30
Yadsmood: 只是大部分的話 能解釋為何沒有例外嗎 03/21 20:30
這太難了QQ,我也不知道
NoLimination: 但在不同領域女性成為頂尖的比例相差很大 03/21 20:31
danny00315: scarlett 星海冠軍 03/21 20:31
Yadsmood: scralett是變性人 03/21 20:32
NoLimination: 是男人也是女人 他是最強的人 03/21 20:33
aaaaooo: 這些實驗沒講到的是 先天性別差異的體能對競技有多少影響 03/21 20:38
reachhard: 你...有用麥克風收音嗎 03/21 20:38
抱歉><我買不起比我手機好的...所以是用手機收音
deer8dog9: 生理構造的差異影響應該也還是滿大的吧 例如動腦的時候 03/21 20:48
deer8dog9: 需要的能量轉換效率之類的? 03/21 20:48
sttarmbcb390: 運動人口差異問題更大阿 電競女生可能只有不到10之 03/21 20:52
sttarmbcb390: 1 棋類也差不多 03/21 20:52
Yadsmood: 可以被稱為頂尖棋士跟選手的人沒有幾千也有幾百人 03/21 20:53
Yadsmood: 不覺得完全沒有例外也很奇怪嗎 03/21 20:53
defendant: 我覺得最重要的還有個原因 03/21 20:54
GKki2012: 用心推 03/21 20:54
Yadsmood: 要是因為人口是十分之一的原因 頂尖選手也該有十分之一 03/21 20:54
sttarmbcb390: 你去看刻意練習這本書 有一個實驗從小把他幾個女兒 03/21 20:54
Yadsmood: 是女性 03/21 20:55
sttarmbcb390: 刻意養成職業西洋棋士 結果都成為頂尖 運動人口量 03/21 20:55
Cishang: 因為父權阿 03/21 20:56
defendant: 圈子都男的女性打入很困難 03/21 20:56
b85040312: 結論是因為沙文主義嗎 03/21 20:56
sttarmbcb390: 你運動人口少 願意從小練的會少更多 03/21 20:56
Cishang: 女權會跟你講 根據調查 在母系社會裡女性會比男性來的更 03/21 20:56
Yadsmood: 少是不能解釋的 因為少代表還是有一定比例存在 03/21 20:57
Cishang: 競爭 所以這都是父權的錯 (所以說現今社會為什麼是父系 03/21 20:57
Cishang: 當道? 顆顆 03/21 20:57
bear26: 用機器唱歌的日本歌喉戰 上面也都是女人 03/21 20:58
sttarmbcb390: 簡單來說 量可能10分之一 但願意以職業為目標的一定 03/21 20:59
Yadsmood: 所以這論點是不是沒有能力踏入頂尖 而是全都不想踏入? 03/21 21:00
當然也不是女生都不想 是競爭最激烈、以最頂尖為目標的女生人數<<<男生
sttarmbcb390: 要有認識的一起努力吧 03/21 21:00
Georgetree: 用心影片不錯 推個 03/21 21:00
※ 編輯: wyner (140.113.10.146), 03/21/2018 21:05:46
Heron0028: 小時候想打棒球被我爸罵女生打什麼棒球= = 03/21 21:04
Heron0028: 然後高中想加入滑板社又被我爸嘴爆 最後就去學畫畫了… 03/21 21:06
Yadsmood: 我查了一下日本圍棋已經發展一百年了 03/21 21:08
Yadsmood: 這一百年中沒有出過任何一個例外 這是"少"能解釋的嗎 03/21 21:08
x6urvery: 就環境因素+刻板印象阿 03/21 21:11
GKki2012: 我比較好奇 Yad大 認定 '頂尖'的標準是什麼? 03/21 21:14
Yadsmood: 可能比較難界定吧 但是Go Rating現在排名最高的女性 03/21 21:15
Yadsmood: 在一百名之外 03/21 21:16
Yadsmood: 如果比例說法可以解釋這個現象 就代表投入人數的差距在 03/21 21:16
Yadsmood: 百倍以上 03/21 21:16
Yadsmood: 那麼一百年也應該要出一個女性冠軍 也許快出了? 03/21 21:19
GKki2012: 我還以為那種頂尖的天份+成長環境是 outlier呢? 03/21 21:21
Yadsmood: 所以意思是投入人數是千倍甚至萬倍的差距嗎 03/21 21:22
GKki2012: 所以不把outlier去掉去分析資料會更具有參考價值嗎 03/21 21:25
Yadsmood: 去掉的話 為何女性沒有outlier? 03/21 21:25
jasonchangki: 日本社會結構本身就很不利女性不能這樣比吧 03/21 21:29
Yadsmood: 順便一提Go Rating上面的女性幾乎都是韓國人跟中國人 03/21 21:30
GKki2012: 先假設你講得投入人數和頂尖天份+成長環境的比例均勻的 03/21 21:31
tzouandy2818: 這還要討論嗎 世間一切起源都是父權遺毒啊 03/21 21:43
norako: 台灣各企業中,女性主管比例就比日本高很多 社會問題很大 03/21 21:49
norako: 是指社會觀念差異很大 日本女性也不像台灣那麼重視學歷 03/21 21:51
norako: 日本對女性的標籤和刻板期待 目前不包含電競和職業棋士 03/21 21:53
chuckni: 說沒人願意的去查一下tossgirl,當年被韓國譽為女性選手 03/21 21:58
chuckni: 之路的希望,她是有上榜的韓職選手,但基本上就是一個萬 03/21 21:58
chuckni: 年板凳,星海已經算是電競中最不靠運純靠個人實力的競技 03/21 21:58
chuckni: 了 03/21 21:58
GKki2012: 換個方式講好了為何要用'頂尖'的人口去分析 03/21 22:12
GKki2012: 不用所有投入人口去分析那種頂尖天份+成長環境的人 他們 03/21 22:13
GKki2012: 的資料會更具有參考價值嗎 03/21 22:13
GKki2012: Yad大 所質疑的論點可能是對的可能是錯的 但是 03/21 22:17
GKki2012: 用'頂尖'的人口 當參考資料沒有任何瑕疵嗎? 03/21 22:18
GKki2012: 或是他小看'頂尖'兩個字了 03/21 22:20
ericdragonw: 用心推 可是收音和咬字太悲劇了 03/21 22:47
enjoytbook: 提為什麼是父權社會難道還要復古嗎… 03/21 23:03
wyner: 抱歉~我再想辦法解決收音問題 03/21 23:08
kkkaq123: 不同意用刻版印象來分析 太拙劣了 你可以生理 心理 環 03/21 23:08
kkkaq123: 境等或普世價值 但男女主流價值??? 03/21 23:08
sun10814: 如果查各國棋類聯賽男女比呢 03/22 00:56
sun10814: 圍棋 中國 男:女 03/22 00:56
sun10814: 韓國 男:女 03/22 00:56
sun10814: 西洋棋 英國 男:女 03/22 00:56
sun10814: 法國 男:女 03/22 00:56
sheep0121: 基本上參與的人數差距吧 03/22 04:39
sttarmbcb390: 不能用比力去看 不然台灣足球怎沒出英國100分之一 03/22 07:56
sttarmbcb390: 的頂尖球員?? 重點是既然人少 從小就練的會趨近於零 03/22 07:57
sttarmbcb390: 日本棋類男性一堆從小培養的 女性你覺得會友從小培 03/22 07:59
sttarmbcb390: 養要當棋士的嗎?? 環境差異就是那樣 03/22 07:59
sttarmbcb390: 不然台灣踢足球的也不少阿 怎沒出半個 03/22 08:00
jack52073: 社會科學通常只解釋大部分。 03/22 09:01
shamanlin: 頂級廚師男性數量遠大於女性表示: 03/22 12:03
shamanlin: 但以前學習料理的女性反而比較多 03/22 12:03
shamanlin: 電競的情況完全不是環境的問題 03/22 12:05
shamanlin: 因為任何人在家有台電腦都可以玩 03/22 12:08
willy61615: 台灣應該勉勉強強能湊出一個英超球員啦 03/22 13:03
game147: 大廚男生多有些不是因為有些東西拿不動嗎 03/22 17:51