推 mayolane: 因為作者自己也搞不懂(小聲 03/22 10:50
→ e2167471: 這種東西就受限於作者的知識 你覺得大部分作家的物理會 03/22 11:02
→ e2167471: 好到哪 03/22 11:03
→ e2167471: 到最後就是講得出來就好 合不合理根本不重要 03/22 11:04
推 tonyxfg: 只要扯到時光機器,那理論都會有很大的漏洞,如果作者能 03/22 11:07
→ tonyxfg: 寫出沒漏洞的理論早就得諾貝爾獎了,所以別太要求 03/22 11:07
推 jjvh: 這種宇宙理論不會得諾貝爾獎,就像霍金 03/22 11:31
推 sinnerck1: 沒人懂的東西是要怎麼合理 03/22 11:43
沒有人說要推出理論幹嘛的,很多可以假設的東西去合理化一個該有的架構,讓人看起來覺得有點道理就好了,不然就不要畫,扣分而已
※ 編輯: cake51640 (27.247.131.110), 03/22/2018 11:49:02
→ vin850411: DC跟漫威其實做得不錯 03/22 11:56
推 GKki2012: 但如果是已經存在的概念 只是現實技術還無法實現的東西 03/22 12:00
→ GKki2012: 這種的就不錯了 03/22 12:00
→ GKki2012: 其他的就像前幾樓講 就不予置評 了 03/22 12:01