[閒聊] 談攻殼gamker說的主機戰爭

[Lex4193 (優良吐文強化月)]

gamker評論NS和遊戲的水管影片很多人都看過/轉載過

其中他有一篇說到電玩對不同派系的不同就是玩具優先還是科技產品優先

我覺得這個分類的涵蓋不太完全

確實主機戰爭是有科技宅的因素,但實際上科技宅也並不是那麼多

我自己主觀上認為更大的因素

是PS時代開始,遊戲開始從電子玩具,轉換為更接近電影和電視劇等影音產品

雖然SFC時代的遊戲已經更重視劇情了

但BIO,MGS,FF在PS上模仿電影的表現才真正吸引到了所謂文青/潮潮/文化人的族群

比起gamker說的遊戲迷VS科技宅

說傳統遊戲迷VS電子互動藝術迷還更準確些

當然在手機遊戲時代和連線對戰遊戲時代來說

可能遊戲的意義反璞歸真到純粹的遊戲性主義

但在手機遊戲盛行的今天而言

還會買家用機的已經有相當大部分是已經成人的傳統玩家或是懷舊族群

這種對於遊戲文化意義的理解差異在家用機上還是很鮮明

當然,老任也有自己的一套藝術

但相對於PS陣營給人的感覺總是年齡層低一些,這是不爭的事實

反過來說,批評PS上許多遊戲可玩性和耐玩性不高也是事實

但PS上的遊戲確實電影感比較強

比較符合潮潮和文青的需求

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1522040709.A.2A1.html
推 realion: 畫面變好反而讓一些大廠開始有裝屎在裡面的理由跟誘因了
推 defendant: 所以跟攻殼有啥關?
攻殼gamker是水管上一個電玩評論youtuber

→ yuxds: 我覺得卡比也蠻賣萌的 除了賣萌外 遊戲性真的是太低了
電玩畢竟是玩具,是遊戲
不管電影感戲劇感多強,都脫離不了被遊戲性三個字檢視的命運
所以會拿規格來打任天堂的不一定是科技宅
也有潮潮和文青因為遊戲性上說不過任任所以就拿三廠和規格來回嘴的情況
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/26/2018 13:29:03
→ bestadi: https://youtu.be/er5qPwxT5vo?t=11m18s
→ Zsanou: 只要任粉別鬧場就好，
推 philip81501: 老任一開始就沒有要你把任天堂當什麼大人的潮牌
推 emptie: 想一想其實不衝突啦 畫面劇情音樂優秀 跟遊戲性好玩 其實
→ emptie: 是可以同時達到的
推 weiBritter: 現在任粉都在反串，真正會鬧場的都嘛是(ry
推 Asbtt: 明明就索廚不甘當第二而已呀~
→ Asbtt: 開始同情索廚了!
噓 IOP14759: 卡比是很多人唯一能全通的橫向闖關耶...
→ IOP14759: 反而像版上捧的鏡之迷宮當時也被輕玩家噴