推 th11yh23 : 真的好看就不會票房那麼爛 03/27 10:18
推 sleepyrat : 國產動畫片能破千萬，這樣的票房算很不錯了~~ 03/27 10:21
→ sleepyrat : 慈濟跟鎮瀾宮動員信徒，自製動畫也不過三千萬票房~~ 03/27 10:22
推 SatoTakuma : 我覺得是畫風 台灣人喜歡日系多一點 03/27 10:23
→ SatoTakuma : 霹靂那個不是行銷做不好的問題吧~ 03/27 10:24
→ sonora : 要了解市場，首先電影票房要能透明即時回報。 03/27 10:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (123.192.229.51), 03/27/2018 10:27:44
推 dustlike: 先怪行銷就對惹 03/27 10:29
推 HidekiRyuga: 廢物行銷出去 還是廢物 03/27 10:30
噓 v21638245: 傳影 03/27 10:31
噓 lanjack: 又來了，端出大便給人家吃，還說不吃是顧客的錯 03/27 10:31
推 gfhnrtjpoiuy: 市場取向吧 要說行銷的鍋也不能說全錯 03/27 10:32
→ alinwang: 霹靂行銷可是有統一 全家這兩大便利商大股東幫忙吔. 03/27 10:32
推 dnek: 看了一下題材介紹，難怪得獎不賣座，文青片VS大眾片 03/27 10:34
→ alinwang: 幸福路上劇情動畫水準不錯,只是畫風不討喜.若像點點滴滴 03/27 10:34
推 loverxa: 得完獎還是不會想看 別怪行銷了 03/27 10:35
推 alwaysstrong: 製作出沒觀眾緣的片 再來怪行銷不力是不太厚道啦 這 03/27 10:35
→ alwaysstrong: 部雖然是得獎的好作品 但光看畫風跟題材就沒吸引人 03/27 10:35
→ alwaysstrong: 進場的感覺 03/27 10:35
→ alinwang: 的回憶或在世界的角落就好了.另上映時還沒得獎. 03/27 10:36
推 Dirgo: 一個幫忙還要被嫌幫不夠的感覺. 03/27 10:37
→ dorydoze: 我只是覺看起來像小品的電影為什麼要投入那麼多錢 03/27 10:37
→ zzz122eee: 這部宣傳再好也沒救 內容和畫風就注定不會賣了 03/27 10:37
推 MoonMan0319: 這已經不是畫風問題了，而是作畫品質 03/27 10:37
推 lisyu: 預告劇情看起來還可以，不過這畫風很難說服自己進電影院看 03/27 10:38
→ dorydoze: 國外一些獨立智片成本也都不高 03/27 10:38
推 Ttei: 現在才去看了下預告，說實話，是我完全不想去看的類型 03/27 10:38
→ alinwang: 動畫電影六千萬是小品沒錯呀,那有那麼多錢的水準. 03/27 10:39
→ lisyu: 背景很美 但是人物怎麼像在藍幕面前拍的 完全融不進去 03/27 10:40
→ dorydoze: 這種風格說要六千.... 03/27 10:40
推 helba: 片長這麼長 蠻正常的吧 03/27 10:40
→ helba: 那不是風格問題 03/27 10:40
→ helba: 美式以呎計價，日式以卡計價，和內容長什麼樣子無關 03/27 10:41
推 ZMTL: 得不得獎跟賣不賣座本來就兩碼子的事情啊，國外拿獎片跟商業 03/27 10:42
推 kuninaka: 為什麼都怪行銷？ 03/27 10:42
推 game147: 人物長那樣 連看的慾望都不會有 03/27 10:42
→ ZMTL: 片區隔蠻明顯的... 商業片的獎項都在特效音樂上吧 03/27 10:42
推 Mattifa: 講得難聽一點，就算同樣貼上金箔，大便還是大便，要怎麼 03/27 10:42
→ Mattifa: 吸引想吃冰淇淋的人呢？ 03/27 10:42
→ alinwang: 動畫製作成本很高的,尤其幸福路上很多畫面都重畫幾次. 03/27 10:43
推 helba: Retake即使原本的不用也是要算錢的 03/27 10:44
→ alinwang: 因為國內找不到足夠的熟手了. 03/27 10:44
推 lisyu: 小魔女DoReMi一樣是水彩背景 2D人物，就沒那麼突兀的感覺 03/27 10:44
→ dorydoze: 看起來就不是會吸引人的作品.... 03/27 10:45
推 updowntheof: 那些號稱台灣動畫界的人到底有沒有研究過日本是怎麼 03/27 10:45
→ updowntheof: 賣動畫的阿...... 03/27 10:45
推 MoonMan0319: 說難聽一點，日本都已經達成京紫這種程度，你幸福路 03/27 10:45
推 Satoman: 文青題材+畫風不吸引人，無解 03/27 10:45
→ MoonMan0319: 上憑什麼要觀眾吞下這種作畫 03/27 10:45
→ helba: 會做的人不多啊 這部也不是由公司發起制作的 03/27 10:46
推 game147: 連中國做的畫面都屌虐你這個幸福路上… 03/27 10:46
→ www8787: 就跟打LOL一樣啊 不能一人全包 有隊友就可以把錯推給別人 03/27 10:46
→ dorydoze: 應該先做個短片試水溫看回響再來做長篇動畫吧 03/27 10:47
推 kuninaka: 賣得好不好跟畫質無關吧 03/27 10:47
推 MidtwoFrog: 台灣還投資動畫 投資無腦爽片才會賺啦傻勒 03/27 10:47
→ helba: 仙人掌倒是很推幻想場景 03/27 10:48
推 shadow0326: 1200萬算不錯了吧 03/27 10:48
→ kuninaka: この世界の片隅に也賣得不錯 03/27 10:48
→ yuxds: 不知道製作方在想啥 總不可能沒看過國外商業作品長怎樣吧 03/27 10:48
→ yuxds: 自己都不覺得 自己做出來的在票房上會穩死嗎 03/27 10:48
→ kuninaka: 京紫那個又不是每部電影都這樣 03/27 10:48
→ updowntheof: 老實說，我第一眼會先看畫風，畫風吃不下就不看了， 03/27 10:49
→ updowntheof: 所以西方所有動畫片我都吃不下 03/27 10:49
推 peter89000: 霹靂絕對是製作方的問題，好意思怪行銷喔！ 03/27 10:49
推 pan46: 撇開畫風 看了很多圖 其實作畫挺一致的 也沒大崩壞 03/27 10:49
→ kuninaka: 你又不能代表票房 03/27 10:49
推 alwaysstrong: 風格其實不是問題，像蠟筆小新、海綿寶寶這種畫風都 03/27 10:50
→ pan46: 製作水準老實說應該不錯 03/27 10:50
→ alwaysstrong: 是能賣的，但要靠長期觀眾累積。但台灣拍一部票房不 03/27 10:50
→ alinwang: 小丸子柯南有像京紫嗎? 03/27 10:50
→ alwaysstrong: 好，就沒有下一部了，觀眾當然也累積不起來。 03/27 10:50
→ kuninaka: 能賣得跟畫風無關 03/27 10:50
→ dorydoze: 那個是先在電視上有培養一定的觀眾才有劇場版吧 03/27 10:50
→ kuninaka: 你不看會有其他人看 03/27 10:50
推 shadow0326: 請問有監製講了什麼的連結嗎? 03/27 10:51
→ kuninaka: 沒錯，完全不是一蹴可及的，現在怎麼想要一步登天？ 03/27 10:51
推 yuxds: 台灣現在最缺的是能賣能賺錢的作品 而不是曲高和寡的 03/27 10:51
推 Satoman: 在世界的角落的題材很吸引人的，幸福路上的題材就真的無 03/27 10:51
→ Satoman: 感 03/27 10:51
→ kuninaka: 投資一部就要大賺錢? 03/27 10:51
→ dorydoze: 我要是廠商我也不想投資="= 03/27 10:51
推 dnek: 說到底還是題材問題這種文青題材也不加些幻想元素賣座才有鬼 03/27 10:51
→ dnek: 得了個獎有名了去拼下一部吧 03/27 10:51
→ kuninaka: 日本投資了四五十年才有這樣的成果，台灣片商一步就要 03/27 10:52
→ kuninaka: 飛天? 03/27 10:52
→ dorydoze: 問題是想要票房為什麼畫風不要試著討好觀眾? 03/27 10:52
推 helba: 畫不出來 03/27 10:53
推 game147: 不先迎合大眾口味想辦法先賣座 就在那搞文青 03/27 10:53
推 loverxa: 感覺就公視冷門時段才會播的東西 有1200萬算好了吧 03/27 10:53
→ dorydoze: 老實說魔法阿嬤的畫風都比這個還能討好觀眾 03/27 10:54
→ helba: 話說設計也是有打掉重練的，記得原本沒那麼好 03/27 10:54
推 zeus7668: 當時看電影板還以為這部票房跟NGNL0一樣 03/27 10:55
推 alwaysstrong: 因為只有文青才會想在台灣拍動畫電影，想賺錢的早就 03/27 10:55
→ alwaysstrong: 去別行了…… 03/27 10:55
推 helba: 沒錢途 03/27 10:56
→ dorydoze: 如果一開始作品取向要走小眾,那就不要該虧錢 03/27 10:56
推 updowntheof: 上面的圖我第一次看，根本就是小學生的畫阿，要怎麼 03/27 10:56
→ updowntheof: 賣錢? 03/27 10:56
→ GonVolcano: 錯在行銷廣告 03/27 10:57
→ helba: 動畫不是看一張畫 03/27 10:57
→ helba: 講小學生畫的有點傷人了 03/27 10:58
→ gundam01: 台灣之前電影也是得獎片跟商業片差距很大 03/27 10:59
推 ga652206: 這是電影？我還以為是幼幼台播的卡通 03/27 10:59
推 updowntheof: 當然不是只看一張畫就決定一切，但是一個商品的第一 03/27 10:59
→ pan46: 可能想走類似櫻桃小丸子的大眾路線吧 這邊的板眾也只吃 03/27 10:59
→ updowntheof: 眼是很重要的，說真的我吃不下去，更何況是要進一步 03/27 10:59
→ updowntheof: 去了解劇情 03/27 10:59
→ pan46: 某些畫風 03/27 10:59
→ dorydoze: 為什麼不在人設上花點工夫阿XDD 03/27 11:00
推 yuxds: 畫風看得出來有想走自己的路 但是觀眾接受度差就是GG 03/27 11:00
→ dorydoze: 說句難聽一點的,我覺得這種畫風只是為了作畫簡單吧 03/27 11:02
→ game147: 人設在現在超重要… 03/27 11:02
→ dorydoze: 說特色也沒特色 03/27 11:02
推 sdhpipt: 找政治團體包場不行嗎??? 03/27 11:02
→ dorydoze: 對阿就只剩這條路XD 03/27 11:02
推 kuninaka: 慘 03/27 11:02
→ pan46: 你去GOOLE找圖 他一些背景其實挺細緻的 03/27 11:03
推 peter89000: 現在這種畫風恐怕只能吸引到帶小孩的家長 03/27 11:03
推 zzz122eee: 劇情：靠關係到美國結婚工作的阿桑回台觸景生情(下略 03/27 11:03
→ pan46: 背景可以這麼用心幹嘛主人物要作畫簡單? 03/27 11:03
→ zzz122eee: 我真不知道這種設定是瞄準哪種客群XD 03/27 11:03
推 allanbrook: 這部幻想場景是真的非常高水準 可是預告根本不放... 03/27 11:03
推 louie83279: 這畫風…………我吃不下去（嘔 03/27 11:03
推 Encoreh: 很多人都不知道這部 03/27 11:03
推 yuxds: 很認真做 然後目標方向錯誤導致賣不好 這種真的很慘 03/27 11:04
推 peter89000: 這個人設就一種兒童動畫的氛圍，吸引不到一般觀眾 03/27 11:04
→ helba: 因為做動畫不是一個人畫 其它人不會畫趕不上怎麼辦？ 03/27 11:05
→ allanbrook: 劇情跟人設都絕對不是C洽這邊的主流 而他想打的客群又 03/27 11:05
→ helba: 現在事實就是能畫日片的人很少 03/27 11:05
→ dorydoze: 兒童動畫也不太接受了吧 03/27 11:05
推 game147: 畫不好人物不能用3d建模嗎 還是這樣會更花錢？ 03/27 11:05
推 b325019: 動畫不是看一張畫可是商業作品能不能吸引人就是看那張畫 03/27 11:05
→ allanbrook: 根本不會注意到這部 注意到了也不會想看 就變這樣囉 03/27 11:06
→ dorydoze: 人設稿起來票房應該會再拉高 03/27 11:06
推 updowntheof: 可能這部的金主和決策圈還是認為動畫=卡通=小孩子看 03/27 11:07
→ updowntheof: 的東西吧 03/27 11:07
→ dorydoze: 覺得就是沒花什麼錢做人設 03/27 11:07
推 Satoman: 很明顯不是畫不好，是他們就想要這種風格啊w 03/27 11:07
推 peter89000: 作品終究是看角色在演戲，只有背景能吸引誰？ 03/27 11:07
→ dorydoze: 就像有些人說的,很像小孩子畫的 03/27 11:07
推 loverxa: 不過想做下一部至少能用得過獎來說嘴募資喇 至少還有留下 03/27 11:07
→ loverxa: 點痕跡 不是一部空氣作品 03/27 11:07
推 yuxds: 不知道如果有下一部 還會砸六千萬做這種畫風的嗎 03/27 11:08
推 allanbrook: 我是一點都不覺得像小孩子畫的啦... 03/27 11:08
推 penta: 畫風這樣吸引不到人啊 03/27 11:08
推 updowntheof: 現在動畫市場的面向已經改變很多了，國內的動畫業似 03/27 11:08
→ updowntheof: 乎還是搞不清楚狀況的樣子www 03/27 11:08
推 kuninaka: 幸福路上的客群是中年人，不是西洽人 03/27 11:09
→ kuninaka: 也不是小孩子 03/27 11:09
→ helba: 動畫業？光這裡知道做動畫過程是什麼的人都屈指可數 03/27 11:10
推 yuxds: 他講的就是為什麼 現在最重要的任務就是先賺錢 03/27 11:10
→ kuninaka: 這種題材要搞成動畫本來就是風險極大 03/27 11:10
→ yuxds: 連賺錢的機會都沒有 產業發展不起來很正常吧 03/27 11:11
→ dorydoze: 恩.....所以這種半調子畫出來的作品有1200W已經不錯了 03/27 11:11
→ dorydoze: 只是成本上太高了 03/27 11:12
推 peter89000: 現在搞到賠錢，你要去哪找投資人呢？ 03/27 11:12
→ game147: 想賺錢可以先不要文青嗎… 先吸引到一般大眾比較重要吧 03/27 11:12
推 helba: 這篇出錢的也不是說馬上要賺錢，是他出錢還要被譙不開心 03/27 11:12
→ yuxds: 只要能賺錢 會肯出錢的也就不止那個金主了 03/27 11:13
推 eiin: 如果是想賣給中年人的話...我以為對中年人來說動畫根本就是 03/27 11:13
→ yuxds: 之前海角七號成功 讓一堆人覺得有機會賺錢就肯投錢到電影了 03/27 11:13
→ eiin: 比較負面的印象耶XDD 03/27 11:13
推 kuninaka: 他是罵監製說行銷問題 03/27 11:13
推 Satoman: 中年人光是動畫就不太想看了，這客層選錯了吧w 03/27 11:13
推 willytp97121: 奇人密碼還好意思提…看看東離吧，題材才是問題 03/27 11:14
→ game147: 中年人不是覺得進電影院看動畫是浪費錢的多嗎 哈哈 03/27 11:14
→ kuninaka: 這種題材我是覺得賣中年人拉，我就對那個完全沒興趣 03/27 11:14
→ dorydoze: 除非企業包場啦,不然中年人也不想看這種畫風吧 03/27 11:14
推 peter89000: 中年人也不太會被這種題材吸引吧，大部分的人還是想 03/27 11:15
→ peter89000: 看刺激片 03/27 11:15
→ yuxds: 中年人會想看動畫的 絕對都是受日本影響多 喜歡日式畫風 03/27 11:15
→ yuxds: 會喜歡這種畫風又喜歡看動畫的中年人 這種人就少了點 03/27 11:15
→ dorydoze: 這種就適合政府補助的片阿 03/27 11:15
推 allanbrook: 在沒有基底的狀況直上電影院真的是很賭博的事情... 03/27 11:15
→ sameber520: 只能說黑船來航都這麼久了 木製帆船做得再好也難出頭 03/27 11:15
→ kuninaka: 可能是我搞錯吧，不然設定的客群是哪裡？ 03/27 11:15
→ dorydoze: 一整個就是搞文化資產~~放在大螢幕上不太適合 03/27 11:16
→ kuninaka: 我看到的同溫層都是叔叔阿姨等級的 03/27 11:16
→ game147: 沒有都日式吧 美國動畫影響也不小吧 03/27 11:16
→ yuxds: 阿不就是設定的客群有問題 所以才只賣了1200萬嗎 03/27 11:16
→ yuxds: 總不會說 有抓住目標客群 然後狂賣1200萬 03/27 11:17
→ kuninaka: 如果是中年人，搞不好就抓住了阿，但是只有一千兩百萬 03/27 11:17
→ kuninaka: 因為中年人平常不看電影 03/27 11:17
推 peter89000: 預告片應該把裡面角色參加社運跟政治的部分剪出來的， 03/27 11:18
→ peter89000: 這樣還可以吸引政治光譜接近的觀眾 03/27 11:18
→ dorydoze: 而且看一些政論節目說這部也涉及政治議題也賣不了中國 03/27 11:18
→ ladioshuang: 台灣這些做動畫電影導演製作的有多少人是真的在看 03/27 11:19
→ dorydoze: 基本上虧錢是一定的 03/27 11:19
推 updowntheof: 中年人大多是社畜(像我就是)，難得有機會看電影要嘛 03/27 11:19
→ updowntheof: 就是自己喜歡的題材，要嘛就是看得爽的片，這個第一 03/27 11:19
→ updowntheof: 眼就受不了了，你要怎麼讓人掏出錢來看 03/27 11:19
→ ladioshuang: 動畫，還是只是看過幾部美國動畫，或吉卜力的就以為 03/27 11:20
→ ladioshuang: 做動畫很簡單？ 03/27 11:20
推 lisyu: 等等...現在中年人不就是四十幾歲 正是版上懷念80年代動畫 03/27 11:20
噓 ENCOREH33456: 畫風請再研究一下 03/27 11:21
→ lisyu: 時代...怎麼會不看動畫 看看那一級玩家預告就是打這年代呀 03/27 11:21
推 alwaysstrong: 日式也有各種簡單畫風啊～ 小新、小丸子、哆啦、我 03/27 11:21
→ alwaysstrong: 們這一家…… 但這些都有在電視累積不少觀眾。 03/27 11:21
推 Satoman: 問題是40歲會懷念的畫風也不是這種的啊w 03/27 11:22
→ kuninaka: 樓上那是美國 03/27 11:22
→ dorydoze: 對阿XDD 03/27 11:22
推 dos32408: 要票房可能要往商業片那種模式吧？不求戰鬥類型，弄的 03/27 11:22
→ dos32408: 像南方公園台配或辛普森可能還好一點 03/27 11:22
推 GalLe5566: 等等 誰跟你版上40幾歲...版上有超過30的就不多了吧 03/27 11:22
→ lisyu: 因為自己是這年代...看到說中年人不看電影不看動畫很奇怪 03/27 11:22
→ kuninaka: 台灣有沒有這麼多中年人瘋一級玩家的還有待驗證 03/27 11:22
噓 aitama: 奇人密碼就是爛啊 怪行銷??? 慣老闆唷 03/27 11:23
→ kuninaka: 版上很多三四十歲的好不好 03/27 11:23
→ GalLe5566: 有四十的阿伯自己站出來好嗎! 我反正沒有 03/27 11:23
→ lisyu: 上面列出來的小新、小丸子、哆啦,最近要上的無敵鐵金剛 03/27 11:23
→ lisyu: 都是這年代的吧 QQ 03/27 11:24
推 updowntheof: 西洽都幾年了，3.40歲的人很少?不要逼我站出來(哭 03/27 11:24
推 oeegg: 樓下40+ 03/27 11:25
推 pan46: PTT不都大叔老人 年輕人都去D卡了好嗎 03/27 11:25
→ pan46: 幹 踩到陷阱 03/27 11:25
→ kuninaka: 八卦版都四五十歲居多 03/27 11:25
→ kuninaka: ott六十幾歲 03/27 11:25
→ kuninaka: 政黑板年紀也蠻大的 03/27 11:26
→ dorydoze: 剛剛查了一下星之聲 成本才兩百萬日幣耶 03/27 11:26
推 kinghtt: 一級玩家就算塞80年代的鐵巨人也是完全重畫…差多了 03/27 11:26
→ kuninaka: 因為星之聲只有一個人做吧? 03/27 11:26
推 GalLe5566: 正黑就一堆黨...算了 離題了 不說 03/27 11:26
→ kuninaka: 腳本、監督、影像、製作：新海誠 03/27 11:27
→ kuninaka: 然後音樂和聲優找其他人 03/27 11:27
→ GalLe5566: 我覺得主要是因為這部片從頭到尾都搞錯了 從編劇 宣傳 03/27 11:27
→ dorydoze: 兩百萬日幣扣掉員工跟通膨也是跟6000萬台幣差很大阿 03/27 11:27
→ GalLe5566: 作畫 還有配音...全都搞錯了才會這樣 03/27 11:27
→ kuninaka: 幸福路上也一個人做就不用花六千萬了 03/27 11:28
推 peter89000: 日本重置以前那些作品也不是這樣搞好嗎 03/27 11:28
推 lisyu: 我主要說的是 這個年代的人是會看動畫的 從小看到大的很多 03/27 11:28
→ dorydoze: 那就一個人做吧XDD 03/27 11:28
→ lisyu: 真正不看動畫的年齡層要再往上拉 03/27 11:28
推 GalLe5566: 真的不是年齡層的問題 而是從頭到尾都搞錯了 03/27 11:29
推 allanbrook: 星之聲滿滿的幻燈片和旁白 時間也才半小時不到 03/27 11:30
→ dorydoze: 我是看到這個代理商跟新海誠比才用星之聲來比較 03/27 11:30
→ pan46: 半小時不到= = 03/27 11:31
→ kuninaka: 傳影互動不只是發行商，他也是投資商 03/27 11:31
推 lisyu: 畫風吸引不到常看動畫的族群 劇情吸引不到不看動畫的族群 03/27 11:31
→ alinwang: 新海誠有支星之聲的薪嗎? 03/27 11:31
→ lisyu: 結果就是現在這樣囉 03/27 11:31
→ dorydoze: 我想表達的是星海誠也是從短片開始做起 03/27 11:33
推 alwaysstrong: 這代理商沒跟新海誠比啊 他看到你的名字大賣而想為 03/27 11:33
→ alwaysstrong: 台灣動畫做點事 沒有比較的意思 03/27 11:33
推 helba: 導演沒有說很簡單啊 03/27 11:33
→ dorydoze: 一開始資金就玩那麼大~~只能說花錢很開心吧 03/27 11:34
推 updowntheof: 就一個商品來說，這就是一個吸引不到眼光的商品，就 03/27 11:34
→ updowntheof: 算內涵再爛，光是一個外觀好的商品也可以騙到一些客 03/27 11:34
→ updowntheof: 人 03/27 11:34
→ alinwang: 他是"日本"人不是"台灣"人.整個動畫產業基礎差太多了. 03/27 11:34
推 allanbrook: 對日本動畫來說 發行跟映演這部分相對不用太煩惱 這差 03/27 11:36
→ allanbrook: 非常多 03/27 11:36
→ dorydoze: 我是覺得真的想發展台灣動畫應該線從短片做起 03/27 11:36
→ dorydoze: 先從 03/27 11:36
→ alinwang: 他出短片還有成熟的週邊廠商幫忙,台灣?根本沙漠沒兩樣. 03/27 11:36
推 lv256: 畫風我還真的吃不下，這種片一開始就投大錢衝院線很困難啊 03/27 11:36
→ lv256: ，製作中也沒有什麼名製作加入，純靠口碑 03/27 11:36
推 Sinreigensou: 兒童動畫？去看看巧虎的畫風再來跟這部比 03/27 11:37
→ dorydoze: 所以直接跳大螢幕只能說當繳學費阿 03/27 11:37
→ lv256: 如果從短片做起在網路上先匯集人氣我可能會試試看吧 03/27 11:37
→ allanbrook: 台灣的電視台自己都快撐不住了 就只剩電影這個後端了 03/27 11:37
推 GalLe5566: 像是...鄉民的正義這樣...說到那個我就頭痛 03/27 11:38
→ GalLe5566: 應該不少人被預告片騙到... 03/27 11:38
推 kinghtt: 剛才google一下畫風…有國中數學課本插畫的風格… 03/27 11:38
推 helba: 其實幾年前臉書就有在放一些片段了 更少人知道他有改過風 03/27 11:38
→ helba: 格（？ 03/27 11:38
→ dorydoze: 做隻短片先掃一些獎下來再來發展電影阿 03/27 11:39
→ allanbrook: 看到最早那部短片大概會有人覺得這是三小吧XD 03/27 11:39
→ allanbrook: 他就是這樣才得到資金的其實 03/27 11:39
噓 ian41360: 畫這樣要6000萬喔… 03/27 11:40
→ dorydoze: 大佛普拉斯一開始也是從學生劇展之類開始起步 03/27 11:40
推 scott0002: 台灣的動畫還停留在幾十年前.... 03/27 11:40
推 kinghtt: 除非繪師重找人…不然掃再多獎也是不會賣 03/27 11:40
推 C6H8O7: 幸福路上我真的覺得行銷問題大 03/27 11:41
推 nnlisalive: 這畫風...小學生美術作品? 03/27 11:42
→ helba: 就說畫的錢和內容沒什麼關係 03/27 11:42
→ kinghtt: 真人電影可以找有經驗演員加持，動畫不找新繪師無解 03/27 11:42
推 wagasa: 這部畫風其實很讚，幻想的部分非常有意思，但很可惜預告好 03/27 11:42
→ wagasa: 像沒有剪到 03/27 11:42
推 senma: 行銷真的很有問題啊 我還是第一次聽到這個作品耶 03/27 11:42
→ senma: 不過這個畫風我也不會想捧場就是 03/27 11:43
推 allanbrook: 說到啞他們都不會聽的 03/27 11:43
推 Sinreigensou: 人設要先換人 03/27 11:44
推 wagasa: 而且幸福路上一開始也是先得過台北電影節動畫短片獎，才發 03/27 11:44
→ wagasa: 展成長片 03/27 11:44
推 helba: 如果覺得兩小時多片長 6000萬很多，那不好意思，做動畫就是 03/27 11:44
→ helba: 這麼不容易 03/27 11:44
→ kinghtt: 行銷有問題也不該是製作團體出來放話吧… 03/27 11:44
推 stinger5009: 只要不是日系萌妹就是半調子打高空看不起大眾市場啦 03/27 11:44
推 notneme159: 到底是國產還是做的不好 03/27 11:44
推 updowntheof: 找繪師?P網一堆不是嗎 03/27 11:45
→ allanbrook: 所以出錢的人不高興啊XD 這篇就是這樣的意思 03/27 11:45
→ helba: 畫插畫和畫動畫完全不一樣啊大人 03/27 11:45
噓 sony2210340: 一堆無腦發言扯畫風扯成這樣，之前最卡夫特募資怎麼 03/27 11:45
→ sony2210340: 沒過？發言前做點功課很難嗎 03/27 11:45
→ alinwang: 製作動畫長片以為六千萬叫很多?根本少得可憐. 03/27 11:46
推 loverxa: 以台灣的x日程度 錢拿去請大牌聲優來配音還比較騙的到人 03/27 11:46
→ loverxa: 進場 看東離就知道 台灣配音=沒興趣 日本配音=哇好潮 03/27 11:46
推 peter89000: 第一印象很重要啊，畫風真的會影響不少的 03/27 11:46
→ sony2210340: 還回這樣要六千萬，這樣不是貫老闆發言怎樣才算？虧 03/27 11:46
→ sony2210340: 這裡還西洽 03/27 11:46
推 ptt987654321: 可能我沒深度吧 這種畫風和人設我就是不喜歡 03/27 11:46
推 GalLe5566: 開大招惹 03/27 11:47
→ blackone979: 老實說 台灣業界從很久以前就喜歡拍一些藝術片然後怪 03/27 11:47
推 nnlisalive: 日本應該是要感謝311賑災才把獎給台灣 03/27 11:47
→ blackone979: 台灣人都不進影院支持啦 03/27 11:47
→ ptt987654321: 我就是喜歡日系那種手繪萌系畫風人設 個人喜好問題 03/27 11:47
推 updowntheof: 為什麼不能扯畫風，這就是門面阿，門面不好怎麼賣錢 03/27 11:47
→ dorydoze: 結果六千萬票房也才一千兩百萬~難怪老闆不開心 03/27 11:47
推 ulun1006: 票房好=作品本身強，票房茶=行銷不給力 03/27 11:47
→ kuninaka: 我沒聽過卡夫特，剛去看20 秒 Pilot ，我不行 03/27 11:47
→ ulun1006: 差 03/27 11:47
推 Satoman: 就不是日系的問題，在台灣敵視你賣得還比日系好 03/27 11:47
→ helba: 311都幾年了 03/27 11:47
推 Sinreigensou: 我個人的感覺是畫風問題，看到圖就不想看了 03/27 11:48
→ ptt987654321: 我不是文青 我是萌豚 我自己先承認 03/27 11:48
→ kuninaka: 東籬劇情也好很多好不好，以為看的人都傻瓜阿 03/27 11:48
→ helba: 老闆不開心的是出錢被罵不是沒賺錢 03/27 11:48
→ dorydoze: 虧那麼多錢不慣也很難阿 03/27 11:48
→ Sinreigensou: 不是日系問題＋1 美式也有市場但是這也不是美式 03/27 11:48
推 allanbrook: 花錢的不是因為賣不好不開心啊 是因為做的人說是行銷 03/27 11:48
→ Satoman: 他這風格就是不討喜，不算可愛也沒什麼特色 03/27 11:49
→ blackone979: 東離的台配明顯黃匯峰的功力就還不夠 還怪人哈日呢 03/27 11:49
→ ptt987654321: 不過我是連歐美那種都不喜歡就是惹 03/27 11:49
→ allanbrook: 問題讓他覺得不應該這樣說 03/27 11:49
→ kuninaka: 而且台配就被自己人罵了阿 03/27 11:49
→ helba: 孫老師日系出來的 結果qq 03/27 11:50
推 hutten: 文青也不愛這種畫風好嗎，想想新海誠 03/27 11:51
推 wagasa: 的確小貓巴克里的美術相較起來就更討喜穩定，或許兩位導演 03/27 11:51
→ wagasa: 然後可以合作 03/27 11:51
推 updowntheof: 我覺得東離台配的問題在女配耶 03/27 11:52
推 helba: 小貓是フルcg 就看他要不要放棄台灣島沒什麼人想做2d的現 03/27 11:53
→ helba: 實 03/27 11:53
推 ptt987654321: 台灣動畫是怎畫出來的 這個要先討論 03/27 11:53
噓 sony2210340: 有人噓就叫被罵，有人捧就等於好嗎？好奇怪捏 03/27 11:53
→ blackone979: 台灣太多只想做自我陶醉型作品然後怪天怪地不買帳 03/27 11:53
推 peter89000: 話說台灣怎麼沒想過改編現成作品阿，有基礎粉絲再想 03/27 11:54
→ peter89000: 辦法吸人應該比較好賣吧 03/27 11:54
→ ptt987654321: 為啥別人要玩作畫兵團手繪? 就比較精緻啊 03/27 11:54
→ ptt987654321: 台灣好像都少數人套電腦軟體在畫 03/27 11:54
推 nnlisalive: 血多 賣火柴小女孩畫風都屌打這部... 03/27 11:56
推 allanbrook: 改編現成作品的有啊 不過不是這邊熟悉的漫畫或小說 03/27 11:56
推 a3831038: 就這部畫風本來就不討喜阿，上映前他們自己也知道吧 03/27 11:56
→ kuninaka: 手繪動畫現在很少了吧... 03/27 11:57
→ allanbrook: 說少其實也還好 是3D的多很多 03/27 11:57
推 wagasa: 這部的風格的確不商業，但拿血多比也太誇張了吧 03/27 11:58
→ a3831038: 即使我知道這部得獎了，也不會讓我想進電影院看這部 03/27 11:58
→ dorydoze: 等公視有撥再轉來看的等級XDD 03/27 11:58
→ dorydoze: 我真的覺得他需要人設XD 03/27 11:59
推 s1032kj: 台灣電影賠金主也知道但制作人不要老靠腰講老實拿那些錢 03/27 12:00
→ s1032kj: 去代理日韓片都比較賺 03/27 12:00
推 gmes355: 幸福路上的行銷已經很努力了，可能真的是受眾問題，一開 03/27 12:05
推 alwaysstrong: 金主兼行銷幫你算是做功德，但製作團隊的卻在嘴行銷 03/27 12:05
→ gmes355: 始就不像商業向電影，票房很難上去吧 03/27 12:05
→ alwaysstrong: 不力，金主生氣是應該的。 03/27 12:05
推 chen5512: 再好吃的巧克力作成大便的形狀也沒人願意吃 03/27 12:06
→ SCLPAL: 所以這片好不好阿w? 03/27 12:07
→ dorydoze: 所以六千萬有包含行銷嗎? 03/27 12:07
推 sony2210340: 認真回一下，團隊六千萬，有多少是給行銷公司要不要 03/27 12:07
→ sony2210340: 檢討一下，才多少就要推到國際，還出來網路討拍放話 03/27 12:07
→ sony2210340: ，根本毒瘤 03/27 12:07
→ hicehero: 樓上提到東籬的去了解一下很難嗎？如果是老爸黃文澤配音 03/27 12:08
→ hicehero: 台版也會很神，雖然他已經進入衰退期了，問題是黃家為了 03/27 12:08
→ hicehero: 交棒給下一代，硬推黃滙峰出來配音，小黃配音就是不穩， 03/27 12:08
→ hicehero: 辨別率也不高才被嫌棄好嘛！ 03/27 12:08
→ dorydoze: 我覺得台灣電影蠻常發生成本太高票房不夠的現像 03/27 12:09
→ dorydoze: 名名成績亮眼卻還是虧錢 03/27 12:09
推 helba: 成本太高 大家不要都不喜歡慣老闆 03/27 12:10
→ helba: *不是都不喜歡 03/27 12:10
推 gary82gary: 純潔心靈，築夢演藝圈也是得一堆獎啊，得獎、賣座、好 03/27 12:11
→ gary82gary: 評本來就不是一定的 03/27 12:11
推 senma: 就算老黃出來一樣輸日配吧 以前是人手不足才靠男音配女角 03/27 12:11
→ senma: 人家日配是專業女聲優在配 人妖音再怎麼神都沒法跟真女聲 03/27 12:11
→ senma: 比 03/27 12:11
→ dorydoze: 就現實面來看來是虛要有賺錢才能發展阿 03/27 12:12
→ dorydoze: 需要 03/27 12:12
推 alwaysstrong: 布袋戲一人配音是從野台傳承的結果，不是人手不足。 03/27 12:13
→ dorydoze: 一直扯慣老板也很好笑阿 03/27 12:13
推 cactus44: 這部賣不好明顯就製作方問題，卻把責任全推給行銷金主 03/27 12:13
→ cactus44: 當然不爽 03/27 12:13
推 bloodydevil: 有人是不是搞錯了什麼……奇人密碼根本不是小黃配音 03/27 12:13
→ bloodydevil: 的，走非專業國語配音也是失敗關鍵之一，還不如讓黃 03/27 12:13
→ bloodydevil: 文擇一人玩 03/27 12:13
推 senma: 那就注定沒法比了 有誰聽到人妖音會硬的？ 03/27 12:14
推 hayato01: 黃文擇的女聲是我聽過唯一會喜歡的布袋戲配音 03/27 12:15
→ sameber520: 結果論而言就沒投其所好 做得好賣不好又不是只有動畫 03/27 12:16
推 justiceyes: 肥宅個性再好，正妹也不會想認識，畫風不討喜只劇情好 03/27 12:16
→ justiceyes: 也一樣，製作團隊沒在看動漫的嗎？ 03/27 12:16
→ blackone979: 黃文擇也要退休了 青黃不接已是必然 03/27 12:18
→ alwaysstrong: 布袋戲還是得進步啊～ 三個普通聲優，每個練三音， 03/27 12:20
→ alwaysstrong: 就屌打八音才子了。而讓女聲優配女聲也絕對比男性好 03/27 12:20
→ alwaysstrong: …… 老黃功力已不比當年，鍛鍊新人是必須的。 03/27 12:20
推 summer7983: 事實就是從名字畫風到題材都很自溺吧？ 03/27 12:21
推 powerlin: 畫風不是問題，劇情真的推不下去 03/27 12:21
推 fenriss: 奇人密碼要是換成台語可能會好點。當初就因為非台語差點 03/27 12:21
→ fenriss: 不看。 03/27 12:21
→ blackone979: 上面講奇人的有講到重點啦 那是『不專業』的國配 就 03/27 12:23
→ blackone979: 算日本聲優遇到棒讀的一樣會被拿出來鞭 並不是台配或 03/27 12:24
→ blackone979: 國配的原罪 03/27 12:24
推 helba: 如果不是原罪就不會看到一堆手遊寧願找日本人配音了 03/27 12:25
推 fenriss: 奇人的國配超沒感情的。 03/27 12:26
推 keyman616: 布袋戲一人聲本來就是人手不足關係,跟傳統無關 03/27 12:26
噓 h4030987: 說畫這樣要6000萬的是有多可憐 03/27 12:26
→ blackone979: 一堆手遊找日本聲優配並不是因為專業問題啊 03/27 12:27
→ fenriss: 東離的台配dvd我也有收，但沒感情、沒辨視率到想吐血…跟 03/27 12:27
→ fenriss: 他老爸差了十萬八千里。閉上眼睛聽根本不知道誰是誰。 03/27 12:28
→ dreamnook: 沒看這部 無法評價 03/27 12:28
→ dreamnook: 類似事情有在過去工作中上演 行銷要開發提賣點 03/27 12:28
→ dreamnook: 賣好是行銷強 賣差是開發爛 然後開發拿的還比行銷少 03/27 12:28
推 poiu60177: 這部我覺得最失敗的是配音欸 其他部分都有超越我預期 03/27 12:29
→ poiu60177: 的表現 03/27 12:29
→ poiu60177: 作畫方面只是不對各位的胃口而已 不必說的像是沒認真畫 03/27 12:30
→ poiu60177: 一樣 03/27 12:30
→ dorydoze: 配音價碼應該蠻高的 03/27 12:30
推 dvnorlag: 寫實到很嚴肅的動畫片 03/27 12:31
推 poiu60177: 我在電影院裡看也並不覺得有什麼做畫崩壞 你們指的不會 03/27 12:31
→ poiu60177: 是圖像變形表現吧？ 03/27 12:31
→ blackone979: 崩不崩不予置評 但是這明顯就是很難賣的風格 03/27 12:32
→ wolver: 得獎=、=好看，賣座 03/27 12:33
推 poiu60177: 真的要說不討喜的部分應該是裡面的政治立場明顯 某些 03/27 12:33
→ poiu60177: 族群鐵定不會進場吧 行銷的話我沒看預告片 所以不知道 03/27 12:33
→ poiu60177: 拍的如何 03/27 12:33
→ wolver: 這片行銷再好 也不會大賣 03/27 12:34
推 blus1986: 不會拍就不要拍 03/27 12:34
推 poiu60177: 風格上的話其實應該是為了走大眾路線 但以版上的評價 03/27 12:35
→ poiu60177: 看來明顯的失敗了 03/27 12:35
推 shiro0701: 廚師做大便沒人吃，然後怪服務生出餐態度不好(′・ω・ 03/27 12:36
→ shiro0701: ‵) 03/27 12:36
→ dog990999: 多數人還是習慣日系畫風 想嘗試新領域的下場就是賠錢 03/27 12:37
推 jugularnotch: 只看預告，這題材應該50+歲會進電影院，但是這年紀 03/27 12:39
→ jugularnotch: 的人最瞧不起動畫片了吧 03/27 12:39
推 kakukakuka: 再怎麼力挽狂瀾地解釋，作為一個普通觀眾第一眼就是覺 03/27 12:41
→ kakukakuka: 得好醜完全不想看 03/27 12:41
推 bearKQG: 我也是看畫風 幸福路上的畫風真的沒辦法 03/27 12:41
噓 michael8051: 行銷本來就很重要啊，好萊塢?片，也是都預告很棒 03/27 12:41
→ michael8051: ，但最精華也就預告 03/27 12:41
→ kakukakuka: 要有自己的風格不是跟人家不一樣就好，也要是個格... 03/27 12:42
→ kakukakuka: 這部劇情好，但是如果你的名字是這樣畫風應該也很難大 03/27 12:43
→ kakukakuka: 賣 03/27 12:43
推 dog990999: 想搞特立不是不行 等有名氣再說 多數人就看第一印像 你 03/27 12:44
→ dog990999: 這畫風以臺灣被外來文化影響的程度吞的下去的人不會多 03/27 12:44
推 updowntheof: 你的名字如果要改畫風，我建議是改成PPTE還是可以大 03/27 12:47
→ updowntheof: 賣www 03/27 12:47
推 twn65w65: 我也想說，這種就標準過河拆橋的，難怪出錢的會不爽 03/27 12:47
→ shirleyEchi: 要我說優點我講不出來 這片我不推 03/27 12:48
推 nicejelly: 文學院與商學院的戰爭啊，文青弄出來的作品對他們自己 03/27 12:49
→ nicejelly: 圈子來說一定覺得很棒，所以如果賣不好就覺得是賣或買 03/27 12:49
→ nicejelly: 的人的問題。也不想想他們喜歡的別人到底想不想要。還 03/27 12:49
→ nicejelly: 以為市場行銷跟他們在手作市集擺攤賣賣插畫一樣簡單勒 03/27 12:49
→ nicejelly: 。 03/27 12:49
推 gyman7788: ......真的畫風好醜.....完全不想看.... 03/27 12:50
→ dorydoze: 手做市集插畫很多都比這個好看吧.... 03/27 12:51
推 cwpjacky: 幸福路光是廣告就令我反感，棒讀感超嚴重的配音，過度 03/27 12:51
→ cwpjacky: 煽情的劇情，以及一點都沒有孩子氣息的女孩。(只是個大 03/27 12:51
→ cwpjacky: 人想像中理想的孩子）此外也沒有事先透露任何有亮點的劇 03/27 12:51
→ cwpjacky: 情，票房當然不好。 03/27 12:51
→ dorydoze: 我真的覺得只是作化方便才用這種風格 03/27 12:51
→ dorydoze: *作畫 03/27 12:52
推 js850604: 目標中年？中年人看到是動畫就不看了好嗎 03/27 12:54
→ dog990999: 說真的這部就算知道劇情好我也不想看 以jojo舉例 人家 03/27 12:55
→ dog990999: 雖然畫風不大眾但有自己特色有客群喜歡那這部畫風的特 03/27 12:55
→ dog990999: 色在哪？ 03/27 12:55
推 goodjob622: 為什麼做出這麼高品質的大便你們還不吃!!! 03/27 12:55
→ blackone979: 我是覺得你先把市場打穩之後再來求特色比較實際 03/27 12:56
推 well0103: 台灣人普遍價值觀還是會覺得動畫是小孩看的吧！我找家人 03/27 12:59
→ well0103: 看他們也不想看，一副鄙視的樣子：那我是小孩子看的嗎？ 03/27 12:59
→ well0103: 看那個幹嘛？ 03/27 12:59
→ dog990999: 臺灣的動畫界很奇怪 明明底都還沒有就喜歡用很有特色的 03/27 13:03
→ dog990999: 風格來做 學中國先學日本畫風做出名來不行嗎 03/27 13:03
噓 ZealZhang: 不要二元論好嗎？ 03/27 13:04
推 helba: 有啊 可是募資失敗了 03/27 13:07
→ helba: 富邦勇士某個動畫廣告記得也是孫老師他們做的 03/27 13:07
→ tindy: 黃文澤現在哪裡強? 聽起來剩一音,沒情懷作用的話都該退休了 03/27 13:09
→ dog990999: 這部行銷根本困難 你做部和君名類似的丟到acg社團去會 03/27 13:13
→ dog990999: 一堆人開始認老婆開始病毒式傳播 這部你要和誰行銷？ 03/27 13:13
→ photoshark: 臺灣人動畫客群都偏日系的，其他很難作起來吧 03/27 13:17
推 horb: 大眾娛樂片做出來網路一片罵聲 不過票房還是不錯 如朱導演 03/27 13:17
→ horb: 的電影 市場就是那麼現實 偏藝術或小眾就是要多撐一下 不 03/27 13:17
→ horb: 過這些電影也都很重要 03/27 13:17
推 tony20095: 畫風無法，我比較喜歡日式動畫的，不然美式迪士尼那種 03/27 13:17
→ tony20095: 的也行，而且這部也沒萌角，根本沒辦法發展周邊商品， 03/27 13:17
→ tony20095: 一開始訂位就錯了，成本竟然又這麼高 03/27 13:17
→ photoshark: 霹靂拍棄天帝成長史都屌打奇人好嗎，有好角色不玩，自 03/27 13:18
→ photoshark: 己的問題 03/27 13:18
推 updowntheof: 所以棄天帝就跑到東離去客串了(誤 03/27 13:19
→ alinwang: 成本並不高. 03/27 13:21
推 vini770803: 我比較懷疑這部總體經費要6千萬 這經費短期電視劇啦 03/27 13:27
→ vini770803: 哇對方是多會亂花經費啊 03/27 13:27
→ jim851121: 劇情完全沒興趣 03/27 13:28
→ helba: 前公司做一個手遊op1分多鐘拿了差不多1m 只覺得與消耗打平 03/27 13:30
→ helba: ，你說呢 03/27 13:30
→ zero09107: 最低限度也拜託有8~90年代小丸子或多拉a夢那種畫風吧 03/27 13:31
→ zero09107: 這部光看到那個畫風就out了 劇情好不好看再說 03/27 13:32
推 vini770803: 日本動畫記得有找韓國跟中國代工過 台灣是沒那麼方面 03/27 13:33
→ vini770803: 的人才嗎 台灣工錢是最貴的嗎 03/27 13:33
→ dorydoze: 手遊用這種風格也沒人想玩 03/27 13:33
→ zero09107: 然後又是台灣風格片 太日式又會被本土人士罵舔日 03/27 13:33
→ dorydoze: 而且這內容也只能賣台灣吧,國外票房也只是稍微填補一下 03/27 13:34
推 gking: 霹靂那個跟行銷無關..... 03/27 13:34
→ gking: 劇本身就很難看 03/27 13:34
→ dorydoze: 然後這風格在台灣要衝到六千萬以上.....恩 03/27 13:35
→ vitalis: 蠟筆小新 海綿寶寶電影是粉絲向作品,全新電影用這種穩死 03/27 13:37
推 evelyn055: 看到傳影突然想起來我還沒去換片 可惡 03/27 13:38
推 moth543: 六千萬我寧可拿去拍低成本影集 03/27 13:40
→ vitalis: 風格不是問題,那冰雪奇緣用海綿寶寶風格能大賣？ 03/27 13:40
推 eip937: 這部超好看，可惜沒幾人知道 03/27 13:45
推 jokerjuju: 霹靂那個……看看東離就知道 03/27 13:56
噓 swgun: 大數據勾來啊 03/27 13:57
→ swgun: 奇人密碼就是小孩玩大車又不懂得賣自家IP怪行銷笑死人 03/27 13:58
→ dog990999: 這部就連得獎的消息網路熱度也不怎麼高 延續不下去 下 03/27 13:58
→ dog990999: 次同團隊繼續這畫風應該也是炸 03/27 13:58
推 bomda: 畫風弄好再說 毫無觀看意願 03/27 13:59
推 yang1265: 我也覺得預告不怎樣 但內容真的好看 是說 原來大家那麼 03/27 14:00
→ yang1265: 在意畫風 03/27 14:00
推 aaaaooo: 從魔法阿媽到靠岸到現在這些亂七八糟的東西越做越爛 03/27 14:07
→ class21535: 要批評內容起碼先看過吧.... 03/27 14:09
推 helba: 沒人想投入能多好 03/27 14:09
推 llwopp: 畫風就先天失敗了 不懂市場口味 團隊只想拍自己爽的作品 03/27 14:10
→ llwopp: 國片日常 03/27 14:10
推 sythen: 行銷沒做好是事實 台灣的賣座片都是先有口碑才能賣出票房 03/27 14:13
→ sythen: 這部一開始沒針對目標族群去打口碑 然後又想省錢主要靠網 03/27 14:14
→ sythen: 路宣傳 03/27 14:14
推 louisjosh: 我只推魔法阿媽 03/27 14:15
→ sythen: 結果就是推不到預期的客群上 03/27 14:15
→ sythen: 雖然以製作成本來說 怎麼推都會賠錢就是了 03/27 14:16
→ dog990999: 這片就是散發榴槤氣味的美食 03/27 14:16
推 ppit12345: 宏廣還活著，只是當年代工的路因為台灣市場問題而走不 03/27 14:16
→ ppit12345: 下去。 03/27 14:16
→ ppit12345: 台灣動畫問題之一在既不想東方也做不到西方，連劇本的 03/27 14:18
→ ppit12345: 訓練都很糟(宏廣當年進去就是一直畫)，自然每個劇本都 03/27 14:18
→ ppit12345: 是炒短線用。 03/27 14:18
→ dorydoze: 為什麼要看過才能批評,現在不是在檢討為何這部無法吸引 03/27 14:22
→ dorydoze: 人上戲院去看 03/27 14:22
推 pudings: 動畫製作成本本來就高，像吉卜力的紅龜，也是叫好不叫座 03/27 14:24
→ pudings: 啊 03/27 14:24
推 pudings: 而且台灣對動畫片的價值觀可是跟日本差太多了。同樣是40+ 03/27 14:28
→ pudings: ～50+的中年人，兩邊光對待「動畫」的容忍態度可是天差地 03/27 14:28
→ pudings: 別。 03/27 14:28
推 helba: 現在是有人覺得6千萬太多 03/27 14:31
→ yoyun10121: 日本一般劇場版動畫成本大概幾億台幣, 吉普力這種燒錢 03/27 14:39
→ yoyun10121: 的能到十億台幣, 美國動畫電影要再多加個零, 六千萬台 03/27 14:40
噓 spaiwana: 難怪台灣動畫產業做不起來zz還是洗洗睡吧 03/27 14:40
→ yoyun10121: 幣超少好嗎... 03/27 14:40
→ spaiwana: 魔法阿嬤明明超過譽www 03/27 14:40
推 chanceiam: 現在會看魔法阿媽的站出來 03/27 14:44
推 Windcws9Z: 我 03/27 14:50
→ likemeizu999: 這種話風 我覺得禪說阿寬都比較強 03/27 14:51
→ Windcws9Z: 這畫風我不行 03/27 14:53
→ Windcws9Z: 這個畫風根本就是Youtube上國外學生的作品拔 03/27 14:53
→ Windcws9Z: 蛤...？！你說這是台灣做的電影喔 03/27 14:53
→ Windcws9Z: 票房能賣到1200w我都覺得過譽 03/27 14:55
→ FreeMonad: 6KW拿那些獎其實很便宜...現在E來E去的糞作可多了 03/27 14:57
推 allenxyida: 蠻好看的啊 監製不要害導演啦 03/27 15:10
推 thomaschion: 說小學生畫的，麻煩畫一張出來看看 03/27 15:14
→ bndan: "孤芳自賞" <-- 賺錢最忌諱這個..= = 03/27 15:21
→ bndan: 看了一下預告 感覺據情還行..但畫風真的不太有吸引力 = =a 03/27 15:24
推 love12548: 講話不會眨眼我不行 03/27 15:27
噓 HappyKH: 預告做那樣就別說了 03/27 15:29
→ ffaarr: 說小學生也能畫是當東京動畫大賞評審是瞎眼嗎？… 03/27 15:45
→ lbowlbow: 魔法阿嬤會看重播+1 03/27 16:31
→ haohwang: 其實有些作品(電影、ACG)是評審因為要評審所以會去看,但 03/27 17:03
→ haohwang: 一般觀眾敬謝不敏的，無關內容好壞,是一開始的印象。 03/27 17:04
→ mn435: 懷疑是不是有一種文青主流是這種鄉土畫風的 03/27 17:51
→ game147: 得獎又如何 沒人看賺不了錢還是沒用 03/27 18:18
推 game147: 賣不出去就別只會檢討觀眾 自己想想吧 03/27 18:22
推 naya7415963: 就真的行銷差勁吧…我被拖去看之前也是完全沒興趣 03/27 18:42
→ naya7415963: 看完覺得很不錯 台灣動畫還是能做出好作品的 03/27 18:43
→ akitomoya: 雖然對題材是有興趣，不過看到這畫風.......我真的吃不 03/27 18:54
→ akitomoya: 下去 03/27 18:54
推 al199786215: 行銷真的太鳥..完全沒聽過 報出來才知道 03/27 19:19
推 wulaw5566: 這畫風明明不差 03/28 01:54
推 tw15: 總覺得整串推看下來 劇本好，畫風不討喜 那是不是先出個前導 03/28 03:50
→ tw15: 書之類再改編上架之類der 03/28 03:50
→ tw15: 只看預告 就是如果在外面吃飯 公視剛好在播真人版我會看那種 03/28 03:51
推 LoKingSer: 這畫風，我覺得不行.jpg 03/28 15:11