→ w3160828: 你是在講VR嗎 04/03 21:54
有87%像對吧
→ nawussica: 技術從來都不是從民用開始 0分 04/03 21:55
看什麼技術
我想不出來軍用需要搞到完全潛行
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 21:56:19
→ kitune: 創投事業表示： 04/03 21:56
推 babylina: 訓練士兵殺人吧，像那些模擬機一樣 04/03 21:57
你在完全潛行時用的不會完全是自己的身體參數
你醒過來還要重新習慣一次
何苦呢
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 21:58:27
→ ehentai: 用大腦直接操作電腦的技術，目前是為了癱瘓患者研發的 04/03 21:57
推 Lupin97: 現在不是都有vr模擬工作環境的…連開飛機都有模擬駕駛艙 04/03 21:57
要能安全阻斷整個眼耳鼻舌觸的感官
然後送入夠像模擬的訊號
這個技術比VR難太太太多了
→ ehentai: 這種研究通常是用捐款或各種地方申請補助 04/03 21:58
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:00:18
→ babylina: 不是，模擬是用來訓練開槍殺人的膽量，就像洗腦一樣 04/03 21:59
那VR也行啊
甚至該說 美軍沒有做這種訓練 他們天天在全球開槍
→ kitune: 錢不會是問題啦 重點是要怎麼吹泡泡 04/03 21:59
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:01:33
→ AN94: 五十年前的人根本想像不到現在世界步的樣貌 說不可能真的太 04/03 22:00
→ AN94: 早 04/03 22:00
推 tonyxfg: 模擬用在軍用上還是很有價值的，例如讓士兵習慣在砲火中 04/03 22:02
→ mapulcatt: 像攻殼那樣先點義體的科技 再開發電子腦輔助義體操作 04/03 22:02
→ mapulcatt: 也是個路線啊 04/03 22:02
老實說
真的要開發這一整套系統卻用於非醫療
大概會被各國的醫學倫理審查到爆掉
哪個醫師敢動刀可能連執照都會丟掉
然後可能動手術得去三不管的國家
冒個5%死亡風險之類的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:03:43
→ tonyxfg: 奔跑，甚至用在高風險活動的規避訓練上都可以降低現實出 04/03 22:03
→ tonyxfg: 事的機率 04/03 22:03
→ mapulcatt: 未來社會跟人類會怎麼演進真的很難說 也說不定像樂園追 04/03 22:05
→ mapulcatt: 放那樣全都遁入虛擬世界 04/03 22:05
→ kitune: 你那%數從哪來的 查資料還是自己猜？ 04/03 22:06
→ scarbywind: 然而問題是在技術上.... 04/03 22:06
推 tonyxfg: 剛剛查了下，美軍好像真的有用虛擬實境來訓練士兵 04/03 22:07
頂多這5~10年
美軍在全球到處開槍 50年前就開始惹
→ mapulcatt: 美軍很重視士兵的生存率啦 現在訓練費用這麼驚人 04/03 22:08
→ mapulcatt: 根本不可能像1/2戰那樣把士兵當消耗品 04/03 22:08
→ scarbywind: 除非再搞一次第二次世界大戰集中營再去開人腦 04/03 22:08
→ mapulcatt: 而且就是當時的經驗讓他們了解士兵經驗跟技巧的傳承的 04/03 22:09
→ mapulcatt: 重要性 04/03 22:09
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:16:05
推 tonyxfg: 呃...所以?那不是證明虛擬實境可能是未來的訓練士兵方向 04/03 22:17
成本啊啊啊啊
VR就能做的事情
搞完全潛行是哪招
太小看完全潛行要用到的技術會有多貴惹
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:19:08
→ tonyxfg: 嗎?靠著虛擬實境，讓士兵在上場前多掛個幾次，等真正要 04/03 22:18
→ tonyxfg: 拼命時就不會那麼簡單就躺了，這樣不是很好?撫恤金是很貴 04/03 22:19
→ tonyxfg: 的 04/03 22:19
然後誰要接受高風險手術
我還不是說士兵
我是說醫生
要替一個好端端的大腦植入這種鬼東西
你當各醫學會都吃素的 XD
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:21:22
→ tonyxfg: 新技術出來時都很貴，當初電腦跟網路也都是只用在軍事上 04/03 22:21
→ tonyxfg: ，還又貴又難用，發明者也沒想到現在會普及成這種程度 04/03 22:22
電腦是因為有摩爾定律可以指數性發展
而且發展到今天也到瓶頸了
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.16), 04/03/2018 22:25:08
推 SmallBeeWayn: 人坐戰鬥機，要訓練有G力要裝維生彈跳裝置，很貴 04/03 22:46
→ SmallBeeWayn: 完全潛行遠端操控，安全省設備又視覺無死角，效率 04/03 22:46
→ SmallBeeWayn: 最大的問題就是無線傳輸的品質跟延遲 04/03 22:47
→ SmallBeeWayn: 但光是生命裝置跟訓練成本，就絕對值得開發 04/03 22:48
推 tonyxfg: 醫療道德底線是會變化的，這誰也說不準。以前為了治療精 04/03 23:07
→ tonyxfg: 神病還可以切除前額葉呢 04/03 23:07
推 tonyxfg: 然後人類在安全與方便間做取捨時，不一定會完全偏向安全( 04/03 23:10
→ tonyxfg: 例如協和號，一開始有錢人也是搭得很高興，出了好幾次意 04/03 23:11
→ tonyxfg: 外航空公司撐不住了才停飛) 04/03 23:11
→ sincere77: 協和號會除役倒不是安全性的問題，而是營運成本和噪音 04/03 23:22
→ sincere77: 那次空難也是重要的轉折點就是了.. 04/03 23:24
推 WindSucker: 為了霍金 04/03 23:42
推 jhshen15: 訓練士兵不該用潛行 這樣怎麼練體能 04/04 00:02
→ jhshen15: 在這之前可能能殺人的AI會先出來 04/04 00:03
推 scoMico: 戰鬥機那個是不會用無人機嗎= = 04/04 08:23
推 luxaky: 1.光要動刀的位置就不只一處 視神經管、脊髓... 失敗大概 04/04 10:23
→ luxaky: 就癱瘓失明之類的吧 2.如何得出需要的參數?抓幾個人來切切 04/04 10:23
→ luxaky: 看嗎? try error的過程可能讓人體會到看到克蘇魯那種大腦 04/04 10:23
→ luxaky: 無法承受或認知的訊號導致sanity骰不過的 04/04 10:23