Re: [情報] IGN評選史上TOP100遊戲

[stareggs (Daily)]

我想問生化奇兵這部分的問題

因為不管是STEAM或從人們的口耳相傳之中

生化奇兵的劇情都是神作

但如果把他歸類在射擊遊戲來說

他並沒有創新到或是實質上有去影響甚麼的威能 像是社會現象

相反的 劇情取勝的RPG類型該是最注重劇情

那為啥榜單中的RPG類型的遊戲 不管巫師3還是FF系列都放到比生化奇兵後面

難道這些RPG連在劇情方面都被一款射擊遊戲壓制了嗎

還是評分人員單純認為RPG類型沒資格放太前面?

但以FF7來論影響力 可是奠定了一個王朝的興起


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.159.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1522927428.A.B25.html
※ 編輯: stareggs (114.34.159.161), 04/05/2018 19:27:44
→ badend8769: 射擊遊戲劇情也能很好啊
推 snegi: 照這排法System shock 應該更前面
→ howdiee: 因為這排的應該是一代 23代聯前一百名都算不上
推 PatlaborGao: 我覺得劇情頂多占一半 RPG遊戲系統也是很重要的吧
→ howdiee: 在當時的時空背景是滿震撼的 不過同意樓樓上那個更應該排
→ PatlaborGao: 不然只比劇情 音樂 畫面 不就跟電子小說沒兩樣
rpg的系統相對別的類型來說的確是吃虧 因為日系rpg有很長一段時間都是回合制
最多在一些小系統上做變化 但我的疑慮就是 他們提出了影響力跟創新的說法
ff7在畫面技術方面 跳躍了一大部 而且在遊戲以外的影響力也比生化奇兵大
那為何把他排那麼後面
※ 編輯: stareggs (114.34.159.161), 04/05/2018 19:39:19
→ kuninaka: 因為IGN亂排
→ Justice5566: 因為老外普遍覺得下指令的回合RPG  系統很老舊
→ bloodruru: 其實日系RPG光轉成英文味道就掉一截了吧 XD
→ chewie: 日系的確有個問題是翻譯 另一個問題是劇情給予歐美的感受
→ chewie: 不同 一個例子是冰果結尾 折棒的躊躇就不是所有歐美觀眾
→ chewie: 都能接受