Re: [閒聊] 哈利波特的的四學院設定好嗎？

[j27910681 (琥珀)]

※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言：
: 哈利波特最有趣的就是分類帽與四學院
: 除了勇猛的葛萊分多
: 聰穎的雷文克勞
: 其他兩個在幹嘛的
: 葛來分多還可以說是體育系
: 雷文克勞可以是理組 台大
: 啊史來哲林根本一堆潛在暴力因子
: 犯罪預備軍 根本分進去直接抓給催狂魔親好了
: 所以哈利波特四個四個學院的設定大家覺得如何
: 蛤你說我只有講三個?
: 第四個是啥 各位有印象嗎

個人覺得劇情嚴重偏袒葛萊芬多跟雷文克勞
人的一生除了勇氣跟智慧還需要什麼？
赫夫帕夫被描述成一群沒什麼卵用就是很耐斯的一群人
史萊哲林被描述成一群人品低下的ㄍㄟ掰
赫夫帕夫當成品德教育代表可能還說的過去，史萊哲林到底為什麼存在啊，霍格華茲裡的
少年感化院嗎？

羅琳的故事很喜歡宣揚包容的主題，但是這個學院的基本設定就像標籤一樣
好壞立場太明顯了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523193938.A.898.html
推 shadowblade: 校長也是個機掰人阿
→ OldYuanshen: 給小孩子看 只需要「他們好棒棒我們要學他」和「他們
→ OldYuanshen: 好壞壞我們不要學他」
推 Manaku: 比照現實史來哲林才是貴族學校吧
推 esqqqliii: 史萊哲林原本應該是野心勃勃，結果變成壞壞壞壞壞壞
推 Cishang: 史萊哲林其實可以設定成孤獨的天才(怪咖)
推 hyperfrog: 老鄧硬要加分加到剛好贏就知道了
→ hyperfrog: 蛇院變得偏激不是沒有道理
不是本來就偏激才被分到史萊哲林嗎
書裡面好像寫在哈利入學那年使萊哲林已經蟬聯好幾年第一了
→ nawussica: 現實生活的勝利組是史萊哲林
→ nawussica: 但是為了給多是敗組的讀者代入 SO
推 madrac: 史萊哲林強調血統啊
※ 編輯: j27910681 (39.12.10.123), 04/08/2018 22:05:22
推 tonyxfg: 應該不是說偏激分到史萊哲林，而是血統有到或是野心(不一
→ tonyxfg: 定是壞的)足夠就會被分到史萊哲林
推 hyperfrog: 蛇院分類的標準是野心或血統吧
→ Tevye: 史萊哲林不是只看血統嗎？我是覺得赫夫帕夫整個......
推 moluishere: 史拉轟教授就不是壞人，雖然有點虛榮XD我覺得小說的描
→ moluishere: 述還好，但電影強化了四個學院屬性的差別
→ SPDY: 分類帽唱過幾次學院看重的方面 赫夫帕夫確實歌詞就是
→ SPDY: "其餘的人都被好心的赫夫帕夫所接收
→ SPDY: 她把自己全部的本領向他們傳授"
→ SPDY: 也唱了4位創辦人的紛爭 擺明就故事本身明爭暗鬥的根源呀...
推 leilo: 起碼他們有出個主角了啦QQ https://youtu.be/gBSVxDgzl5w
推 jupto: 史萊哲林就是只重視血統啊 他們學院連混血的都很少 野心應
→ jupto: 該只是史萊哲林自己的人格特質 但是不是他選擇學生的標準
→ jupto: 從劇情裡來看進史萊哲林的學生他們顯示出的野心也跟血統有
→ jupto: 很大的關係 簡單來說就是種族歧視或排斥麻瓜
→ jupto: 至於獅子學院就是要找8+9 鷹學院就是要找智商180 這很明顯
→ jupto: 赫夫帕夫的教學理念就是有教無類 所以其他人不教的他教