推 aulaulrul4: 就好萊塢SAO阿....04/10 00:42
推 as981134: 這很正常好不 大家都知道他一把槍幹不掉全部人04/10 00:47
→ as981134: 都衝上去一定打的贏 問題是誰要當第一個吃子彈的？04/10 00:47
他是擠過人群耶 不是對峙好嗎
→ keinsacer: 最後那段蠻有趣的 有槍跟群眾兩邊僵持形成平衡04/10 00:47
→ keinsacer: 老闆不敢開槍->子彈不夠眾怒難犯04/10 00:48
→ keinsacer: 群眾不敢衝->沒人想當吃子彈那個04/10 00:48
→ keinsacer: 沒有擠過喔 是周圍的人讓出一圈空間 XD04/10 00:51
→ keinsacer: 而老闆除了剛拔槍以外 槍口記得都是朝上的04/10 00:51
→ keinsacer: 要是瞄人(瞄了也沒意義就是)反而會刺激群眾04/10 00:52
那根本離人群沒多少距離 頂多一個人身
而且槍口朝上更容易被制服 然後一票人就呆呆的放他過去？ 他背對一大票人耶 你說在
他正前方的就算了
推 hom5473: 是說那種地方沒一個人有槍喔 美國不是嗎04/10 00:54
推 s82015969: 你4不4覺得不像超級英雄一樣上去制伏持槍者 就不算美國04/10 00:57
→ s82015969: 人04/10 00:57
那你下來幹嘛 不是受到號召嗎？
現實都很多報導是民眾制伏持槍歹徒了
→ keinsacer: 就群眾壓力還沒炸開 所以兩邊僵持啊XD04/10 00:57
※ 編輯: NerVGear (36.231.37.116), 04/10/2018 00:59:48
→ keinsacer: 老闆的仇恨值還卡在「做壞事的有錢人」-「有槍」 04/10 01:00
→ keinsacer: 如果老闆真的槍口對人 那群眾圍上去機率就大增 04/10 01:00
→ keinsacer: 而要是開槍了 老闆也沒辦法活著走出去 直接被圍死 04/10 01:03
推 belmontc: 不妨這樣想：「沒有人想為了一個阿宅吃子彈」 04/10 01:13
推 liuedd: 吃瓜看戲群眾還上前擋槍幹嘛，你看到火災現場你會衝進去? 04/10 01:15
推 belmontc: 而且鄉民只是不爽老闆亂搞，不是真心想救阿宅 04/10 01:15
推 hom5473: 我想的是怎麼不是人手一支槍拿出來 04/10 01:16
推 GAIEGAIE: 有錢都拿去綠洲買裝備了 誰還在跟你現實中買槍 04/10 07:06
推 protess: 對鄉民來說就算反派拿步槍也能輕鬆制服 04/10 07:30
推 gn16895214: 你是不是沒看到現實鄭捷只拿一把刀沒人敢上去制伏他 04/10 07:37
推 y0707186: 腐 04/10 08:20
→ ken52011219: 錯了 現實犯罪率絕對更高 04/10 08:29
→ ken52011219: 沒人有槍才是有問題 04/10 08:29
推 kendan88: 這部到後面就是合理性崩壞嘛，但是不管合理性整體還不錯 04/10 09:05
推 tw15: 情懷SAO你敢嘴 只看主角威能部分我還覺得桐人好多了 04/10 09:24
→ tw15: 至少他就是要賣威能 04/10 09:24
推 LAODIE: 可能貧民窟的槍都典當去換綠洲的槍了 04/10 10:34
推 ru8aside: 因為貧民區買不起鐵手套 04/10 12:49
推 iamnotfatest: 電影版一堆跟風仔 寫手 惱羞仔 一言堂 別太在意 04/10 13:45
推 crazylin924: 我覺得你電影看太多了啦 現實世界看到有槍就跑了還 04/11 11:42
→ crazylin924: 跟你站在那邊當兵馬俑喔 04/11 11:42