→ shadow0326: 這個例子剛好說明了,除非平台本身明令禁止,不然就算 04/10 13:07
→ shadow0326: 有詐騙的前例,還是會不斷有新的虛擬金融機構開始經營 04/10 13:08
→ shadow0326: 在供需兩端來說,這是必然的趨勢 04/10 13:08
→ wizardfizban: 所以平台禁止了呀 04/10 13:09
→ shadow0326: 小說有說綠洲禁止了嗎 04/10 13:09
→ wizardfizban: 沒印象 但綠洲很明顯就是在套第二人生的經濟模式呀 04/10 13:10
※ 編輯: wizardfizban (1.170.154.155), 04/10/2018 13:11:08
推 tw15: 就算有明令禁止 感覺也會有私人借貸 怕 04/10 13:12
→ wizardfizban: 其實很多名作都有這種互換的經濟 但遊戲公司大都是 04/10 13:12
→ wizardfizban: 不願意介入這種和現實交錯的經濟關係 04/10 13:13
推 t13thbc: 私人借貸或私相授受 很多人提這論點都沒考慮人性貪婪 04/10 13:14
→ msbdhdfceb: "它聲稱可以給投資者帶來高額回報" 銀行 高額回報 04/10 13:22
→ msbdhdfceb: 蛤 04/10 13:22
→ tw15: 大概4泡沫還沒破的銀行 04/10 13:23
推 toulio81: 也沒說沒禁止啊!寫都沒寫的有啥好吐槽的? 04/10 13:29
→ AdomiZA: 不曉得下個來鬧的OLG虛擬經濟體是不是Roblox 怕 04/10 13:36
推 tonyxfg: 與其說是虛擬銀行,不如說這根本就是老鼠會,玩家只看高 04/10 13:58
→ tonyxfg: 額利率就投錢進去,沒在管對方的信用程度 04/10 13:58
→ tonyxfg: 嗯...我好像用錯形容詞了,但一時想不到有什麼詞是拿來 04/10 14:00
→ tonyxfg: 用在這情況的 04/10 14:00
→ AdomiZA: 龐氏騙局? 04/10 14:17
推 tw15: 龐氏跟老鼠會應該說是台灣種和外來種而已喇 04/10 14:33