[討論]Citrus 續˙法律大會考(附有獎徵答)

[POLITICHONG (阿逸)]

這次我出的單選題，其中民法及刑法各占三題，還有較特別的是，刑事訴訟法則占一題。照舊給各位此項任務：
「自發文起算12個小時內，請以中華民國法律為準，依序推文回答下列的七大題。誰能最先全部答對，我願意請客吃飯，絕不二言。至於請客地點，位在台北市西門町的茶窟」。
時間一到，我會另外回文公佈正確解答及詳解，在此預祝大家好運!

一、動畫第2話中，柚子於上學時剛進校門，就被芽衣爺爺認為衣著不儉而被拒絕入校。柚子基於「辣妹就算在課堂上睡覺，也不會翹課」等想法，和晴美A夢只好爬圍牆進入學校。依現行刑法規定及實務見解，請問柚子及晴美A夢成立何罪？
(A)違法侵入罪 (B)違法滯留罪 (C)強制罪 (D)無罪。

二、動畫第3話中，柚子因為喜歡上芽衣 (身心都是芽衣的形狀)，在校內理事長室突襲式親吻芽衣長達約8秒。依現行法規及實務見解，請問柚子成立何罪？
(A)強制觸摸罪 (B)強制猥褻罪 (C)強制性交未遂罪 (D)無罪，因為這叫做愛。

三、動畫第7話中，軍師茉莉擅自進入藍原學院找柚子邀約約會，但被芽衣請離。假設，擔任生活指導的峰子老師得知此事後，因看不慣茉莉的囂張行徑，而以藍原學院的代理人對茉莉提起刑事告訴，後由學校所在地的地檢署檢察官以違法侵入罪起訴茉莉。依現行刑事訴訟法規定及實務見解，請問法院應下何種裁判？
(A)有罪判決 (B)不受理判決 (C)管轄錯誤判決 (D)無罪判決。

四、漫畫第21話及第22話中，柚子完成與芽衣約會的計畫筆記 (下稱該筆記)，但該筆記被芽衣拿走。隔天柚子在學校向芽衣要回該筆記，卻遭拒絕。依現行民法規定，請問柚子得對芽衣主張哪些法律關係？
(A)不當得利、侵權行為、所有物返還請求權、占有防禦權 (B)不當得利、無因管理、所有物返還請求權、占有物取回權 (C)無因管理、侵權行為、所有物返還請求權、占有物取回權 (D)不當得利、侵權行為、所有物返還請求權、占有物返還請求權。

五、漫畫第22話中，柚子鼓起勇氣和芽衣約會，然而芽衣照該筆記跑行程。柚子不滿而趁芽衣未注意時，強行奪下該筆記並丟飛，導致該筆記泡在水池內而濕漉漉，暫時無法利用。依現行刑法規定及實務見解，請問柚子成立何罪？
(A)普通搶奪罪 (B)普通強盜罪 (C)毀損文書罪 (D)無罪。

六、漫畫第23話中，柚子為了買對戒，到宇田川店長所經營的咖啡店打工。假設，柚子以店長名義對顧客提供服務，但母親藍原梅認為柚子應專心課業而不同意打工。依現行民法規定及多數學理，請問柚子和客人間法律關係為何？
(A)有權代理服務契約 (B)無權代理服務契約 (C)直接成立服務契約 (D)直接不成立服務契約。

七、漫畫第24話中，柚子順利將打工賺來的錢自行到珠寶店買對戒，另將對戒的一枚戒指送給芽衣，並套在芽衣的左手無名指上。依現行民法規定，請問柚子買戒指的法律效力？ 芽衣能主張什麼法律關係？
(A)無效；該贈與無效，由柚子向芽衣請求返還該戒指 (B)有效；該贈與效力未定，須經父母之承認方為有效 (C)效力未定；該贈與為有效，因芽衣受有戒指為純獲法律上利益 (D)有效；該贈與為訂婚，所以成立婚約。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.120.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523669717.A.E40.html
推 nagi005436: 看不懂，為了Citrus推
citrus算是我第一部入手的百合佳作。芽柚派、晴柚派通通站出乃!
推 zouelephant: 下次可以出公司法跟金融監理法嗎
→ zouelephant: 刑法我不太行
大大這提議有意思!
公司法、保險法、票據法、證券交易法、金融監督法等這些商事法領域，也有機會設計題目。感覺用劇情可能會套不上，但用一迅社運作、citrus週邊銷售等來設計，就hen有姬會www
推 yang36835: DBCCABC
推 Syoshinsya: DBDDDBC
推 swgun: DDBDDDC 不過我覺得這答案有爭議
推 PTTJim: DBDDDBC
→ PTTJim: 不過我沒看過這部www
可以順便了解一下劇情ww
推 zanmarouga: DBCCDBC
→ emissary: 日本人在日本才不受鬼島法律管轄呢，哼（亂入）
可以，大大很ツンデレ，這我喜歡(遭查水錶)
我正研究日本法，其實有想過用日本法設計題目。不過有點擔心不少人不熟悉，也就不刁難大家ww
推 GGOPEN: Ddbdaac
推 leo921080931: DACCDBC
推 asderavo: 沒看過動畫=…=，只答民法類，還望大大指導。4：D。6：
→ asderavo:  C主角應該是未成年，依照民77條，未成年契約行為因法代
→ asderavo: 拒絕承認無效，但代理行為中立，所以代理店長服務客人
→ asderavo: 部分有效。7：C依民77，79，買賣契約效力，物權移轉單獨
→ asderavo: 行為無效，芽依則能主張純獲法律行為，契約有效，佔有
→ asderavo: 戒指
大大是我看過的人中，感覺很有潛力的一位，感謝你提供寶貴的民法涵攝見解。請耐心等候答案及解析出來，另外小小提醒一下，通常要寫「占」有而非「佔」有^^
推 soyjay: BBABDDC
推 soyjay: 原來強吻有那麼久(誤 不過應該跟時間無關 猥褻就是猥褻了
我還特地算動畫版親了幾秒(X)
不過大大你點出一個重要關鍵，親吻幾秒並非判斷是否為性騷擾或猥褻的重點。
推 john29908: DDADADC
推 john29908: 其實我也沒看過...巴哈是不是下架了？
確實已下架，聽聞是版權問題的關係。
噓 Hollowmoon: DBDDCAC
→ Hollowmoon: 第二題現在要用性騷擾防治法了 不要拿刑法來出題
推 a7771726: 第二題用刑法出沒什麼不妥吧 因為答案是無罪啊
推 Hollowmoon: 好吧 我沒看動畫 我不知道他們是兩情相悅
推 a7771726: 其實跟有沒有相悅沒關 這是一個實務上我個人覺得很荒誕
→ a7771726: 的見解
→ a7771726: 親吻是否為猥褻跟時間長短 在實務上見解我認為很...
噓 Hollowmoon: 樓上是法律系嗎…你是不是沒讀懂啊…那時性騷擾防治
→ Hollowmoon: 法尚未施行才有那個問題好嗎…
→ a7771726: 那你有讀好的話 也知道這不能用刑法罰 只能用性騷擾防治
→ a7771726: 法啊 題目問你刑法 你跳出來說性騷擾防治法？
推 PTTJim: 只能說這應該要出成申論體才對www
我也覺得該出申論呢! 本來想讓大夥減輕解題的負擔ww
推 a7771726: 最高院98年台上6646號 桃園地院89年易字1266 供參照
推 Hollowmoon: 笑死 你要不要查查性騷擾防治法最後一次修正施行的時
→ Hollowmoon: 間啊 到底是哪間學校的法律系那麼厲害
推 Syoshinsya: 冷靜冷靜 ˊ_>ˋ
推 a7771726: 我不懂你糾結性騷擾防治法的用意 今天刑法實務就認為 十
→ a7771726: 秒不足以壓制被害人性自主決定 跟接吻不屬於猥褻
→ a7771726: 我當然知道用性騷擾防治法可以處罰 那請問性騷擾防治法2
→ a7771726: 5條出現在選項哪裡
推 Hollowmoon: 我就是偏要說這個問題出得不好 當今社會法普已經夠悲
→ Hollowmoon: 哀了 原po還用這種疑似當年法律漏洞時期的題目來考大
→ Hollowmoon: 家 你不站出來說這種題目於情於理於現行法都不再援用
→ Hollowmoon: 的見解 繼續加深司法與人民的對立 你是真的不會反思?
看到加深司法與人民的對立，我笑惹XD
請你再看第二題的最後一句「依現行法規及實務見解」，我有出請依「刑法」規定來選嗎? 講得好像讓你覺得這題目有多狹隘就是了ww
再來，我已表明請依「現行」的法規及實務見解來選，你覺得我用疑似當年法律漏洞時期的法規出題，真不曉得我跟你看的是不是同一篇文章耶!
你活在平行時空嗎?
推 a7771726: 是是是 所以理的方面講不贏要改用感性嗎
→ a7771726: 題目怎麼出就怎麼答 你在那社會對立有何意義
→ a7771726: 請問哪裡不在援用 現行法規就是交給性騷擾防治法處罰 不
→ a7771726: 是給刑法可以嗎
→ a7771726: 已經有性騷擾防治法了 所以這就不是漏洞了 只是立法者認
→ a7771726: 為不需由刑法處罰 而不是不處罰
→ john29908: 原po應該只是好意熱心辦個活動，您覺得出題有不妥建議
→ john29908: 他就是了，幹嘛講人家加深人民與司法的對立？
被批評加深對立，覺得莫名。
嘴上說不要，身體卻很誠實選出來。如果這麼厭惡第二題，那這位Mr.Hollowmoon幹嘛回答答案，笑死ww
推 soyjay: 好吧 抱歉我不懂法律隨隨便便說強吻是猥褻罪 對不起
不用抱歉啦!XD 強吻不見得就一定會構成猥褻或性騷擾w
→ soyjay: 巴哈暫時下架 因代理商業務問題 之後是否恢復上架還不知道
我也聽說到這個消息。
※ 編輯: POLITICHONG (111.243.93.117), 04/15/2018 09:57:11