[討論] 吃角子老虎機算遊戲嗎？

[kons (kons)]

最近我一直在思考一個問題。

吃角子老虎機算遊戲機嗎？手機上的吃角子老虎遊戲，算電子遊戲嗎？


把錢投下去，然後拉桿一拉，等著看結果。

這過程中沒有任何策略，沒有任何不同的操作，更沒有其它選項使得結果不同。

唯一的互動只有要不要繼續投錢，投多少錢。

那麼這樣的老虎機算不算是個遊戲呢？

若參考wiki在不同的定義下，似乎答案也不同。


請問大家的看法呢？

謝謝。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.115.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523695022.A.93C.html
→ nawussica: 是
推 ballby: 不然呢？
→ nawussica: 博弈 兩字包含遊戲意義存在了Y
推 ilikeroc: 4
推 emptie: 不是的話f/go也不是遊戲了
推 Satoman: 賭博類型的遊戲機制算是現行電玩遊戲的老祖宗ww
→ chister: 算
→ badend8769: 4
推 sokayha: 策略：「這是下周的菜錢，如果這把贏回來的話…」
→ sokayha: 策略：「這是下個月的房租，如果拜託房東讓我欠一下的話
→ sokayha: …」
→ sokayha: 策略：「聽說人有兩個腎…」
→ TempoStorm: 不是的話九成日系手遊都不是遊戲了
推 RINPE: 這種其實策略性很重 像一些投注金回饋 活動等等
推 spfy: 有阿 我有親戚說他能在遊藝場看出機器開獎規律 等大獎快到了
推 peter89000: 又不是一定要吃操作才叫遊戲
→ spfy: 再投下去 雖然他智商真的很高但我還是覺得這...把我當小孩騙
推 sillymon: 為啥不是
→ sillymon: 投不投錢 何時投 就是選項了啊
推 The4sakenOne: 下一篇 轉蛋算遊戲嗎
→ alinwang: 當然是,但要加博奕.
→ w60904max: 吃角子老虎機的策略是 在眾多機台中尋找中獎機率最高
推 su850206: 電子遊藝場的柏青嫂是真的有類似保底的規律 只是每台都
→ su850206: 不一樣 可能上一個客人已經先幫你投了10000元不玩了 換
→ su850206: 你投個1000就中大獎
推 r901700216: 有娛樂效果R
推 spfy: 機器有保底可以理解 但越玩越窮這實在沒說服力...
→ linzero: 你可以自己定義不是
推 su850206: 客人越玩越窮 老闆越玩越有錢
推 iamsocool: 小鋼珠都有北斗神拳跟eva了 吃角子老虎要討論什麼？
→ Jay0924: 廣義有電可操作的平台就算
推 bjOWD: 詐財工具