噓 mizuarashi: 不是法律系討論什麼法律問題 04/17 11:20
推 ilovetaylor: 樓上去過八卦板嗎？ 04/17 11:22
推 belmontc: 買卡帶後,複製「供自己使用」 這是合理使用範圍 04/17 11:22
→ belmontc: 另外買卡帶後,轉賣給他人 這是權利耗盡原則 04/17 11:22
→ AOrigin: 所以買了光碟複製出來使用複本合法 但是賣掉光碟後就必 04/17 11:26
→ AOrigin: 須同時銷毀複本了 例如音樂專輯 04/17 11:26
推 mizuarashi: 八卦版不懂法律談法律就很可笑XD跟不懂醫學的談醫學一 04/17 11:26
→ mizuarashi: 樣可笑 04/17 11:26
→ allengx9900: 有人想問有人能答那當然很好啊 04/17 11:27
→ AOrigin: 八卦版一堆人沒做過總統 還不是一堆人再說總統該幹嘛幹 04/17 11:27
→ AOrigin: 嘛 04/17 11:27
推 mizuarashi: 更別說法律還分的，有人擅長民法，有人擅長刑法，還 04/17 11:28
→ mizuarashi: 有人擅長憲法，民法也有分擅長的類型，法律很難的好 04/17 11:28
→ mizuarashi: 不好 04/17 11:28
→ mizuarashi: 總統是職業，法律是學科，混為一談是怎樣XDDD 04/17 11:29
推 mizuarashi: 有人答就好喔？那你會認為你今天有癌症問題的話，是八 04/17 11:31
→ mizuarashi: 卦版鄉民回答還是醫生回答你的問題？ 04/17 11:31
→ rofellosx: 那談律師如何.. 04/17 11:31
→ allengx9900: 這個年代的專業知識並不是非得在特定地點才能得到阿 04/17 11:32
推 as3366700: 軟體工程師都自學 04/17 11:33
→ AOrigin: 閣下不是認為只要該領域的人才有資格發言嗎 那麼智財權 04/17 11:34
→ AOrigin: 合法性只能由學智財權的評論 那總統事務只能由總統評論 04/17 11:34
→ AOrigin: 討論難道不是各方意見 權威非權威都有然後出真相的嗎 04/17 11:35
→ AOrigin: 你這是因人廢言了 04/17 11:36
推 vsepr55: 不過你這篇所有的論點都是假設的，的確很微妙 04/17 11:36
推 KobeBryant56: 什麼時候只有法律系才能討論法律問題了? 奇葩耶 04/17 11:37
→ AOrigin: 如果不假設的話要去特許廳翻日文資料啊 還要一個個必定N 04/17 11:37
→ AOrigin: S用了哪些特許哪些沒用 04/17 11:37
推 mizuarashi: 不一定要是相關專業，但討論問題至少要有相關的知識 04/17 11:38
→ mizuarashi: 或學術背景吧？不然文組靠八點檔跟生技人討論DNA檢測 04/17 11:38
→ mizuarashi: 會是什麼情況？ 04/17 11:38
→ AOrigin: *一個個比較 04/17 11:38
→ lu760423: 可能他覺得被侵權了 04/17 11:39
→ rofellosx: 為何不能談? 04/17 11:39
→ rofellosx: 只是深淺不同而已.. 04/17 11:39
→ lu760423: 開過車但不會修車 評論這台車不好 這個人不應該如此 04/17 11:40
→ lu760423: 大概某樓觀點是這樣 04/17 11:40
→ allengx9900: 這種觀念很集權喔，還是該說弄權? 04/17 11:41
→ allengx9900: 儒家那套不在其位不謀其政的想法會造成知識斷層的 04/17 11:42
推 poeoe: 專利這種東西沒有看CLAIM根本沒辦法討論 專利範圍是清楚的 04/17 11:42
→ poeoe: 界定在CLAIM裡的 04/17 11:42
推 KobeBryant56: 1樓不是遊戲系的是不是也不能討論遊戲? 04/17 11:44
推 badend8769: 開始滑坡 滑起來 04/17 11:45
推 poeoe: 而且因為專利是屬地主義 基本上要檢索的是TIPO的專利 04/17 11:45
推 mizuarashi: 說極權真的很好笑XDDDDD就專業領域不同，要評論不是 04/17 11:47
→ mizuarashi: 自己專業領域的東西前，至少要有一定的相關知識不是 04/17 11:47
→ mizuarashi: 嗎？不然只會雞同鴨講 04/17 11:47
→ AOrigin: 有興趣看任天堂專利的在這裡 goo.gl/718YWZ 04/17 11:48
→ AOrigin: 有2471件 而且還要一個個看哪些有用沒用 用在哪裡就是了 04/17 11:48
推 shadow0326: 我建議不是倫理板不要討論「能不能討論」這種倫理問題 04/17 11:49
推 WindSucker: $$$ 04/17 11:55
推 lu19900217: 只要不要拿去營利 廠商都不會去理 如果白目到像之前臺 04/17 11:59
→ lu19900217: 灣麥塊 明明是私服 作一個很像官方的登入器 硬說是臺 04/17 11:59
→ lu19900217: 灣官方 還賣錢 然後就被原廠吉惹 04/17 11:59
推 ellies510628: 不是歷史系的討論什麼歷史（？ 04/17 12:04
推 nbcr: 所以要怎麼知道對方沒有相關知識，背景不同不代表沒有知識吧 04/17 12:17
→ nbcr: 或許人家職業修車，個人愛好是生技，這樣犯法了? 04/17 12:18
→ rofellosx: 一堆不是法律專業的立委在修法 .. 04/17 12:23
→ allengx9900: 真的...台灣的政治人物都沒有讀過政治倫理與正義論Y 04/17 12:28
→ allengx9900: 他們根本沒有資格站在國會阿 04/17 12:28
→ rofellosx: 以後不要抱怨軟體不好用 因為使用者不是軟體專業 04/17 12:29
推 sate5232: 為什麼要有一定的相關知識 04/17 12:54
→ howardjou: 我不是二次元物質系的，完了 04/17 12:57
→ max2604: 從今天開始不是動畫製作相關的不能討論動畫！！！ 04/17 13:45
→ max2604: 而且講的出判例兩個字就代表對法律有基礎認識了吧 04/17 13:49
推 hit0123: ptt上面的人大多不是中文系的 用什麼中文! 04/17 14:06
推 hit0123: 理組的人憑什麼使用文字 只准學阿拉伯數字 推文只准用摩 04/17 14:08
→ hit0123: 斯密碼! 04/17 14:08
→ jasonx105: 有背景知識跟科系出身差很多吧，自己在那邊自以為是的 04/17 15:27
→ jasonx105: 講有比較好？ 04/17 15:27