Re: [問題] 主機模擬器到底合不合法?

[shadow0326 (非議)]

※ 引述《allengx9900 (倫)》之銘言：
: 關於模擬器....如果規模弄大一點
: 比如NS，如果今天冒出一家廠商宣稱他要賣一台叫做
: Taiwan Switch(TS)
: 說這玩意可以讀取NS的正版遊戲媒介，
: 拆開看裡面的架構跟設計原理完全不同，
: 而且公司持有完全的開發歷程與紀錄，並且還有NS不具備的功能
: 那這東西合法嗎XDDD
: 我是覺得合法，只是....為什麼沒人這麼做啊??
: 如果在PS時期群雄爭鳴，有人突然搞一台也可以讀取PS的主機
: 那到底會如何呢???

模擬器是一回事，山寨機是另一回事吧

關於你舉例的這種山寨機

在討論著作權法之前，就可能有侵害商標的嫌疑惹

以台灣商標法的規定來說

「於同一類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標之商標，
有致消費者混淆誤認之虞者」

就是侵害商標權的行為


當然實際上如何判定也滿複雜的喇

還要考慮到屬地主義、是否惡意申請等等

多半會變case by case的法庭攻防戰



至於模擬器

有人講說不抄程式碼就合法，其實也未必喇

通常會去申請智財權的是演算法、UX、行為模式等，而不是程式碼

當然還是一樣，最後總是會變成法庭攻防戰、法官判了算

大guy 4 john

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523934262.A.684.html
→ allengx9900: 那賣汽車的是因為都有附一筆授權金嗎???
→ allengx9900: 我覺得台灣的商標法是在妨礙創業
no no no，正好相反吧

你今天辛辛苦苦搞了一個新創公司，比如說賣甜點好了
商品獨特出眾，打響了名號
結果沒申請商標，被人家在隔壁開一個一樣的店
然後各自都在招牌貼上「xxx創始店」讓消費者一頭霧水
豈不哭死哉?

→ leamaSTC: 商標法妨礙創業XDDDDD
→ max2604: 難怪中國喬丹可以這麼囂張==
推 b325019: 你說的那應該是屬於專利的部分，這本來就跟程式碼一樣是
→ b325019: 需要規避的
※ 編輯: shadow0326 (60.250.65.124), 04/17/2018 11:14:44
推 juunuon: 你說外國品牌國產？ 那沒有早就被告死
→ juunuon: 中國是另一回事
推 vsepr55: 站在抄襲的人的角度上是妨礙創業，沒毛病
→ ssccg: 程式碼幹麻申請智財權，程式碼寫出來就直接受著作權法保護
→ ssccg: 需要申請的是專利，那是另一回事
→ ssccg: 智財權就包含著作權、專利權、商標權
推 AOrigin: 演算法先看是否有專利跟專利法保護範圍
→ AOrigin: 或者有本事發明另一套算法達成同樣目的也是OK吧
推 heybro: 真的 要不是有商標法 我早就去開一間賣咖啡的叫星爆克
推 auva: 1F的價值觀...
推 greatdemon: 商標法妨礙創業X 妨礙賺錢O
推 shawncarter: 一樓是中國來的嗎？真不敢相信這種價值觀