[閒聊] 三國時代怎摸沒有標槍兵？？？

[mumi5566 (姆咪)]

如提

窩之前玩偷偷沃羅馬二
的羅馬軍團大隊
標配就是標槍
看到人先丟出去 插爆
接下來用盾牌 短劍打肉搏


三國我記得時間點應該是不遠
那東方的中國
為什麼沒有發明出標槍兵呢

三國動不動十萬大軍
衝鋒前丟一排標槍 感覺超猛吧


偷偷握三國應該好像快出來了
大家討論一下八

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523949758.A.D17.html
推 davidex: 有那個資源搞標槍為什麼不搞更多箭矢出來呢...
推 baobeising: 因為中原的弓箭很強 而且很多的戰場的地形崎嶇
推 megane0325: 那時候都快餓死了哪有力氣丟什麼標槍
→ baobeising: 歐洲地形較平坦 適合地圖砲
→ baobeising: 歐洲那時候比中原餓吧....
→ baobeising: 沒有馬鈴薯歐洲人發育不起來的
→ SCLPAL: 魔劍兵呢( ￣一￣)q▄︻═╤═─       ==魔===劍==>
推 lovefall0707: 你要拿標槍又要拿盾牌短劍，也不是人人都這麼有力
推 Shiki2014: 地形差這麼多 弄弓射還比較實際…搞標槍投擲只是送材料
推 SSZZ77: 砸石頭 省錢 傷害更高
推 kirbycopy: 別說弓箭啦 都有連弩了 幹嘛還要搞標槍
→ lingsk: 標槍 盾牌 短劍，三國又常常戰爭 哪邊勢力的錢是用噴的?
→ hsiehfat: 我覺得古代所有遠距離兵種就標槍兵最蠢
→ SCLPAL: 只好call銳金旗了
推 kirimaru73: 因為三國時代還沒有技術能在標槍上附上閃電
噓 tony3366211: 羅馬是弓兵很爛才用標槍
→ Ruid: 放把火不就好了
推 chuckni: 你都玩偷偷握了怎麼會不知道弓兵是標槍的上位版本....
→ chewie: 標槍射程很短 考古學家復原有效距離才20~30公尺左右而已
推 chuckni: 標槍你不會只帶一根，所以一把抓很重，投擲距離不會比弓
→ chuckni: 箭遠，又是後勤惡夢
→ chewie: 對上弓箭超吃虧 羅馬人對帕提亞就輸過很多次了
→ chewie: 羅馬人後來是用同盟(其實就是傭兵)補足 但還是不行
→ chuckni: 羅馬軍團兵丟的是特製的小型標槍，是拿來交戰前一刻丟的
→ chuckni: 不是拿來當遠距離火力
推 knife5566: 標槍感覺就 很弱
推 gaym19: 你標槍投擲距離比得過弓箭嘛?
→ lpb: 因為中國早就發展出弩……
→ lpb: 中國在戰國時代就有弩了，傻瓜才跟你丟標槍……=_=
→ alonelykid: 滿城盡帶黃金甲丟完就被弓箭虐死了
→ lpb: 而且，你以為古人每個都奧運選手一丟超過百公尺？就算是百公
→ lpb: 尺好了，這距離直接射箭還能射更多出來，你標槍還沒丟出去就
→ lpb: 被射成刺蝟了。
推 wiork: 那時代弓兵技術力比較好....沒標槍技能樹 那年代也不想花
→ wiork: 錢吧
推 lv256: 想不出標槍對弓兵有什麼優勢可言
→ rofellosx: 有弩之後想不透標槍有何優勢...
推 wetrest: 弓箭強太多了
推 john600066: 你偷偷握484沒打到後期？明明職業軍改革後弓兵比較強
推 xj320412: 就是沒弓兵才在搞標槍投擲  當時都有連弩了幹嘛要次級兵
→ xj320412: 器
推 john29908: 原po說的是近戰兵配的幾把標槍吧？衝鋒前射一波其實挺
→ john29908: 強的
推 YomiIsayama: 擲茅兵標槍兵是拿來破盾用的
→ YomiIsayama: 一個大盾扎幾箭 刮一刮就掉下來繼續盾
→ YomiIsayama: 大盾扎上標槍可是拔不下來 只能棄盾 對陣衝鋒就輸了
推 jupto: 就是效率不佳 資源就搬去給弓箭手用了 步兵乖乖拿盾拿茅向
→ jupto: 前衝就對了 還搞毛標槍啊 花錢花時間訓練也沒什麼收益
推 newgunden: 中國盾牌是擺地上的 標槍沒屁用
推 wiydluck: 你知道一支標槍多少錢嗎 箭便宜多了
→ sonofgod: 有弩這麼先進的武器 幹嘛丟標...
推 diablo81321: 因為中國從戰國就一堆弩 標槍在秦弩面前宛如垃圾
→ diablo81321: 羅馬標槍不要說對上秦弩 趙系的騎射就夠玩死他們