[討論] 關於以戀愛為主軸的作品

[GKki2012 (∮δQ = ∮δW)]

因為剛剛看到胃痛番的相關討論，裡面有人提到白色相簿然後我就想起我一直以來的疑
問，為什麼戀愛番還能有胃痛情節啊？倒不如說我有點無法理解失戀為什麼可以有胃痛
的效果，又不是像其他作品死一堆人或親友去世，也不是那種付出很多時間努力可是卻
贏不了別人那種，或因為一開始對哪個人誤會，最後作出無法挽回的事情，又或面對末
日即將來臨的那種心理壓力...等等之類的
應該說頂多也只有對方沒有意願跟你交往或她心裡有更重要的人而已吧？
這有那麼嚴重嗎?!


依照我小時候看過的偶像劇或鄉土劇的愛情戲碼來講，愛情不就是讓人的想法變得不理性
嗎？
好多愛情戲碼中的男主角或女主角想法和行為都超級姆咪的，演到最後變成讓人難以理解
的劇情發展，似乎在用各種方式表達愛情會讓人變姆咪。那些角色毫無道理的行為準則實
在讓劇情變得很難看啊啊啊...
(因為怕講智障會被捅，加上我聽說講別人姆咪不會被捅)


還有一點是愛情的劇情裡面的角色，他們的人生是不是除了愛情之外就沒有其他東西了？
而且就算被對方拒絕，也是對方想法對她自己有更好的打算，她作出對自己有利的選擇
，對你來講是壞事情嗎？所以你只是對方沒有順你的意思不開心而已吧？
再者，正常人應該都有自己的興趣吧？不管是運動、下棋、畫畫、音樂、或是其他自己
有興趣研究的領域等等，就算沒有異性交往對象應該也不會一無所有吧？

經常看到很多人物的派系鬥爭還有兩性專家出來分析哪些角色的心理，可是大部份不太懂
他們在爭什麼，CP是哪一對有那麼重要嗎？


雖然有太多疑問但感覺還是扯太多了，拉回來我原本想問的問題，我有點好奇戀愛向的作
品，賣點是什麼啊？


其實我對 劇情向作品、運動番、熱血番、搞笑類作品、科幻類作品還有懸疑類作品 等等
相關題材都不排斥，唯獨愛情番我實在無法理解有什麼看點。




最後舉一個例子：
我就"假設"你有女朋友好了，她可能還會像你媽一樣經常念你，你想找你比較會打的朋友
打球，女朋友球打不太好還要跟你打，害你只能拜託其他人陪她打球，雖然她很會畫畫也
很細心，也會有些貼心的舉動，但整體來講生活模式還是和以前還沒交女朋友一樣，所以
其實我覺得也沒有差很多阿



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.191.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524036901.A.2A7.html
→ frfreedom: 你可以問問那些失戀的人到底在憂鬱什麼啊  看會不會被
→ frfreedom: 打 嘻嘻
推 hms5232: 唉我連想要"想像"有女友的情況都想不出來
→ frfreedom: 愛情使人盲目 這話可不是亂說DER
推 angelegg: 好年輕阿 我20年前也是這種想法
→ GKki2012: 可是我覺得那頂多只是人生的一小部份人生還有其他更重要
推 angelegg: 以前覺得戀愛喜劇很D能 長大後反而越來越愛看 因為這種
→ angelegg: 東西現實中跟本看不到 其他東西現實都比acg精彩
推 laplacian: 你484沒戀愛過
我知道那種，腦袋充斥著不理性想法的感覺，可是過一段時間冷靜下來後就覺得其實也沒
那麼重要，如果除了愛情之外其他部份跟空殼一樣，也只是把別人拖進去自己無聊的人生而
已在前提上自己沒有精彩的部份可以享受自己的人生遑論帶給別人精彩了，倒不如說我有
看過現實的貧賤夫妻百事哀更加固我的思想。
→ GKki2012: 其他東西我覺得用ACG不會受到太多限制故事的呈現方式
推 angelegg: 硬派也沒有不好 只是以我個人來說 看100部戰鬥漫畫 可
→ angelegg: 能不如自己親自下場打格鬥遊戲1000小時來的有心得 運動
→ angelegg: 類亦然 戀愛類重點在描寫人類的感情 相對容易寫的細膩
對於不是我專長的領域，ACG的呈現可以看起來更精彩，對於我認識的領域，可以看出作者
有沒有相關經驗，有的話看那部作品還滿有感觸的，沒有的話可以把吐槽當樂趣
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/18/2018 16:02:17
→ chewie: 戀愛劇也能有悲劇啊 羅密歐與茱麗葉不就是?
推 angelegg: 我有點跑題 你問賣點是什麼 我的回答是吐槽 躲避球最紅
→ angelegg: 的作品是什麼 鬥球兒彈平 他非常的豪小 但為什麼只有他
→ angelegg: 紅 因為夠豪小可以吐槽 誰要看寫實系躲避球
推 hsiehfat: +1 我實在不覺得WA2有什麼好胃痛的
我會覺得就算想帶入角色，也只是在某方面事情發展沒那麼順心而已，但是到胃痛等級..
我無法體會
推 angelegg: 相對寫實的灌籃高手 難道是看他的球技 年輕感性 團隊精
→ angelegg: 神? 當然不是 是吐槽高中生比NBA還會打
我最近看網球優等生，前幾集還滿有感觸的練球的方式就是這樣一步一步慢慢練起來的
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/18/2018 16:05:57
→ yuyuis: 看到原PO以不重要、不嚴重為由表示不理解愛情劇 覺得奇怪
→ yuyuis: 別人就是覺得重要阿 有什麼問題嗎？
→ yuyuis: 每個人適性不同 原PO只要了解現在的你沒有這種適性就好
應該是湊熱鬧的心態，想嘗試一下有沒有人能夠讓我了解，或是什麼有趣的觀點。既然這
樣我分類好像弄錯了，應該用[閒聊]比較合適!
推 angelegg: 長大你才會知道 87%的人的是被父母靠北到不要不要 才會
→ angelegg: 去結婚的 剩下的人是現實考量 戀愛喜劇這種東西 槽點太
→ angelegg: 多吐不完 賣的就是這味 不知道會寫這麼長 早知道就回文=
→ angelegg:  =
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/18/2018 16:09:17
→ yuyuis: 再吐槽一下原PO對愛情劇的印象有點太過過時和俗濫了吧
我難道是另一種的一朝被蛇咬十年怕草蛇，小時候接觸到的相關題材造就了我對愛情劇無法
抹滅的刻板印象中解脫不了
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/18/2018 16:14:50
推 yuyuis: 要問看點的話 心境的轉折、掙扎、決斷是值得品味的點
推 angelegg: 版上會以戀愛喜劇為主流 其來有自 不看這類型的朋友其
→ angelegg: 實很多 不用勉強自己跟風
推 lturtsamuel: 所以純愛情劇沒幾部紅的啊 龍虎這種會紅就是因為它講
→ lturtsamuel: 了很多愛情之外的東西
→ lturtsamuel: 真要我說的話 各種競技類漫畫我更無感
→ lturtsamuel: 人生除了打球還有更重要的事情 照你這種邏輯只有兩種
→ lturtsamuel: 劇能看 一種是完全寫實描述生活艱難的劇 一種是災難
→ lturtsamuel: 發生大家被迫掙扎求生的劇
還沒到"能看"或"不能看"的地步啦 不如說觀點相斥，會無法理解那種類型作品作者的用意
或作品裡面傳達出來的情感，很不容易入戲。搞笑番可以理解作者的梗我也會覺得好看，
熱血番不排斥小時候喜歡看，現在能讓我有興趣的作品也不多。競技類的我容易被那種為了
目標努力奮鬥，在面對各種困境的反應，因為從小到大努力讀書，打球的經驗更容易被那
些氣氛所感染，就算是有些不是以愛情為主軸有包含一點愛情的的作品，作品不錯的話，
我也是很喜歡的，只是純愛情的作品會對裡面角色沒有實感，好像少了些什麼一樣，那種對
目標努力拚搏磨練自己能力的精神比較沒那麼強烈。
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/18/2018 16:50:03
推 enjoytbook: 也有從失戀走出來的作品啊
推 reminsky: 當你喜歡這個角色就會希望她幸福，所以她受苦就跟著胃痛
噓 Foot: 我就是喜歡看有戀愛要素的故事阿  胃痛後發糖的感覺讓人滿足
→ Foot: 想要看個曲折離奇的愛情故事有很奇怪嗎?
噓 warmsnow: 額… 所以你談過戀愛嗎
→ warmsnow: 憑甚麼你覺得無感就覺得其他人會跟你一樣?