[閒聊] 主角有開外掛的作品

[GKki2012 (∮δQ = ∮δW)]

  最近因為看到有人在討論某些作品裡面的主角，都在開外掛。讓我想到之前補番有時候
都會在某些劇情裡面看到彈幕說主角要開外掛了，或是對於某些結果會說因為是主角光
環主角才能做到那些事情。

所以我就想到了一件事情，如果有個作者創作出一個題材和網球有關且主角是以參照費爸
(Roger  Federer)為原型去寫故事的話，會不會有很多不懂網球人說主角都在開外掛，然
後就會有人跳出來提R費爸的事蹟去反駁對方。(費爸是網球界的傳奇，也是我心中的神)

又例如 如果作者以圍棋為題材參考柯潔來寫故事，會不會引發類似的論戰啊？
(有些領域一般人不了解真的無法想像，不過隨便嘴炮下定論倒是很容易)

其實我也很好奇大部分的人會脫口而出主角在開外掛因為是單純稱讚主角展現出主角成長
之後的成果或是主角發揮出自己天份的表現；還是說是主角的強大自己無法理解作出的反
應。


到這裡我又有疑惑了，如果作品是YY作就算了，以現實世界存在的競技為題材，例如球類
、棋類或其他包含各種不同因素的競技。讀者若是對那類競技不熟悉，那要如何了解主角
贏得比賽過程中各種博弈不管是戰術選擇心理素質或是身體素質等等各項影響勝敗的因素
，為何這樣讀者對於過程的描述只能用開外掛去簡化比賽過程。用最簡單的話來講好了，
有些競技的勝負不是有很多影響的因素嗎，怎麼那麼厲害可以變成像是在比數字大小而已
，像 XXX>XXX 一樣。
(若是100公尺誰可以跑比較快這種比較沒有爭議，而體能+技術+戰術的那種競技就很難比了)
如果你要問說那些作品寫實，我不了解的領域無法給出確定的答案。


下面這段是對於我知道的東西舉例一堆廢話，沒耐心建議不要看。(主要是賺字數用的[誤])
{

 我舉例一下好了像是網球，ATP前段名次的選手大部份都互相有輸有贏，要怎麼把各項因
素簡化成單一數值比大小啊？棋類競技有很多有名的特級大師也都會有輸有贏阿，比賽的
勝負都會取決於用什麼開局和應對、中局的發揮、殘局的細心等等還有時間也是影響勝負
的因素。簡而言之，我就是不太懂要怎麼把那麼多因素簡化成數字比大小啊?!

舉這種例子是因為有時候作者可能會用戰術上的選擇去呈現角色當時的心態，例如象棋中
局棄子搶攻，是一種自信的體現，或是破釜沉舟的想法，走順炮局是想對局變得更激烈。
打網球時放小球也是自己認為有取得優勢，或是其他原因。可是那些戰術的選擇，會因為
對方的應對或是自己有沒有失誤影響到結果，比賽的結果就是那些戰術一點一點累積的成
果，就算是高手使用高風險的戰術失敗也是會輸的啊，更別說還有不同類型的選手或不同
棋風的棋手。
}
"大多數"的職業選手真的難以比較誰強誰弱，但是你要職業跟業餘比那是不同世界比也沒
用，Roger那麼神還是因為Nadal無法輕易拿到法網冠軍，更別說還有巔峰時期年紀等等更
複雜的因素可以比誰強誰弱了，但是要頂端那幾個怪物跟大多數選手比較就沒有必要了..
(要用強度比大小不如畫個金字塔誰在哪一層比較不會過度概括)


拉回主要問題，用現實題材的時候，即使對那領域不了解，也可以用開外掛跟自己解釋許
多現象。但是如果是奇幻類的題材，是怎麼判斷開外掛的啊？還是說只是單純口癖？或是
作品對角色描寫不好才會用 開外掛 調侃主角強度變化太突兀對此感到違和？或單純對人
設看不順眼？或是有什麼其他原因？？

就是"開外掛"和"沒有開外掛"之間的界線超級模糊的啊！看不出有什麼標準耶

畢竟若是只要主角有什麼傑出的表現或是贏了其他角色 = 開外掛的話 ，那大部份作品的
主角都是在開外掛了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.191.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524162552.A.477.html
噓 iovoecu: 萬用鋼鍊
推 Lineage5566: 網球有點生哦
→ Lineage5566: 優等生啦...
這部我才看前面而已... 不過漸漸有感覺到球風是不是跟費爸一樣是全能型的，而且行程
排滿，不管任何訓練都很扎實觀念也很到位，主角這麼神速，害我好期待後面會不會像OP
裡面有疑似在溫布頓出賽的劇情。不過，禁止暴雷。
推 ilove640: 大多奇幻類 主角本身的能力就是外掛了(強or特別or稀有)
→ ilove640: 所以爆發贏了就是開外掛也沒錯吧
因為以遊戲的生態來講，除了有時候為了誇讚對方技術強到破壞平衡外，大多數被指開外
掛都是帶有敵意的懷疑對方。所以這詞通常都帶有一些貶意，指責對方比起用自身技術取
而代之的用某種非法方式達到亮眼的成績。
以現實為例子好了，有些人就是真的會比別人認真，或是在某方面成長比較快。他自己的
表現就是倚靠，自身的優勢做到傑出的表現；這就是真實的靠自己了吧？和刻板印象的開
外掛不一致。
講完這個例子，假如你參照這種真實，描寫某個人成長的故事(他一定會帶有一些長處重
點是他努力的過程放大那些長處)，與另外一部虛構人物的故事，主角的厲害之處，會讓
人覺得他好像沒做多少事情就可以輕易贏過別人，其他人物也不會成長只是推進劇情的NPC
。這兩種故事的差異，觀感上來講是不是"開外掛"和沒有開外掛的差別啊？
個人主要是對於開外掛與沒開外掛的界線感到模糊。
若是套用到奇幻類，是不是作者在角色設定上不夠平衡，有些人的成長能力有限。
所以是不是幾乎沒有會有奇幻類的作品角色沒開外掛的
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/20/2018 03:03:30
→ jim924211: 桶人 啊  ALO 偷開掛 把 須鄉 嚇到屁滾尿流
推 RoChing: 我認為要稱為外掛一是超乎常理的強，二是某些能力只有主
→ RoChing: 角能用吧
對於你的第二點我好像有點感覺了，只有主角能用這點好像就是作者賦予的外掛，以公平性
來講憑什麼只有主角比較特殊有決定性的能力，其他努力的人都沒有那種權力一樣。
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/20/2018 03:07:32
推 Xersei5566: 為美好世界線上祝福  男女主角都用過超多次外掛
這部主角很討喜XD 以劇情來講，不會讓我focus在他們用了什麼外掛，該怎麼說呢？可能
是這部作品製造的氣氛不同吧？
推 kyle87222: 寫論文逆
不好意思，可能是我的性格缺陷才會讓我在不重要的事情上過度認真QQ
※ 編輯: GKki2012 (218.166.191.127), 04/20/2018 03:11:11
推 ilove640: 應該說 受限於主角年紀的因素 多數奇幻類主角都是外掛開
→ ilove640: 滿 畢竟不開外掛 你年紀比別人小 憑甚麼比別人強 就算主
→ ilove640: 角很努力 其他人也不是都在混吃等死啊 至於天賦過人多
→ ilove640: 智近妖就看你要不要算是外掛了 不算的話應該也有不少沒
→ ilove640: 外掛主角
→ al199786215: 司波打野 不給就送
推 CountingStar: C
→ NicECooKiE: 8
推 Amulet1: 就只是想噴就噴而已@@
推 willieSin: 現在喊外掛的涵義，逐漸變成所謂不合理的強度
推 afjpwoejfgpe: 主要就不合理的的強度或是破壞該作品設定的表現，像
→ afjpwoejfgpe: 是躺兩年復健幾個月可以跟劍道達人對打，或是超越系
→ afjpwoejfgpe: 統的一擊
推 Niggar5566: 喬魯諾 不要靠近我啊
推 artjio: 龍王的工作，主角的原型就是個現實外掛，boss 則是外掛中
→ artjio: 的外掛
推 LipaCat5566: 銃皇無盡的法夫納