精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大數據理論真的能這樣套用嘛? 那套用大數據理論 ->吃雞比起巫師3更有價值 True? False? 賣的多=好的觀念如果真的那麼簡單, 那代表廣告行銷這一塊你絕對不懂 因為廣告行銷就是騙你去買, 至於你買了後覺得爛也不關他們的事了(望向手遊界) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.19.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524143233.A.E49.html
hollowland: 那個結論不就是告訴你要怎麼賺錢嗎 04/19 21:08
seer2525: 我也覺得怪怪der 04/19 21:10
hsuans: 不能這麼比,首先吃雞也很好玩,巫師3也很好玩 04/19 21:11
hsuans: 並不是吃雞賣得比巫師3好表示前者比後者好 04/19 21:11
hsuans: 那賣吃的一年賣掉的量比賓利車一年的銷量高所以吃比車好? 04/19 21:12
hsuans: SAO的情況是實際上這個系列作的銷量都很好,表示他很紅 04/19 21:13
hsuans: 很紅的作品代表大部分的購買者對於主角有一定的認同感啊 04/19 21:14
hollowland: 我覺得是對作品而不是主角有認同感吧? 04/19 21:14
Sischill: 為什麼我不認同大數據? 因為在現在許多數據都可以"造假" 04/19 21:15
hollowland: 至少已sao來說 作為娛樂爽作可以快速地看到黑漆漆解決 04/19 21:15
Sischill: 或許你不覺得叫造假, 不過我可以跟你說透過各種AE/marke 04/19 21:15
hollowland: 事件 完成事件抱得美人芳心 而不會打了一年還在慢跑 04/19 21:16
Sischill: ting以及社群炒作 這些數據到底加了多少水份誰知道 04/19 21:16
Sischill: 我們不談SAO好了, 我們談另一個東西, 名作之壁IS 這東西 04/19 21:17
Sischill: 可賣的不錯了, 可是實際上是因為當年小圓造成的 而不是I 04/19 21:17
Sischill: S本身就那麼好, 請問這數據你會認同他真的有到那個價值? 04/19 21:18
NeilChen975: 一個是多人連線射擊遊戲,一個是角色扮演遊戲,加上 04/19 21:18
NeilChen975: 那個價錢差別,這個比較…嗯… 04/19 21:18
hollowland: 其實我一直覺得大數據根本只是個讓人覺得你很專業的 04/19 21:18
Sischill: 都是遊戲...而且PUBG也是買斷的 又不是免付費 04/19 21:18
hollowland: 名詞 說穿了啊不就資料分析(ry 04/19 21:18
hollowland: 只是這個資料分析從抽樣變成全部而已 04/19 21:19
hollowland: 所以你說造假 其實就是你分析方式不正確或故意不正確 04/19 21:19
Sischill: 故意不正確佔多數, 畢竟數據這東西沒多少人會認真去驗證 04/19 21:20
Sischill: 所以實際上丟出來的數據到底滲了多少水份有得談 04/19 21:21
hollowland: 所以你懷疑的應該不是大數據 而是公信力 04/19 21:21
hollowland: 大數據這個工具是無辜的啊QAQ 04/19 21:21
hollowland: 你說的這個問題一直都存在 抽樣民調(ㄊㄧㄠˊ)也被笑 04/19 21:23
hollowland: 很久了 反正資料就長這樣 怎麼解讀你家的事 04/19 21:23
hollowland: 像是川普 那本書的作者沒有告訴你川普選票是輸的(ry 04/19 21:24
hollowland: 只是在米國的選舉人制度下贏了 04/19 21:24
tonyxfg: 別再提川普了,美國用選舉人制度去打的選戰本來就跟絕對 04/19 21:40
tonyxfg: 多數制下的策略不同。都知道要玩選舉人制度了,那雙方自 04/19 21:41
tonyxfg: 然都選擇這方面的策略,會去採用絕對多數的策略才奇怪吧 04/19 21:42
ace19601: 小圓帶動IS銷量只是玩笑而已吧 04/19 22:20
ace19601: 類型完全不同的動畫實在不可能有什麼帶動效應 04/19 22:22
Abby530424: 總是要有個2011銷量大年的解釋 04/19 22:30
Abby530424: 我自己會認為是小圓帶動整年銷量 04/19 22:31
Abby530424: 當然也可以說是景氣重新復甦來試著解釋 但說到底0809 04/19 22:33
Abby530424: 也沒下降 04/19 22:33
Sischill: IS二期跟一期銷量的差距 如果不靠小圓難民番的說法我真 04/19 22:36
Sischill: 的無法理解為什麼會這樣 04/19 22:37
ace19601: 第2季銷量砍半其實滿正常的,大部分第二季銷量都不到第 04/19 22:40
ace19601: 一季的8成 04/19 22:40
ace19601: 單純退燒而已 04/19 22:44
mybaby520: 突然間爆紅或許多人跟風的作品在續集出來後,人氣和銷 04/19 22:45
mybaby520: 量下滑的例子不鮮見 04/19 22:45
Abby530424: 你看那個巨人的銷量0.0 一二期差真不少 04/19 22:47
mybaby520: 雖說是下滑一半,IS二期銷量依然高的可怕 04/19 22:47
Abby530424: 我是比較相信同類型會互搶 但是不同類型真的有可能互 04/19 22:51
Abby530424: 拉 04/19 22:51
Abby530424: 畢竟小圓應該有引一波入坑潮 04/19 22:51
newwu: 就只是個看銷量的在自認為引經據典而已 04/19 23:57
hollowland: 小圓帶動is我覺得不是玩笑話XD 光是小圓帶動當季人氣 04/20 00:02
hollowland: 就真的會有差了 04/20 00:02
sscck5: 阿他就故意兩篇連續亂用比喻混淆視聽啊 不然依他過往發言 04/20 10:25
sscck5: 的智商來看怎麼可能用這種爛方法護航 阿不就轉移焦點跟答 04/20 10:25
sscck5: 不及義兩招來護航 04/20 10:25