推 DON3000: 最重要是要一開始就說清楚這是食物 不是寵物 04/20 19:57
→ qaz223gy: 不如說從小養到大的寵物狗 被吃 04/20 19:59
推 winiS: 我才三十，小時老家就有。處理廚餘還加菜，跟著殺雞也沒事 04/20 20:00
→ winiS: 。我阿罵都比那老師會教 04/20 20:00
推 feedback: 以前有些農民是不吃牛的，大概是那種感覺吧 04/20 20:00
→ feedback: 而且那些就是養來吃的呀，跟寵物不一樣 04/20 20:01
所以要事先告知這些動物的下場啊
※ 編輯: leptoneta (1.160.202.212), 04/20/2018 20:01:49
推 eva00nerv: 既然是以吃掉為前提，還給小豬取名字就有問題了 04/20 20:01
對 取名字就會出現擬人化 老師不應該幫動物取名字的
→ winiS: 工作用跟食物用，本來就分得很開 04/20 20:01
※ 編輯: leptoneta (1.160.202.212), 04/20/2018 20:03:16
→ probsk: 麥克 就決定是你了 04/20 20:02
→ poke001: 以前老一輩的還有禁止小孩子吃牛肉 還會跟你說牛種田很辛 04/20 20:02
推 feedback: 我有個朋友小學班上也養過雞，但吃雞那天他腸胃炎沒去 04/20 20:03
→ feedback: 學校，他為此難過了好久 04/20 20:03
推 lex65536: 用途是人在分的 事實上他們就是生命 不是換個名字就能騙 04/20 20:03
→ poke001: 苦 你今天去跟他們說你要把那牛殺了做生命教育 看他們會 04/20 20:03
→ poke001: 不會跟你拼命 04/20 20:03
骯髒的大人付錢就解決了 小孩子比較麻煩(笑
→ winiS: 小孩告知也分不清啦，一堆大人還不是毛小孩心頭肉。工廠見 04/20 20:03
→ winiS: 學就可以的東西，素食納粹硬要搞恐怖教育 04/20 20:03
→ winiS: 跟你講植物不痛不會動的，還不是在騙 04/20 20:04
※ 編輯: leptoneta (1.160.202.212), 04/20/2018 20:05:05
→ lex65536: 阿前篇推文不就有人說去屠宰場嘻嘻哈哈 見學就有用? 04/20 20:04
→ winiS: 看過收成後的菜田，其他的粗葉爛多快，就知道生命就是生命 04/20 20:05
→ winiS: ，沒有在沒感覺的 04/20 20:05
→ lex65536: 講實話 植物會表達 但我們感受不到 04/20 20:06
→ winiS: 沒用就沒用啊，一定要嚇到不吃肉? 還說自已不狂熱咧 04/20 20:06
推 mybaby520: 如果真的要教這種超沒必要的課程，把都市小孩放去農家 04/20 20:06
→ winiS: 狠心的就感受不到啦，殘忍 04/20 20:06
→ mybaby520: 寄宿學習，會比在都市由沒經驗的教育者教半套來的好 04/20 20:07
會很殘忍嗎? 也沒有要學生親手勾斷太陽的主動脈啊
※ 編輯: leptoneta (1.160.202.212), 04/20/2018 20:07:54
→ lex65536: 說幾遍了 我沒說不要吃肉 只是要知道"食物"就是這麼回事 04/20 20:07
→ winiS: 一知半解自以為高等，素食納粹整天搞鬼就飽了 04/20 20:08
推 lex65536: 寄宿學習不錯~ 這不就像是銀之匙嗎~ 04/20 20:09
→ winiS: 不回了，這種信到壞掉了不會改啦。看要殘害多少幼小心靈吧 04/20 20:09
推 dx90c: 你說上山下鄉嗎www 04/20 20:10
→ lex65536: 只是不知道是否能應對這麼多學生 04/20 20:10
→ littleaoc: 當你在吃肉，旁邊有人故意放屠宰片噁心你，你要罵人時 04/20 20:11
→ littleaoc: 他們說以前家裡都看者宰了吃，所以你也要能習慣 04/20 20:11
推 kuninaka: 因為2018年，台灣家庭比較少會吃寵物 04/20 20:12
→ sffstpl: 沒人在學生吃豬肉的時候放豬被宰的影片吧… 04/20 20:14
推 kuninaka: 而且還是寵物 04/20 20:14
推 lex65536: 嗯...新聞...有時候會= = 雖然他們應該不是在做生命教育 04/20 20:15
→ liuedd: 拿古早環境來套用現在，你是常吹噓從前的老人嗎.... 04/20 20:18
所以現在的小孩比較玻璃 還是以前的動物命比較賤
※ 編輯: leptoneta (1.160.202.212), 04/20/2018 20:19:47
→ winiS: 現在的素食納粹比較神經 04/20 20:20
推 lex65536: 阿不是不回了XD 我只說了我"曾經"是狂熱素食者 04/20 20:22
→ OochunoO: 現在的素食納粹比較神經+1 04/20 20:22
→ lex65536: 你就當作現在式 好像連推文都沒看清楚了 還是休息一下吧 04/20 20:23
→ lex65536: 說到素食納粹 我承認打著生命大旗抨擊吃葷的的確很.. 04/20 20:24
→ gibbs1286: 但是一堆人這樣主張就是了...雖然毫無邏輯與意義 04/20 20:25
推 lex65536: 以過來人經驗 因為它們不知道或無法"體會"植物也是生命 04/20 20:26
→ reader2714: 現在的素食納粹比較神經+1 04/20 20:26
→ lex65536: 或是說沒辦法去面對這個矛盾 04/20 20:27
推 tw15: 反正我覺der喇 怎樣感情的人都有 怎樣反應的小孩也都有 04/20 21:07
→ tw15: 會有陰影的沒有陰影的 取名後覺得很有連結的、取名後根本無 04/20 21:07
→ tw15: 所謂的，都統計完各有多少 再來討論不遲喇 04/20 21:08
→ tony3366211: 本來就是 04/20 21:32
推 enjoytbook: 嚇完了，如果願意吃肉，這不就是個人的選擇嗎？還是 04/20 22:02
→ enjoytbook: 肉的處理過程邪惡到不能讓人理解 04/20 22:02
→ bndan: 一般百姓本來就不一定能接受屠宰過程的影片 XD 不管吃不吃 04/21 04:34
→ bndan: 肉都一樣..因為這只是有沒有對屠宰反感而已 至於要把反感上 04/21 04:35
→ bndan: 崗到吃素 這是個人選擇爽就好 但也別試著跟別人傳道就是了 04/21 04:36