推 xsc: 你這是開群嘲嗎? 04/20 22:28
→ seer2525: 這篇很危險喔 04/20 22:29
→ Abby530424: 勸你修個文章 有一點危險 04/20 22:29
不然修一下文章. xxxx 內容大家自己想像.
推 diabolica: 快修ㄅ 04/20 22:29
推 tw15: 怕 04/20 22:29
推 badend8769: 說真的 第2點有什麼問題 生物本來就有貴賤之分 04/20 22:29
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.156.6), 04/20/2018 22:30:45
→ diabolica: 講難聽點 有些生物生下來就是給人吃的啊 04/20 22:30
→ seer2525: 然後我覺得教學的過程有問題啦 04/20 22:30
→ sin026: 有點過激言詞 需要改一下 04/20 22:30
→ ilove640: 開釣= = 04/20 22:31
推 Abby530424: 這個修 ok 想像力是你的超能力 04/20 22:31
→ rbull: 甩這種爛餌 04/20 22:31
推 FrogStar: 喜歡動物和喜歡「可愛」動物不一樣好爆== 04/20 22:31
噓 laplacian: 愛貓狗有什麼錯 人本來就會對各種動物有不同的喜好啊== 04/20 22:31
→ laplacian: 不然吃素的人也一樣愛蟑螂喔？ 04/20 22:32
→ badend8769: 除了管流浪貓狗那種人 我覺得覺得貓狗>雞豬牛 沒啥錯 04/20 22:32
每個人都會有其客觀偏好.
但受此教育的學生, 會清楚了解他的寵物, 也許牠的同類, 就是別人的食物.
因此就會客觀看待, 不會因為自己有寵物就禁止別人吃.
→ seer2525: 有人覺得牛可愛 有人覺得貓可愛 喜歡哪個都沒錯吧 04/20 22:33
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.156.6), 04/20/2018 22:35:46
→ seer2525: 覺得這篇戰到別的地方去了== 04/20 22:36
推 tony3366211: 還不錯啊 04/20 22:38
推 probsk: 也是有人愛蟑螂的 04/20 22:38
推 emptie: 別這樣 歪樓4希洽傳統 ok的 04/20 22:39
推 Fice: 可愛動物保育人士你敢嘴 04/20 22:41
推 darkdark008: 有寵物豬 也有肉豬 然後有寵物狗貓 沒肉狗貓? 04/20 22:41
推 KuBiLife: 中國有養殖肉用犬的文化 ㄘ這種狗完全沒有問題啊 04/20 22:42
→ KuBiLife: ㄘ狗其實是個廣泛的文化 然後貓很難ㄘ 所以沒人ㄘ 04/20 22:42
推 k47100014: 如果貓狗和雞豬牛的身分調換 不知道會發生甚麼事 04/20 22:43
→ KuBiLife: 重點是你養那隻動物的目的 養來ㄘ的不殺來ㄘ要幹嘛? 04/20 22:43
→ KuBiLife: 養殖肉用犬 然後人道屠宰掉來ㄘ到底哪裡不行了? 04/20 22:45
→ Abby530424: 來了 動物版非同一性問題 04/20 22:45
→ KuBiLife: 要不要ㄘ是個人選擇 但是你沒有權利去說ㄘ狗怎樣怎樣 04/20 22:45
→ Abby530424: 第一招：我養殖了它才存在 如果大家都是素食者他連出 04/20 22:46
→ Abby530424: 生的機會都沒有 04/20 22:46
→ Abby530424: 然後當別人質疑不出生比較幸福的時候 開第二招 04/20 22:47
→ Abby530424: 馬的不出生 那就是空集合啦 沒客體是要比三小 04/20 22:48
推 tw15: 嗯?所以要怎麼應付這兩招啊? 04/20 22:53
推 darkdark008: 難怪被人說是自助餐選擇..... 04/20 22:54
→ emptie: 很難應付吧 人版本的都不好解了 04/20 22:56
推 lex65536: 如果有人認為生出來給人殺來吃比沒出生好 那就是價值觀 04/20 22:58
→ lex65536: 的差異了 無言的是有人用這理由包裝自己消費正當性 04/20 22:59
→ Abby530424: 第一招有蘊含了「存在優於不存在」這個概念 04/20 22:59
→ Abby530424: 雖然你也可以直接一二招合併 也不會出啥問題 04/20 23:00
→ lex65536: 進食是自然 不用刻意去正當化或污名化 04/20 23:00
→ Abby530424: 基本上用在動物這邊我認文是無解 04/20 23:01
→ Abby530424: 用在人上面的墮胎版本或選精子的版本的反駁法沒辦法 04/20 23:02
→ Abby530424: 用在動物上 04/20 23:02
→ lex65536: 所以吃素的挑這點戰往往沒甚麼成果 講環保還比較有機會 04/20 23:02
推 probsk: 用在人身上就是活著當社畜總好過被射在牆上 04/20 23:04
→ Abby530424: 因為人的版本通常會牽扯到「母親」及「懷孕」 04/20 23:06
→ Abby530424: 所以有一種反駁法是這個語境是「從言」的 04/20 23:08
→ Abby530424: 例如「你的孩子」不是指哪個特定的 而是非特定 04/20 23:10
→ Abby530424: 但是這還是得面對 靠邀就不同孩子 那怎麼能放一起比 04/20 23:10
→ sillymon: 我覺得只會變成我不吃豬所以大家都不准吃的那種人ㄟ... 04/20 23:16
推 sunshinecan: 永續發展算是素食主義最有力的論點了 其他說法通常都 04/20 23:18
→ sunshinecan: 牽涉到太多價值觀層面的東西 04/20 23:19
推 lex65536: 沒錯 戰價值觀無解 叫別人向自己的價值觀看齊是傲慢 04/20 23:21
→ lex65536: 反正個人選擇各自負責 04/20 23:22
→ enjoytbook: 他的做法有問題無庸置疑吧…絕對有更好的做法 04/20 23:24
→ wiydluck: 互相尊重就好 因為自己看不順眼就禁止他人養/吃 都不好 04/20 23:39
推 flarecutter: 最後發現肉片不是豬肉 是屠夫 04/21 00:34
→ pomelo0406: 然後太陽叼著屠夫的頭走進教室 04/21 01:04
→ notneme159: 開戰了嗎 04/21 01:41
推 kantantantan: 推第二點 04/21 05:22
推 WindSucker: 可愛動保 04/21 06:11
推 e3633577: 愛狗貓沒錯，嚷嚷著狗肉很殘忍就很可笑了 04/21 06:50