精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言: : 扯遠了 : 請問這部動畫是不是適合高學歷文組 : 不適合我這種沒有想像力的人 與其說是文組理組,不如說是感性思考與理性思考的不同 有一些作品作者會將自己想說的話,透過旁白或是劇中人物說出 並不是說這樣不好,但有些時候講的太多,就會有種「說教」的感覺 就好比方說,某部無厘頭風格的作品,到了中間一些嚴肅的篇章 作者藉用劇中人物內心的想法,抒發他對於現今社會的看法 不是說這樣不好,但真的是很悶 有些時候呢一些主角一開口就一堆大道理 講的都是些廢話,結果敵人還可以聽到驚呆汗顏 到底是主角太有魅力還是敵人智商太低,就不得而知了 而原po所說的作品,其實並不少見 瞄寫社會亂象,卻不對劇中的亂象加以批判 而是讓讀者透過主角的視點,看這社會的亂象 感性的人看這作品,或許會將自己代入主角的視點 而理性的人,可以會用旁觀的視點看這主角在幹些甚麼 每個人思考方式的不同,所看到的主角也就不盡相同 這也就是這類型作品有魅力的地方 當然我並不是推祟感性思考如何如何的 有些時候理性思考就很重要 我有一些朋友時常會批判這些名人如何如何的 但輪到他的朋友或是他欣賞的對象,卻又無法用同樣的標準審視他 這種受到情感影響的判斷,一般都被稱為「雙重標準」 倘若一個人無法辦到賞罰分明的話,我想肯定是很難得到眾人的認同 甚至落得被眾人唾棄的下場 不少人在面對這樣的問題時,非但沒有發現自己的問題在哪 反而更加憎恨這社會的主流思想 如此惡性循環下去,最終也只會讓自己愈走愈封閉 有些關懷社會的名人,最終卻落得過街老鼠的下場 並不是沒有原因的 --    _____ ╭────────────────╮   / ▆◣ │ かがくの ちからって すげー!▼ │   ▏◢ ╰╭───────────────╯   ▏ ╯   ╲    http://birdrentan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.237.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524306598.A.9A0.html ※ 編輯: ak47good (61.228.237.67), 04/21/2018 18:31:01
ma0294596: 你是不是在說銀.. 04/21 18:33
呃 不是 ※ 編輯: ak47good (61.228.237.67), 04/21/2018 18:35:22
tw15: 我4覺得觀點的問題喇 只能說因為現代受教育的人多了不少 04/21 18:42
tw15: 所以不把故事寫完的腦補流作品 也4越來越賣 04/21 18:43
tw15: 然後雙重標準我認為是拿來當戰場標的的假議題 沒有人不4 04/21 18:44
tw15: 雙重標準der 只是要討論的時候假裝一下 免得別人懶得討論 04/21 18:44