噓 brightwish: 很有道理 但你告訴我那些痛哭的學生有學到這些? 闢04/20 18:51
告訴他們是老師的責任
推 diabolica: 好喔 等等吃個雞桶04/20 18:52
噓 aaron5555: 好哦 所以你會吃你養了多年的狗狗嗎04/20 18:53
不會 但如果世界末日 不吃牠會死的話 我會吃乾淨
→ wifi: 我是認為啦 珍惜資源用感情連結這點來說不太對04/20 18:53
→ RbJ: 可以講中文嗎04/20 18:53
噓 FrogStar: 豪!04/20 18:53
→ wifi: 而且人有1種特性叫做習慣 這是很可怕的....04/20 18:54
噓 poke001: 這招是養套殺04/20 18:54
→ brightwish: 要學到這種精神下田種米就夠了 吃寵物有夠白爛04/20 18:54
→ evolution907: 不珍惜不是對生命的意義 是對食物取得沒難度才會這04/20 18:54
→ evolution907: 樣04/20 18:54
我認為剝奪生命這種儀式挺重要的
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.53.98), 04/20/2018 18:56:48
噓 GAOTT: 美國人：呵呵zzzzzzzzz 04/20 18:54
推 ar0sdtmi: 為什麼要崩潰？ 這不是真實嗎？ 04/20 18:55
→ wifi: 會浪費的原因還是在於資源獲得過多 04/20 18:55
噓 v21638245: 我每天晚上都固定痛哭一次，掉念那些被我的免疫系統剝 04/20 18:55
→ v21638245: 奪生命權利的微生物 04/20 18:55
噓 evolution907: 飢餓30或是自己親身體驗農務都比這個來的有意義 04/20 18:56
→ a2334436: 如果有人殺了我的寵物還叫我吃下去 我應該想不到這麼多 04/20 18:56
→ a2334436: 屁話吧 04/20 18:56
推 mybaby520: 誰跟你不珍惜，現代社會職業分工精密，你養殖場負責養 04/20 18:56
→ wifi: 我想不是每個窮人家的小孩都是命名養動物再殺來吃啦 04/20 18:56
→ mybaby520: 屠宰場負責宰，我有自己的工作負責吃，我瞭解流程就好 04/20 18:57
→ wifi: 大多都是沒錢能買食物吃飽苦過來 之後特別珍惜食物的 04/20 18:57
→ mybaby520: 幹嘛必須親自經歷過這個過程。 04/20 18:57
噓 hanmas: 人類對生命的尊重程度本來就會因投入的感情調整 不然你怎 04/20 18:58
→ hanmas: 麼不吃了你的小孩 04/20 18:58
噓 poke001: 這個教育教給小孩子的只有你有感情的東西 就算是活的 只 04/20 18:58
→ poke001: 要大人有理由 就會把他毀掉 這麼簡單 04/20 18:59
→ mybaby520: 剝奪生命的儀式固然重要，但是也要看對方瞭不瞭解箇中 04/20 18:59
噓 notsmall: 下一篇 遊戲機被父母丟出窗外能學到珍惜時間嗎 04/20 18:59
→ poke001: 一堆剩下的廢話你跟我說小孩子在當下會了解 那個老師真的 04/20 18:59
推 bored60606: 我還是覺得這種作法很有病 04/20 18:59
→ poke001: 應該直接開除 04/20 18:59
→ mybaby520: 內容的詳細流程，願不願意接受由自我經歷這個過程轉化 04/20 18:59
→ wifi: 然後你前提都設世界末日才會吃自己養的寵物 04/20 19:00
→ evolution907: 我敢說他們很可能很難過 04/20 19:00
→ mybaby520: 成經驗，對象不分小孩大人，把這種東西放進國家教育體 04/20 19:00
噓 badend8769: 事實上那些就是肉塊阿 為何需要在乎寵物以外的生命? 04/20 19:00
噓 sin4000: 用這種教法不會讓你小孩學到珍惜資源的 頂多就是吃肉有 04/20 19:00
→ sin4000: 陰影 04/20 19:00
→ evolution907: 但原因不是了解吃豬肉是剝奪生命而是把那隻特別的 04/20 19:00
→ evolution907: 豬殺掉而已 04/20 19:00
→ wifi: 那代表這就是非正常情況下才會有的選擇 04/20 19:00
→ mybaby520: 制的一環就很詭異，這本來就不是必要的東西，也要當事 04/20 19:00
→ sin4000: 這樣教搞不好還會有反效果 04/20 19:01
→ mybaby520: 人願意，然後這些人又是小鬼，在經歷過之前能懂這層意 04/20 19:01
→ mybaby520: 義嗎 04/20 19:01
→ wifi: 而且我相信就算世界末日 不吃自己的寵物的人還是很多啦 04/20 19:02
→ sin4000: 是老師的責任就好好教 不要覺得話講得很漂亮就能圓回來 04/20 19:02
→ wifi: 反之 世界末日連人都吃的人我想也會有 這樣他算尊重生命嗎? 04/20 19:02
→ wifi: 學到剝奪其他"人"生命 來延續自己生命 不知道這樣想如何? 04/20 19:03
→ poke001: 給小孩子心理創殤 然後跟他說這是教育 你不能恨我 04/20 19:05
→ poke001: 這不就是幹話 怎麼不給小孩子一拳 跟他說你在教他不可以 04/20 19:06
→ poke001: 對別人使用暴力 04/20 19:06
推 wifi: 回到學校那例子 今天主要原因還是在於 結局被大人決定 04/20 19:07
→ wifi: 如果改成最後讓學生投票決定是否殺掉 我覺得比較有教育意義 04/20 19:08
→ shisa: 教學能力到底是多貧乏,只能用這種方法來教節省資源。 04/20 19:08
→ wifi: 1定要殺掉 還讓學生吃這點我實在想不到理由解釋 04/20 19:08
噓 hanmas: 這教法不會讓小孩學到尊重生命 只會讓有感情的生物也變肉 04/20 19:10
→ hanmas: 塊 04/20 19:11
噓 ah122113755: 就是威權教育吧 我要殺你的寵物來吃你不能反抗 04/20 19:11
推 lex65536: 不是早就講總有一天會殺? 都已經說是食用動物了 04/20 19:12
→ lex65536: 小孩不是也是已經知情的情況下去養嗎? 04/20 19:13
噓 ah122113755: 對啊 那為什麼特定當寵物養 04/20 19:13
→ lex65536: 就算今天真的叫這群學生去搞養殖 同樣的事情也會發生 04/20 19:14
→ ah122113755: 小孩能決定不想養嗎 只是特定給心靈創傷 04/20 19:14
噓 kk4789: 讚 留言 分享 04/20 19:14
→ lex65536: 如果老師有鼓勵要當寵物養 那的確就是誘導式行為了 04/20 19:15
噓 poke001: 如果有學生養完然後很冷靜的看那隻豬被殺 你就該擔心你教 04/20 19:15
→ poke001: 出了甚麼東西了 04/20 19:15
→ ah122113755: 養殖 你學校養蠶寶寶 兔子有特定殺給你吃嗎 04/20 19:15
推 mybaby520: 要瞭解才叫知情，只是告知差的遠了 04/20 19:16
→ brightwish: 細節報導沒講 但是取名就已經NG了 顯然沒當成家畜養 04/20 19:17
→ lex65536: 一開始有說要吃嗎? 他做的事是"叫學生去養食物" 04/20 19:17
→ lex65536: 而不是"將學生養的寵物搶去殺來叫學生吃" 04/20 19:17
→ lex65536: 但是怎麼一堆觀眾會將這兩件事搞混 04/20 19:18
→ brightwish: 我上面就說了 取名就NG了 顯然方法不正確 04/20 19:18
→ lex65536: 看看是誰說要取名 是老師的話就算是更激烈的教育方式了 04/20 19:19
噓 ah122113755: 那為什麼特定取名 04/20 19:19
→ zeyoshi: 可是原本電影演的不是也有取名嗎 04/20 19:20
推 mybaby520: NG的地方可多了，甚至讓人懷疑這種教育究竟是否有成效 04/20 19:20
→ lex65536: 但不論有沒有取名的行為 學生在養食物這件事是不變的 04/20 19:20
噓 winiS: 老師教我養一養再吃，看老師不爽也要殺來吃喔？ 04/20 19:20
→ mybaby520: 如果是某些七年級生，在小學期間應該也有經歷過整個年 04/20 19:21
→ mybaby520: 級或整個班級集體飼養小雞的生命教育課程。 04/20 19:21
→ brightwish: 電影怎麼做一點關係都沒有... 取名那刻就已經誘導學生 04/20 19:22
→ mybaby520: 我到現在都覺得怪噁心一把的，那是在小學一二年級的實 04/20 19:22
→ poke001: 那個養小雞的教育可沒叫我們把他吃了 04/20 19:22
→ brightwish: 放感情了 後面宰掉會崩潰是你我都可預期的 教育個屁 04/20 19:22
→ mybaby520: 驗性課程，也就7、8歲而已，事前老師也沒有講為什麼帶 04/20 19:22
→ mybaby520: 了一堆小雞給大家養，整個年級9個班400多人都在養，以 04/20 19:23
→ s82015969: 老虎獅子會在沒有糧食危機的情況下吃自己孩子嗎？ 如果 04/20 19:23
→ s82015969: 小孩在衣食無缺的環境下還能淡定的吃下自己當孩子當寵 04/20 19:23
→ s82015969: 物養的小豬 那這教育真的很成功 培育出超越大型肉食動 04/20 19:23
→ s82015969: 物的掠食者了 真是充滿競爭力 04/20 19:23
推 Fice: 上面一堆人好像是當事人一樣，取名細節都知道… 04/20 19:23
→ mybaby520: 班級為單位飼養，把屎把尿照顧小雞死了病了也會難過 04/20 19:24
→ mybaby520: 終於長大成雞的幾隻也會在某一天集體消失，問了老半天 04/20 19:24
→ Fice: 一開始就說是養大要吃的，哪有問題 04/20 19:24
→ mybaby520: 才知道送去屠宰場了。有人掉淚嗎，沒有。因為是突然消 04/20 19:25
→ mybaby520: 失的，大概也不懂屠宰和食用的意義和經驗，但是還是留 04/20 19:25
→ mybaby520: 下極大的違和感直到長大才知道是怎麼回事。 04/20 19:26
→ brightwish: 問題在哪大家重複說過很多次了 F大還不懂可以看看推文 04/20 19:26
→ poke001: 沒問題阿 如果這是要訓練殺手的學校完全正確 04/20 19:27
→ Fice: 我看過啦，b大你講的一堆報導都沒寫，很會腦補 04/20 19:27
→ tw15: 為什麼要擅自幻想學生有沒有學到R 有可能有 有可能沒有R 04/20 19:27
→ poke001: 訓練與必定要殺的目標相處然後不產生感情 完美的教育 04/20 19:27
推 winiS: 原來是訓練殺手啊，這劇情突然合理了呢 04/20 19:28
→ Fice: 報導上只有寫約定好等豬長大要吃 04/20 19:28
→ mybaby520: 學到個鬼，只知道放感情養的東西被帶走了連選擇的權利 04/20 19:28
→ mybaby520: 都沒有，到底能學什麼屎。 04/20 19:28
→ mybaby520: 就是金牌特務的情節呀 04/20 19:29
噓 bndan: 這種教育如果只是為了降低物質浪費 那不值得.訓練一個人抹 04/20 19:30
→ mybaby520: 這種飼養過程最大的違和感就在，養的過程是自由放任的 04/20 19:30
推 lex65536: 推文一堆都只有放重點在"學生養的小豬被搶走的那一刻" 04/20 19:30
推 zeyoshi: 不過會造成心理創傷類型訓練的成果真的是很難說 跨過會 04/20 19:30
→ zeyoshi: 成長 跨不過反而會變一輩子的陰影 而能跨過的時間要多久 04/20 19:30
→ zeyoshi: 也很難講 很多人比較在意的應該是這個 04/20 19:30
→ bndan: 殺感覺 這後續代價不是那丁點降低物質浪費可以比 04/20 19:30
→ lex65536: 直接忽略了前面教師早就已經告知結局 04/20 19:30
→ mybaby520: 而養大之後的事情，不是自由可以選擇的是既定的事項 04/20 19:30
→ mybaby520: 告知結局又如何，從告訴你不要打架說謊上課講話在走廊 04/20 19:32
推 lex65536: 然後腦補"學生一定會往壞的方向想 走上歪路" 04/20 19:32
→ mybaby520: 上奔跑還不是照做。教育不是無視年齡，你講一次就懂的 04/20 19:33
→ mybaby520: 東西 04/20 19:33
→ lex65536: 說得好 教育不是講一次就懂的 04/20 19:33
→ mybaby520: 強調有事前告知大家都同意，認為計畫就會順利進行不知 04/20 19:34
→ lex65536: 這就是我上篇回文所說的"認知" 你知道 但你無法體會 04/20 19:34
→ mybaby520: 到是專案實行者的天真還是傲慢 04/20 19:34
→ poke001: 所以你跟小孩子說闖紅燈會被車撞 然後等他闖紅燈就開車撞 04/20 19:35
→ poke001: 他 這就是一個教小孩子不要闖紅燈的教育行為 OK 這很可以 04/20 19:35
推 lex65536: 嗯? 樓上的回文倒是讓我醒悟了一點... 04/20 19:38
→ lex65536: 如果今天的教育主題是"去幫農夫養殖食用動物" 04/20 19:39
→ lex65536: 或許就合理多了? 04/20 19:39
推 winiS: 就行前教育，再帶去屠宰廠看就好啦，我小時就這樣教而已 04/20 19:40
→ alen3822: 我覺得既然不受這種教育也能出現尊重生命的人，那麼就 04/20 19:41
→ alen3822: 不需要用如此激烈的方式去教育 04/20 19:41
→ lex65536: 刻意製造闖紅燈的車禍是無法讓對方學到教訓的 04/20 19:41
→ lex65536: 要真正的車禍才行 04/20 19:41
→ winiS: 要小孩照顧，培養感情再殺掉，這是訓練小孩殺手的教程吧。 04/20 19:42
→ winiS: 再來就能冷靜殺人了呢 04/20 19:42
→ mybaby520: 多的是嘻嘻哈哈沒有感覺也根本不懂的，這種教育根本沒 04/20 19:43
→ lex65536: 說真的 要看悟性 或是說聯想力或同理心之類 04/20 19:43
→ mybaby520: 必要，到底要學什麼啊。 04/20 19:43
→ lex65536: 我自己是去了菜市場看人殺雞就不想吃肉了 但是不是說 04/20 19:44
→ lex65536: 每個人都會有相同的結論 04/20 19:44
→ mybaby520: 我都能想起老師在課堂上跟大家說最後送去屠宰場的那幕 04/20 19:45
→ mybaby520: ，四十幾人一臉懵逼加上幾個沒在聽繼續嘻嘻哈哈的表情 04/20 19:46
推 winiS: 我家從小養雞豬，也種菜，頂多不挑不浪費，素食納粹就不要 04/20 19:46
→ winiS: 推廣自已的歪曲思想了 04/20 19:46
推 zeyoshi: 教育這種東西就很難說啊 拿上面講得闖紅燈為例 你闖紅燈 04/20 19:46
→ zeyoshi: 被撞一次一定比聽十幾次的空頭告誡還有效多了 可是你總 04/20 19:46
→ zeyoshi: 不能叫大家真的去闖紅燈給車撞吧 04/20 19:46
→ zeyoshi: 口頭告誡 04/20 19:46
→ mybaby520: 這件事的結局被告知了，但是大家都才七八歲，要做出什 04/20 19:47
→ mybaby520: 麼表情，應該要有什麼感覺？根本就不懂。 04/20 19:47
推 lex65536: 我當狂熱素食者已經是過去式了 我沒鼓吹吃素 04/20 19:48
→ poke001: 本來刻意製造出的情境根本沒用 事實上只要讓小孩子看過 04/20 19:48
→ lex65536: 我只是希望人們能面對自己在做的事情 04/20 19:48
→ poke001: 車禍的慘況多少都會有警惕 真的要到車禍才學會還需要教嗎 04/20 19:48
→ winiS: 有啥不能面對的，就說了蔬菜農夫更狠呢。 04/20 19:49
→ lex65536: 有些人就真的要親身體會到才知道痛... 04/20 19:49
→ winiS: 日常用品也一堆生物素材，要戒通通戒喔。 04/20 19:50
→ poke001: 教育不就是大人已經知道的事情交給小孩 你直接把情境不由 04/20 19:50
→ poke001: 分說的塞給他 那不叫教育 那只是叫作體驗 04/20 19:50
→ winiS: 先入為主別人一定要痛，狂熱者(捏鼻 04/20 19:51
→ lex65536: 對 報導只寫到"體驗"為止 後續需要教師開導才能算"教育" 04/20 19:52
→ poke001: 都發生了才開導 那也不叫教育 那叫事後幹話 04/20 19:52
推 lex65536: 我只說"有些人"需要親身經驗 也說了這種事要看悟性 04/20 19:54
推 zeyoshi: 報導給出的情報也真的就這樣 你怎麼知道老師在養育期間沒 04/20 19:54
→ zeyoshi: 開導學生 神之眼嗎 04/20 19:54
→ lex65536: 話說換做自己是老師 你會如何設計這套生命課程? 04/20 19:56
推 mybaby520: 這種教育就是嗤之以鼻啦，能學到個毛線呢。開不開導不 04/20 19:56
→ mybaby520: 重要，我認為結局不會有事前計劃好的成效收益。因為我 04/20 19:57
→ mybaby520: 小學養過一次了，覺得是鄉民天眼通的人不如也自己養一 04/20 19:58
→ mybaby520: 次看看。記得要帶感情喔，這是最重要的，因為養這個 04/20 19:59
→ mybaby520: 跟養蠶寶寶不一樣，多半都會帶有感情去養。 04/20 19:59
推 WindSucker: 4 04/20 20:16
噓 GeoffreyG: 珍惜食物就要吧自己養的寵物吃掉? 04/20 20:23
→ GeoffreyG: 剝奪生命來延續生命跟養寵物的情感不衝突， 04/20 20:23
→ GeoffreyG: 為啥教育小孩珍惜食物珍惜生命要把他們養的寵物吃掉? 04/20 20:25
→ GeoffreyG: 邏輯根本不通 04/20 20:26
→ jackz: 小孩子怎可能會挑肉吃 都馬不吃菜 04/20 20:26
推 dzshdavid: 養寵物來吃喔 我覺得母湯 04/20 20:31
推 ohmylove347: 那該做的是種菜不是養豬，該做的不是努力的和動物培 04/20 21:03
→ ohmylove347: 養感情然後殺掉 04/20 21:03
→ CostDown: 尊重生命珍惜資源 就算成人也會是 餵養野貓狗垃圾堆滿屋 04/20 21:09
推 tony3366211: 講實話還要被噓 04/20 21:34
→ CostDown: 尊重生命 不是把陌生人當家人 陌生豬死當寵物豬 04/20 21:43
噓 laplacian: 典型的自以為是 04/20 22:21
推 chung74511: 不浪費就是因為不想讓他白白犧牲 04/20 22:59
→ chung74511: 所以我都吃得很乾淨 04/20 22:59