[問題] 為什麼有些格鬥遊戲中只有遠程攻擊會削血

[endlesschaos (米糕)]

如題

會設計成即使成功防禦住遠程攻擊也會損血

(例如光砲、投擲小刀、弓箭、子彈blahblahblah)

猜測是不想讓雙方彼此龜太久拖慢遊戲步調

可是像 Eternal Fighter Zero 裡面

只有上述的那些遠程攻擊防禦時才會削血

而近戰的拳頭、氣還有刀劍什麼的如果防禦成功血量也不會有變化

這樣設計的原因是什麼？

近距攻擊本身射程就已經比較短了

連削血層面上都不如遠程攻擊

這樣對於一些缺乏遠程攻擊手段的角色來說不是很不利嗎？


--
玩完 Fate route 後
我體會到從者都是怪物  御主就該專心在後方做好支援
玩完 UBW  route 後
我認知到從者雖然很強  但御主在條件符合下依然有機會和其一拼
玩完 HF   route 後
我明白了從者們都是渣  真正的熱血戰鬥都是御主們在打的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524366240.A.FD2.html
推 gekisen: 你是不是沒什麼在玩格鬥遊戲
所以我標題有說「有些」格鬥遊戲

推 godivan: 以拳皇來說 如果你尻出大絕招就算防禦也算削血
看 Fate/UC 的話

有些必殺技(像王之財寶)就很適合削血

可是像C子的神言魔術式防住基本上就什麼事都沒了

→ gekisen: 近距離能削血的作品還不少
→ gekisen: 應該說普通拳腳和必殺技的差別而不是遠近攻擊的差別
推 hitsukix: 只要是招式都能削血吧，基本技就不會了
→ s2637726: 所以穿波 躲波是一門學問 跟對空一樣
推 ayubabbit: 因為那是三流格鬥遊戲
推 wangeric: 主流應該是近戰也會吧？
→ wangeric: 這問題可能還是要看各個遊戲的平衡啦
→ senria: EFZ 時代的眼淚 音樂remix都滿好聽的
推 roycsw: 哇~EFZ算三流喔?
→ Yadsmood: EFZ有RG 而且最多削到1絕對削不死 這些你有考慮進去嗎
→ Yadsmood: RG遠距攻擊遠比近距離簡單
如果會削到死我覺得就太破壞平衡了

即使會保留一滴根性大體來說還是遠距吃香

而且除了投技之外

近距攻擊一直防住既不會扣血也不會死啊

※ 編輯: endlesschaos (220.135.30.123), 04/22/2018 12:43:02
推 bc0121: 近距攻擊有中段多擇，不見得比大多上段判定的飛道好防啊