精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看很多人的感想都是這樣... 說什麼"帕蒂瑪的顛倒世界 類似美國電影 顛倒世界" 明明就完全不同咩! 帕蒂瑪的顛倒世界,明明海放顛倒世界 再來,夏娃的時間 讓人有 可塑性記憶 的 未來版之感 如果就娛樂度+完整度+劇情性,夏娃的時間真的有超過 帕蒂瑪的顛倒世界 (因為很多看過這兩部的,都會推夏娃的時間,實在很神奇) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.112.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524408828.A.75E.html
ccclaz: 這兩部風格不太一樣不好比較 04/22 22:57
ccclaz: 但我覺得帕蒂瑪比較好推給圈外人 04/22 22:58
yangsuper: 同一個工作室 同一個監督 會來比較也很正常...] 04/22 22:58
execration: 這兩部的話我的確是比較推夏娃啦... 04/22 22:58
allencaliang: 其實顛倒世界不是美國電影 04/22 23:02
allencaliang: 另外Patema先行影片比顛倒世界的上映時間還早 04/22 23:03
allencaliang: 同期其實還有個玩類似梗的的動畫叫 HEAD OVER HEELS 04/22 23:04
AdomiZA: 可能是咖啡館的主軸和舞台小很多 劇情也不燒腦才優於後 04/22 23:04
AdomiZA: 者吧 世界語唱的主題曲一放下去整個人就矇了 04/22 23:04
oba5566: 吉浦康裕的作品最喜歡水之語 算夏娃啟蒙作? 04/23 00:44