Re: [轉錄] 台灣遊戲代理商，為什麼都不研發遊戲?

[a127 (Sad)]

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: 這是很常見的一廂情願錯誤理解，用最偷懶一根筋的思維去想
: 就是台灣公司打保險牌不敢冒風險，歪國公司敢冒風險所以賺大錢
: 投資的意願永遠都來自於風險與報酬率
: 當風險越大，報酬率越低，投資的意願就會越低
: 而影響這點的其實是消費能力與市場大小

這其實在遊戲領域感覺不算上是藉口吧，
之前還有Steam上架的獨立遊戲工作者在哀嚎每年一堆遊戲死在沙灘上；
Steam平台全球最大，市場夠大了吧，你還是得想辦法摳一塊餅吃到肚子裡。

像那個返校，如果他一開始就沒打定意上Steam，
沒有請翻譯去吃市場，你看他還有可能賣得回本嗎?

如果你一開始就沒有打算作一個面向全球的遊戲，
然後怪市場小不是很奇怪的事情嗎?

就跟仙劍之父跑到對岸炒冷飯炒到抱怨遊戲賣不好一樣...

---

所以在台灣暴露的風險我覺得已經不會比國外高多少了吧?

說到這個不如討論，即使有這筆經費想養一個team，
養台灣的跟養中國的，或者養歪國人比起來，到底哪個比較划算(?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.232.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524988778.A.902.html
推 ssarc: 這不就是軟體的專案管理嗎
推 twosheep0603: 現在網路全球化 市場規模的問題根本就是假議題
推 ssarc: 我記得遊戲外包全世界的工作室也挺流行的，但台灣有相關經
→ ssarc: 驗知道當中的優缺點以及該注意的地方嗎
→ shamanlin: 鄉民獨立製作那麼多然後一個小成本遊戲回了本
→ shamanlin: 就證明市場很大沒問題啊不就好棒棒
→ shamanlin: 以後大家也別說薪資低了因為舉一個例子出來就行
這就跟你的命題不同阿，台灣鄉民是鄉民，國外鄉民就不是鄉民喔...
→ ssarc: 全世界那個行業不是這樣的
蠻多行業(ex某些製造業)還沒辦法無視國界跟法規啦
→ l22573729: 哪個划算ㄛ?
→ l22573729: 看你是想當前幾篇鄉民希望的有遠見敢投資的老版
→ l22573729: 還是慣老闆
→ hk410050: STEAM是個通路，不代表你的市場就有全球壓
※ 編輯: a127 (36.233.232.18), 04/29/2018 16:15:18
→ cactus44: 既然一開始舊走國際那還不如直接搞英文版
推 ssarc: 我意思是風險和法規，之前流行環保和人權也是倒一票製造業
→ ssarc: 問題是全球趨勢都是如此時，你只能順應潮流，打安全或保守
→ ssarc: 牌當然很好，但你不順應趨勢就只能找別的價值，或是期待別
→ ssarc: 人買你的貨。  我還是覺得，風險是每個公司都要公平面對的
→ sherlockms: steam上面還是只知道台灣製作或者比較有名的大作
→ ssarc: 但我看到日本三不五時推出新產品、韓國貨也設計越來越精美
→ sherlockms: 外國鄉民的獨立製作遊戲？那是啥？
→ ssarc: 大陸則早研發眾多新口味新產品，你再用機率很低失敗更多來
→ sherlockms: 不過台灣公司就是不長進  最近遇到一堆爛工作
→ ssarc: 說服我為啥你不弄點新東西或是弄得我不喜歡，這......
推 siyaoran: 韓國一開始不是被人笑一堆爛貨 重點是爛完有沒有練到經
→ siyaoran: 驗值練到人材
推 siyaoran: 雞蛋不能放同一個籃子裡 研發全砍或是只研發簡單的手遊
→ siyaoran: 之後遊戲型態又轉變又會沒技術轉型
→ yoyun10121: 資本沒人家多,  還沒練起來就賠光啦, 橘子之前搞研發
→ yoyun10121: 就年年賠錢, 賠到受不了才整個部門砍掉
→ yoyun10121: 中國韓國是多少資本投去也才幾個練起來, 啊就賠的不是
→ yoyun10121: 你的錢, 才敢在這喊燒錢燒到練起來就沒問題
→ soem: 恩, 好喔  以後廠商只做賺錢的事我們應該要大聲鼓勵
→ RuinAngel: 養印度的軟體工程師team比較划算吧XD