推 qaz223gy: 你以為尻不出來? 05/03 18:15
→ qaz223gy: 太小看人類的性癖了 05/03 18:16
真的假的.... 浮世繪尻得出來太猛了QWQ
→ doremon1293: 那幾本那比的上仲夏夜之夢05/03 18:19
推 chewie: 推05/03 18:21
推 owlman: 推這篇 啃了一些lovecraft的原著其實滿無聊的 但是重點是05/03 18:22
→ owlman: 開創了這種架構05/03 18:23
→ linzero: 看本本不能尻嗎?05/03 18:23
推 RoMaybe:05/03 18:24
※ 編輯: wangquanchi (111.241.24.205), 05/03/2018 18:25:01
推 a05150707: 俄孩俄之心 磁磚花紋05/03 18:29
推 eyb602: 推 大家一起來信邪教吧 \(′・ω・‵)/05/03 18:31
→ Senkanseiki: 不其實我沒有到那麼嚴重,只是覺得太多了有點膩05/03 18:34
→ Senkanseiki: 最近比較迷SCP 不過SCP多了大概也會膩 的概念05/03 18:34
推 wangeric: 覺得太多就少看,改看其他類型就好了吧?05/03 18:35
推 m1052000: 好文05/03 18:35
→ Senkanseiki: 單純有種怎麼變成了好像有點大眾了的感覺05/03 18:37
推 tommy91634: 上次去宇和島的凹凸神堂(看名字就大概能猜到裡面有什05/03 18:39
→ tommy91634: 麼),看到一個小夥子原本走得好好的,過個轉角突然腰 05/03 18:39
→ tommy91634: 微彎上半身前傾,真的不能小看人類的性癖 05/03 18:39
推 T91rifle: \(・ω・\)SAN値!(/・ω・)/ピンチ05/03 18:39
推 leolin2: 我都看葛飾北齋尻(無誤)05/03 18:39
推 nightseer: 推!05/03 18:42
推 qaz223gy: 人類的性癖 比深淵還深沉 05/03 18:42
推 eyb602: 當你注視著深淵 深淵正在對你尻尻05/03 18:45
如果我是FBI 我會放看蘿莉片的人走
把看浮世繪尻的抓起來,這些人可能都是邪神教徒
※ 編輯: wangquanchi (111.241.26.234), 05/03/2018 18:48:01
噓 dnek: 如果真什麼都是克蘇魯,那就表示克蘇魯並不存在 05/03 18:54
推 eva05s: 愛手藝說起來是搞出個很棒的設定讓一堆人搶著用 05/03 18:56
→ eva05s: 要說的話還滿像現在的型月的(? 05/03 18:56
推 chewie: 不太一樣吧 typemoon是撿很多歷史或神話人物回來重新創作 05/03 19:00
→ chewie: 比起來較像JRR托爾金 只是一個往架空神話一個往奇幻文學 05/03 19:01
→ eva05s: 我是說搞出一個很棒的設定這部份 05/03 19:02
→ haoboo: 洛夫克拉夫特也是撿了很多人家的創作回來用啊 05/03 19:02
→ eva05s: 現代最接近克蘇魯神話這種集體創作性質的就是SCP了吧 05/03 19:02
→ haoboo: 而且克蘇魯設定很多也是在他死後才擴充的 05/03 19:04
推 shiro0701: 當你看著深淵尻尻的時候,深淵也正直播著你 05/03 19:09
推 hpw841031: 不過後面有個白目引入善惡2元論還有古神真的是有夠爛 05/03 19:09
→ eva05s: 古神就算了,二元論跟屬性相剋看了真的會抓狂…… 05/03 19:13
推 komaru: 原本以為愛手藝是哪個中國網路作家的名字… 05/03 19:14
→ Justapig: 之前有看過你在神魔之塔發的客蘇魯文 05/03 19:41
推 OldYuanshen: 屬性相剋真的有股很蠢的感覺 05/03 19:41
→ OldYuanshen: 60年後的C_CHAT 克蘇魯神話是不是抄SCP 05/03 19:42
推 qk2007: 可是可是就是那個白目救了整個克蘇魯神話耶XDDD 05/03 19:44
推 lity3426: 我比較喜歡洛基(默 05/03 19:48
推 Ellomorce: 所以這算是Stand Alone Complex嗎 05/03 19:48
推 daidaidai02: 問大大一下 你北歐神話那本書 西格魯德是誤植成齊格 05/03 19:50
→ daidaidai02: 菲 還是這兩者是通用混用? 05/03 19:50
→ daidaidai02: 聽別人說這兩者故事不同 不過在你的著作裡名字跟事蹟 05/03 19:52
→ daidaidai02: 與別人的版本好像剛好錯置 05/03 19:52
→ daidaidai02: 因為看了之後見一次齊格菲角色內心就罵一次渣男所以 05/03 19:53
→ daidaidai02: 想確認一下 感恩~ 05/03 19:53
我在書裡沒有很詳細的寫人物的歷史演進(希望把重心放在故事上)
主要是語系差異,也有一種說法是本來是不同人,但後期又合而為一。
那份資料我是看英文的,得找一下,但我剛剛看中文wiki其實也寫得差不多:
https://imgur.com/LgKGQLf
推 forsakesheep: (つ′・ω・‵)つIä! Iä! Cthulhu fhtagn! 05/03 19:57
推 forsakesheep: 西格魯德跟齊格菲我記得是不同語系的問題,好像是 05/03 19:58
→ forsakesheep: 同一人 05/03 19:58
※ 編輯: wangquanchi (111.241.24.205), 05/03/2018 20:10:36
→ daidaidai02: 了解~謝謝 05/03 20:14
這邊補充一下 雖然最常見的英文是siegfried
但這個拼法也「必然」是錯的,因為德文一定比英文更接近原意XD
※ 編輯: wangquanchi (111.241.24.205), 05/03/2018 20:16:02
推 littlemai27: 人類最深的性慾,是對著未知尻尻 05/03 20:21
推 lasda: ancient 版友推一下 05/03 20:23
推 Vincent4: 克蘇魯神話超棒的啊 05/03 20:31
→ Vincent4: 作者本來就接受朋友二創,而且故事不受限於既存的奇幻科 05/03 20:31
→ Vincent4: 幻世界所以很好發揮 05/03 20:31
→ Vincent4: 哪個神話或奇幻故事可以指著一道顏色就說它是奇幻生物, 05/03 20:31
→ Vincent4: 而且那顏色人類還根本看不到XDDD 05/03 20:31
→ Vincent4: 德雷斯引入善惡跟屬性等等要素雖然讓故事的本質有點偏掉 05/03 20:37
→ Vincent4: 但是他就是那個萬惡的第二篇,開啟克蘇魯歪樓風氣的始祖 05/03 20:37
→ Vincent4: ,沒有他就沒有奈亞子(?) 05/03 20:37
→ Vincent4: 而且印象中他除了對零散設定做統整,也設計了不少有名的 05/03 20:37
→ Vincent4: 新神話生物 05/03 20:37
→ Vincent4: 也是克蘇魯神話推廣的功臣吧 05/03 20:37
推 diadem1122: 沉迷scp? 要來腦葉公司當主管嗎 05/03 20:51
推 akun710191: 呼 浮世繪用到一半趕緊停手 免得被認為不正常 05/03 21:26
噓 dodosteve: 那還蠻遺憾的,作為文字創作,忽略作品風格的精神何在 05/03 22:34
→ dodosteve: 一味把任何作品該有的樣子通通推給讀者跟市場,不妥。 05/03 22:35
→ dodosteve: 克蘇魯神話是在愛手藝的那句話的精神下發展出來的概念 05/03 22:36
→ dodosteve: 讀者想看觸手美少女,想看淘氣奈亞子,沒有甚麼不好; 05/03 22:37
→ dodosteve: 就跟任何作品都有二創一樣,克蘇魯神話也不會例外。 05/03 22:37
→ dodosteve: 面向讀者喜好或市場導向的作品自然有它的道理,也不一 05/03 22:38
→ dodosteve: 定就不好;但當二創偏離了原作者的精神,說它是跟風, 05/03 22:39
噓 Luvsic: 莎士比亞的小說是三小,仲夏夜之夢又幾時是最強愛情故事了 05/03 22:39
→ Luvsic: ? 05/03 22:39
→ dodosteve: 也是合理的反應。 05/03 22:39
→ dodosteve: 指著某些二創叫克蘇魯,跟指著黃蓉色文叫金庸沒區別。 05/03 22:41
→ dodosteve: 不是說克蘇魯就多大多威多神多不可觸碰,事實上,違背 05/03 22:41
→ dodosteve: 某些核心精神就被婊成狗的作品太多了-推理小說的派系 05/03 22:42
→ dodosteve: 之爭就別提了,哥德式小說的繼承人也各有爭議。 05/03 22:43
→ dodosteve: 如果你做為一個文字工作者,卻無法認識到這點,那還挺 05/03 22:43
→ dodosteve: 遺憾的。兼容並蓄跟讀者覺得啥是啥完全是兩回事。 05/03 22:43
金庸的小說,作者是金庸。
克蘇魯的小說呢?作者是不知道。
這是一個邏輯問題。
你現在說的就好像在說文藝復興時代的希臘神話創作者
背離了荷馬的核心一樣
推 bjmmk96526: 人類的性癖足以跟深淵比擬了吧 05/04 01:19
推 Mazathom: 每個人心中都有一座瘋狂山脈 05/04 08:28
噓 dodosteve: "不知道"是你自己給的答案。自問自答很有意思嗎? 05/04 08:54
→ dodosteve: 文藝復興時代的創作者如果沒辦法理解荷馬的核心,異教 05/04 08:55
→ dodosteve: 復興時期的北歐作者如果和古詩艾達裡的意境大相逕庭, 05/04 08:55
→ dodosteve: 那就叫做不一樣-只是兩者年代都離我們太遠,沒人說是 05/04 08:56
→ dodosteve: 跟風而已。這是一個定義問題,而你的答案是最狗血的那 05/04 08:57
→ dodosteve: 種-雖然看起來比較容易討人好啦。 05/04 08:57
O...Ok
※ 編輯: wangquanchi (111.243.199.67), 05/04/2018 10:06:27
推 kerry0496x: 後面神話那段是真的,神話在古代反而是更模糊不清, 05/04 15:09
→ kerry0496x: 越後世反而越能擴充與釐清(有時是創造)古代神話。 05/04 15:09
噓 aacdsee: 出書不代表你什麼都懂的 05/05 21:25
推 RabbitHorse: 沒出書又講不出道理的代表你是最爛的 07/02 11:28