Re: [討論] 第一部超級英雄片如果是DC先拍？

[a127 (Sad)]

※ 引述《a205090a (CAN DO IT)》之銘言：
: DC跟漫威
: 講好聽點叫做兩大龍頭，講難聽點漫威被壓著頭打好幾年。
: 然而一部鋼鐵人救了吸毒犯跟漫威，也改變了好萊塢的片種，超級英雄變成近年來觀眾最
: 愛
: 要是今天超級英雄的第一部電影由DC先拍的話，漫威頭還能抬這麼高嗎？

DC的蝙蝠俠跟超人在台灣的知名度應該遠大於漫威吧，
硬是要說也只有蜘蛛人能出來PK，而且蜘蛛人的版權還不在漫威手上...

看看那個把蝙蝠俠丟給諾蘭拍得超離題超經典，
結果大概五十年內的蝙蝠俠電影都要拿來跟諾蘭板比較...

而且光看票房DC宇宙也不差都有賺錢，
一直到正義聯盟才翻車。

說評價褒貶不一的話，
漫威的無敵浩克、雷神索爾也是黑鍋擔當者。
尤其我覺得雷神索爾1超難看的...

一直到復仇者聯盟才一槌定音吧，
而且真的就開始電影模塊工業生產了...

第二階段開始每部漫威電影的風格幾乎都固定了，

缺點是沒有那種超震撼看電影會看到顫抖的劇情翻轉，
但可以穩穩的抱著爆米花渡過愉快的一晚。

---

反而我比較驚訝的是英雄內戰"原作漫畫"在2006~2007年連載，
這麼津津樂道的原作大事件竟然這麼晚才有，
然後就接著2008年的鋼鐵人1，這代表前置作業跟漫畫原作是同時進行的。

有這個願景之後，儘管漫威第一階段也有一些問號角色電影，
但才會很筆直的往前邁進...

不如來佩服2006~2010的漫威是誰操盤，這也算是一次大賭注了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.3.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1525323292.A.01E.html
→ reinhert: 鋼鐵人一是漫威當時快掛了賭身家下去的結果，大成功才會
→ reinhert: 有接下來的一連串企劃接到復仇者聯盟。但漫畫和電影不是
→ reinhert: 同步，美隊三用內戰也不是一開始就預計加入的
推 eva00ave: 才不是
→ eva00ave: 第一階段整個才是賭身家
→ eva00ave: 都有借錢的新聞了
→ eva00ave: 更別說鋼一最後就說了要組復仇者
推 XECHS: 鋼一真的很重要    他沒拍好的話後面的也都不用拍了
→ egg781: 凱文費吉~關鍵人物,他熟悉自家的角色,有沒有愛還是有差
→ egg781: 漫威電影很多是公式,但也看的出來有些在嘗試改變
推 zeohealer: 索爾1在電影人眼裡並不差，有些影評甚至認為索爾1是最
→ zeohealer: 好的索爾電影。導演原本就是拍莎劇出生，反倒成為電影
→ zeohealer: 特色，只是沒辦法滿足想看動作戲的觀眾
推 daidaidai02: 賭很大
推 sttarmbcb390: 我也算喜歡索爾1 覺得沒有說很難看
推 bowcar: 黑暗騎士真是經典，我覺得整個漫威只有美隊二能跟它一戰
→ bowcar: 不過TDK的調性又跟漫威系列的不太一樣就是了
推 winiS: DC高層就一堆豬頭三
→ winiS: 黑暗騎士算是DC撿到寶，拍了一部很不阿蝙的好電影
→ joey0602: 雷神1、2都很難看阿…肯尼斯布萊納的莎劇光環只能用在他
→ joey0602: 拍真正莎劇
噓 darkMood: 雷神索爾1也是看個人胃口，評價也還可以。
→ darkMood: 雷神2當然還是看個人喜好，好不好看都是主觀的啊，
→ darkMood: 黑暗騎士個人就不喜歡，小丑弱到爆還可以到處嗆聲
→ darkMood: 擺明是為了劇情搞出一大堆不合理橋段，送我都不想看
→ darkMood: 在我眼裡，雷神1>黑暗騎士，神經病題材毫無興趣啊