精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
文字爆炸期應該是 國小三年級後到25歲之間 這時候對文字還有想像力可能只到高中 後來出社會後 接觸越來越多現實 小說並非不好看 而是結構鬆散 邏輯異常 還有架構不嚴謹 前後矛盾的小說很難讓人閱讀 並非人一定會走向詼諧 輕鬆 幽默 甚至圖片的狀況 而是你的腦中似乎自己會抵抗吸收這些東西 你也許看不下去輕小說 但是 文學性質 還是哲學性質強一點的東西 反而會刺激你的思考 甚至政論 經濟書籍都比輕小說更吸引成年人 那些極端幼稚的文字早在你腦內麻痺了 甚至你都能推敲劇情 沒什麼 就是你層次提升了 寫小說那個人為了市場 還在原地踏步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.152.128.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1525492529.A.BF9.html
zizc06719: 出社會還在看得表示?05/05 11:56
我覺得會慢慢減少 35歲後的我基本沒在碰了
emptie: 政論05/05 11:56
※ 編輯: bear26 (126.152.128.54), 05/05/2018 11:57:41
zizc06719: 政論那種漏洞一堆的嘴砲 還好意思拿來講05/05 11:57
我不是說節目上那種綜藝 是那種池上彰 還是大前研一之類的 甚至有出書的
emptie: 台灣沒有政論節目,只有政藝節目 謝謝05/05 11:57
※ 編輯: bear26 (126.152.128.54), 05/05/2018 11:58:44
brianoj: 政論基本上99%拉基 經濟書籍不知道你指甚麼 05/05 11:58
brianoj: 如果是專業的經濟學或統計還有得談 周刊還是選股的還是 05/05 11:59
brianoj: 洗洗睡吧 05/05 11:59
bear26: 不是那種股票週刊 是經濟學叢書 05/05 12:00
bear26: 譬如我最近看了負債論 05/05 12:01
bear26: 還有池上彰的世界情勢2018 05/05 12:03
bear26: 還有貨幣2.0 05/05 12:03
forsakesheep: 我覺得你太以偏概全了,我還是很喜歡看小說啊,至 05/05 12:04
forsakesheep: 於輕小說我反而是覺得近期的作者文筆下滑的很嚴重 05/05 12:04
forsakesheep: 就是了 05/05 12:04
forsakesheep: 特定作者寫得我還是看的下去 05/05 12:05
msbdhdfceb: 小說?輕小說? 05/05 12:11
emptie: 別糾結這個啦 那就是出版社賣書的tag而已 05/05 12:13
emptie: 要拿這個分還不如用插圖數量跟字數來分 XDD 05/05 12:14
bear26: 輕小說不如說 作者本身就沒什麼文筆啊 05/05 12:19
bear26: 大部分 05/05 12:19
forsakesheep: 所以就要挑啊 05/05 12:20
bear26: 等到某個年紀後就會覺得那類文字很怎麼說 粗糙感? 05/05 12:20
bear26: 我也是看小說啊 但是就會變成文字比較細膩那種 矛盾感少 05/05 12:21
bear26: 架構嚴謹的 05/05 12:21
siyaoran: 輕小說文筆真的有問題的很多 之所以寫輕小只是因為畫不 05/05 12:57
siyaoran: 了圖門檻最低罷了 05/05 12:57
watanabekun: 看到原PO寫政論兩個字,推文普遍只聯想到國內的同名 05/05 13:06
watanabekun: 垃圾媒體產物就覺得悲從中來.... 05/05 13:06
watanabekun: 在台灣真的要花點工夫才能找到讀起來比較有嚼勁的書 05/05 13:07
watanabekun: 至少不會是暢銷書區找找就有。 05/05 13:07
bear26: 樓上 我知道那些噓我的人只會把政論往那邊想 05/05 16:19
bear26: 這是台灣的悲哀...也不是他們的錯 05/05 16:20
s0450336: 我認為政論不能算,因為睜眼說瞎話的太多 05/05 18:22
tw15: 我其實覺得喇 就單純是不想接受來自其他不符合自己社會經驗 05/05 20:39
tw15: 的理論或是說法 年紀越大會越明顯,所以要找這種客群的 05/05 20:40
tw15: 出版社都會往製造出能讓該客群發揮"藍色窗簾"能力的題材 05/05 20:40