推 tw15: 竟然跟我說都是外星人 我才看到會鼓語而已05/05 21:39
推 heybro: 雷屁 我才看到十常侍亂政05/05 21:39
推 emptie: 我比較訝異的地方是在希洽這種有畫出一條還算容易遵循的 05/05 21:40
其實西洽跟其他版都一樣啊，「關鍵劇情」永遠有爭議沒共識
→ emptie: 界限的地方還能吵得這麼熱烈05/05 21:40
推 forsakesheep: 你忘了這條線當初被罵爆05/05 21:41
推 roywow: 居然在桃園結義 我還以為會在新竹...05/05 21:41
→ forsakesheep: 有一陣子前板主群只要發公告都被噓這防雷條款吧05/05 21:42
推 OldYuanshen: 雷屁 我才看到朱元璋起事反元05/05 21:42
推 Bewho: 幹新聞台是在雷屁喔，竟然告訴我明天會出太陽05/05 21:42
→ roywow: 樓上雷屁 我還剛看到宇宙大爆炸05/05 21:43
→ emptie: 那是他們自己硬要加一條在討論階段完全沒共識，在認定上05/05 21:43
→ emptie: 又極度主觀，預期效益還完全不明確的…05/05 21:43
推 heybro: 樓上 我再爆雷一下 明天還會衝破32度05/05 21:44
推 forsakesheep: 所以不是所有人都同意防雷啊，當然會吵，是說連盜05/05 21:45
→ forsakesheep: 版這種對錯明確的都有人要吵了05/05 21:45
推 lucifiel1618: 樓上能不能雷我一下宇宙大爆炸的劇情...我超想被雷05/05 21:45
→ lucifiel1618: 拜偷05/05 21:45
推 tw15: 我覺得hen簡單喇 雙方都覺得對方硬要加 明明hen好遵守05/05 21:45
→ Bewho: 太浮誇了喔，雷就雷還雷那麼完整，氣的我點飲料都忘記去冰05/05 21:45
推 emptie: 更正，不是討論階段沒共識，是完全沒人提05/05 21:49
推 eightyseven: 雷屁哦 我阿拉巴斯坦都還沒看完05/05 21:49
※ 編輯: lv256 (42.76.144.229), 05/05/2018 21:51:42
→ emptie: 不過這些都過去的歷史了就是…05/05 21:50
推 e04su3no: 講難聽點 你進度沒到干我屁事05/05 21:53
推 Kakehiko: 有人雷我恐龍到白堊紀末期就會滅絕 我三疊紀都還沒看完05/05 21:57
推 Mydadisgay: 好有道理 給推 05/05 21:59
→ Mydadisgay: 第一段就很有道理 我以前也覺得金庸應該大家都看過 結 05/05 22:00
→ Mydadisgay: 果才知道其實很少 05/05 22:00
推 wangquanchi: 雷屁喔 我才看到劉備在看檄文 05/05 22:12
推 Foot: 這就是互相尊重的禮貌而已 就像法律也沒有規定見到長輩老闆 05/05 22:13
→ Foot: 要打招呼 你也可以路上隨便叫老頭 歐巴桑 尊重而已05/05 22:13
如果只是尊重禮貌的問題，那麼因為沒禮貌就被水桶禁言就hen詭異喔
推 CactusFlower: 上次路邊突然有兩個外國人跑過來爆我聖經的雷 氣死 05/05 22:15
※ 編輯: lv256 (59.126.48.110), 05/05/2018 22:18:01
→ hsiehfat: 1. 這就是關於爆雷最麻煩的一點，你不能期待某一個作品 05/05 22:18
→ hsiehfat: 所有人都看過，所以一討論下去肯定有人會被雷 05/05 22:18
→ hsiehfat: 2. 通常關鍵劇情大部分(大概)的人會認為是領便當 05/05 22:18
→ hsiehfat: 我覺得留個防雷頁算是雙方各退一步的折衷辦法 05/05 22:20
→ hsiehfat: 不過連這麼簡單的手段都有人無法接受的話，那就這樣吧 05/05 22:20
→ hsiehfat: 說來說去還是老調重彈，很簡單的四個字：互相尊重 05/05 22:22
→ sillymon: 你在路上罵人也會被法律處罰呀 05/05 22:49
推 fight40520: 劉關張不是本來就BL?05/05 22:55
推 bjmmk96526: 我覺得在路上叫人老頭應該不會被法律處罰吧 05/05 23:00
→ sillymon: 所以這就是程度問題 法律也沒有明確規定程度 但他還是會 05/05 23:03
你這舉例錯了喔，「罵人」是沒禮貌兼公然侮辱違法，叫人「老頭」是沒禮貌但不叫「罵
人
」無違法問題。
爆雷只是某些人認為「沒禮貌不尊重」，沒有侮辱情事。
另外法律有對於辱罵的種種定義和判例這裡就不贅述，總之並非沒有明確規定。和「爆雷
」不太適合類比
→ sillymon: 罰05/05 23:03
→ sillymon: 「反公然侮辱者」也不能討論出「公然侮辱」的共識嘛 05/05 23:05
※ 編輯: lv256 (59.126.48.110), 05/05/2018 23:56:13
※ 編輯: lv256 (59.126.48.110), 05/05/2018 23:56:45
推 pbkfss: 沒禮貌又不是公然侮辱，怎會被法律處罰，別扯在一塊兒談阿 05/06 00:02
→ npn1992: 所以版主關鍵劇情定義出來了嗎？莫名加那條是吃飽撐著？ 05/06 00:35
推 cactus44: 公然侮辱法律有明確規定程度的好嗎...拿這來比根本搞錯 05/06 03:22
→ cactus44: 公然侮辱要有明確指定對象才成立，暴雷你是要指定誰啊.. 05/06 03:25
→ cactus44: . 05/06 03:25
噓 WrongHole: 05/06 04:29
→ l22573729: 暴雷是地圖砲，沒有特別指定誰 05/06 11:50
→ l22573729: 說人老頭 肥宅這種可能沒有違法吧 05/06 11:50
→ l22573729: 只是不禮貌而已 05/06 11:50
→ l22573729: 既然不禮貌嘴一下錯了嗎？ 05/06 11:50
→ l22573729: 還是你可以對別人不禮貌，別人不能對你不禮貌? 05/06 11:50
→ shuten: 倪匡不用，反正每次都是外星人(笑 05/06 14:08