Re: [閒聊] 看到中國比台灣好的名詞翻譯

[a127 (Sad)]

※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: 如果看到中國對某個名詞的翻譯在信達雅方面比台灣的好
: 比如
: 最終幻想<->太空戰士
: 元設定<->後設
: 激光<->雷射
: 大家會見賢思齊嗎？
: 還是會誓死不用？

想另開一個話題；

先不論優劣，我是覺得兩岸都有些發言看不太下去。
像在PTT用中國常用詞，就會嗆你被洗腦?

然後在中國可能是我看B站，B站就跟台灣巴哈一樣曾經被嘲笑年齡層比較低。
像LOL裡面的一些角色翻譯，明明是音譯的也在那邊講台灣譯名翻得很爛...

台灣電影常翻成某某系列這黑鍋是得背，但有些翻譯也不錯，
但我真的在B站看到中國人覺得"神奇動物在哪裡"翻得比"怪獸與他們的產地"還好...

明明這是捏他哈利波特的一本教科書不是嗎?
如果書局裡面有一本教科書叫神奇動物在哪裡不是挺瞎的嗎...

---

再來最近正好在看B站的鑽石王牌，
翻譯應該穩穩是台灣人直接拿過來簡化，
雖然除了棒球以外的詞句常常翻錯，要不是看過漫畫都差點被拐了。

但"投手的球路投得太甜"的甜因為直接翻譯也被罵...

的確日文的甜有時候解作天真比較好，
但在棒球裡面的甜就是跟甜蜜點延伸出來的詞吧?

---

而且翻譯這東西真的是先入為主的影響非常嚴重，
像FB有些香港粉絲頁也在那邊貼三地的中文翻譯，
結果香港人也是一致覺得香港翻得比較好XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.20.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1525872723.A.5E3.html
推 YoruHentai: 神奇動物在哪裡真的是低能翻譯 我還以為是童書
推 aryten: 書名叫做"神奇動物在哪裡？"  不會怪阿  很多美國的書名
→ aryten: 電影名稱 都是這麼直白   這樣找書也好找  一下就知道是什
→ aryten: 麼書了
→ sumarai: 他還真的是童書
→ aryten: 是中國文化太深  各種詞彙都要裝飾過度  導致理解困難
→ erin0554: 是小說裡的教科書不是童書
推 OldYuanshen: 如果他是該世界觀裡一本確實存在的童書 叫神奇動物在
→ OldYuanshen: 哪裡意外的可以接受欸
→ OldYuanshen: 但教科書不可能叫成這種名字啊= =
推 crowley: 怪物與他們的產地不管怎麼看都屌打神奇動物在哪裡吧?
→ darksol: 威利在哪裡? 絕對難不倒你ヽ(^。^)ノ
→ sunrise2003: 26又不打棒球當然棒球作品翻的一蹋糊塗
推 RoChing: 電影第一集尋找跑丟奇獸的劇情和怪獸與他們的產地沒那麼
→ RoChing: 符合，但是畢竟當年書名早就這樣翻了，還是比較習慣
推 tw15: 還可以吧 反正童書裡面的學校這樣的課本名稱可以啊
推 Deleter5566: 投得太甜是棒球用語
推 kbccb01: b站很多小學生和礙國人士 被稱為睿站不是沒理由的哈哈
推 pi314: 不然翻成「珍獸奇蹤」嘛
→ JKSmith: 會把球路太甜當成是日文的天真，肯定沒在看棒球
→ sudekoma: 球路甜怎麼想都是從日文直譯過來的術語吧...
推 jerry78424: 從sweet spot衍伸出來的吧
→ sudekoma: 英文中甜區的「甜」是用來修飾那塊區域，
→ sudekoma: 只有日本人才習慣用甘い球這種講法吧
→ sudekoma: 硬翻成天真也是直譯，日文的甘い還有太過寬待的意思
→ sudekoma: 例如哥哥對妹妹太好、太寵、太寬待，也會說是妹に甘い
→ sudekoma: 這就沒有什麼天真的意思在裡面了
推 soem: 我一直以為中文用法是指對打者來說很好吃(很好打)的意思……
→ sudekoma: 英文似乎是稱這種球為"cookie"
→ sudekoma: 對啊，就是這球投得對打者太好的意思...跟天真無關
噓 Verola: 在香港 港人遇到你用中國名詞也一樣會開罵啊 看一下空氣
推 Tiandai: 太甜根本沒問題  那是棒球用語 這都能嘴的人一定沒看棒球
→ Tiandai: 光看怎麼嘴翻譯 就知道有些人真的很低能
推 JamesChen: 開罵的就是不用腦思考的人而已
噓 mstar: 「太甜」本來就是慣用語，多看轉播吧。
噓 PulleyMouse: 沒在看或打棒壘運動還是別丟臉了吧 用甜形容好打的球
→ PulleyMouse: 本來就是慣用語
→ sudekoma: 這狀況跟學柔道的人強調受身是慣用術語而不是日文差不多