→ yoyun10121: 用商標當然都要授權, 一堆小說不就都魔改公司名字 05/16 13:45
那如果作品中出現F-15
不就要去跟波音付錢...
推 wl2340167: 看有沒有人來討錢吧 05/16 13:45
等有人討錢不就GG了
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 13:51:40
→ d95272372: 也有聽過物主出錢要你用他的商品啊XD 05/16 13:51
那是置入性行銷啊 XD
推 gaym19: 給我一個不付錢的理由 05/16 13:51
EA的說法是「維護憲法言論自由權」
的確想想 如果寫小說要付錢
那提到任何可以辨識的型號、品牌的產品不都要付錢了
老實說以前的小說也從來沒有在付錢的
如果小說要付錢 那漫畫、動畫要不要付錢
這應該算創作自由的領域才對
很微妙
→ d95272372: 看誰大誰小吧 一般能不用就不用 05/16 13:51
→ gaym19: 不是版權方贊助就是砸錢買版權 05/16 13:51
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 13:54:32
→ gaym19: 沒有知會一聲直接弄上去就只是看想不想告 05/16 13:52
→ gaym19: 不然你以為把槍支名稱跟造型修改是為了什麼 05/16 13:53
繼續延伸 寫小說要付錢
那寫散文、評論、報告要不要付錢
這真的滿有事的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 13:56:30
→ gaym19: 你把我的產品寫進你的創作為什麼我不能跟你討錢 05/16 13:56
換個角度說 為什麼可以?
我又不是copy你的產品去賣?
如果這樣可以討錢
那拍部電影 街景一掃過去都可以討錢?
準則在哪?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 13:57:38
→ gaym19: 如果是拿去做盈利就可以跟你要錢 就是這麼簡單 05/16 13:57
不不 觸犯著作權從來也不是營利與否
不然字幕組都無罪? 哈哈
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 13:58:13
→ gaym19: 字幕組是直接幹別人創作來用 你拿來比 05/16 13:59
現在討論的都是侵害別人著作權的可能
沒什麼不能比的
如果你要講麻煩你好好引法條講
不要在那邊想當然爾的
只是我想看實務做法
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 14:00:38
→ yoyun10121: 討錢依據就商標相關法案呀, 你拿我專用商標怎麼不用錢 05/16 14:04
推 js850604: 小說沒關係吧，文字描述頂多寫性能 05/16 14:05
推 ithil1: 產品被寫進小說裡為什麼可以討錢？能討錢的理由是侵犯商 05/16 14:07
→ ithil1: 標權才有可能吧 05/16 14:07
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 14:07:19
推 kirbycopy: 那哈利波特坐火車 英國鐵路可以跟JK要錢嗎 05/16 14:08
→ ithil1: 有產品又不等於有商標，而且如果申請的商標不只有文字還 05/16 14:08
→ ithil1: 有圖像或指定顏色的話，單純小說裡提到要怎麼侵犯？ 05/16 14:08
推 Yachaos: 只有文字應該沒關係，遊戲還有模型、聲音等詳細數據 05/16 14:11
推 ithil1: 而且以台灣的商標權的侵害要件，在小說中提到某產品（即 05/16 14:12
→ ithil1: 使有申請商標）根本也不構成侵害 05/16 14:12
→ yoyun10121: 所以才說依據是商標相關法案, 討錢就照法律規定走呀.. 05/16 14:13
推 tonyxfg: 要討錢應該是可以討，但討不到多少不說，關鍵是那些武器 05/16 14:14
推 ithil1: 「於同一類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標之商標 05/16 14:14
→ ithil1: ，有致消費者混淆誤認之虞者。」 05/16 14:14
→ tonyxfg: 通常不會在別的國家有商標 05/16 14:14
→ yoyun10121: 各國商標法規定也不一樣, 拿台灣判例當標準沒什麼意義 05/16 14:14
→ yoyun10121: 至少這篇文裡提到的創作公司產品沒半個是台灣的 05/16 14:15
推 ithil1: 寫在小說中或動漫畫創作，要怎麼是“類似之商品或服務“ 05/16 14:16
→ ithil1: ，還要“致消費者混淆” 05/16 14:16
→ ithil1: 因為我懶得找國外的規定（艸 05/16 14:16
推 tonyxfg: 話說回來，反正愛用就用吧，至少目前應該是不會有廠商特 05/16 14:23
→ tonyxfg: 地找上門來收授權費，別太過份就睜隻眼閉隻眼當沒看到， 05/16 14:24
→ tonyxfg: 皆大歡喜。 05/16 14:24
→ yoyun10121: 因為要打商標戰的不會傻到只註冊單一項目, 而是想得到 05/16 14:30
→ yoyun10121: 的領域全搶了 05/16 14:30
→ jimmy689: 侵犯也要看別人吉不吉啊== 05/16 14:30
→ yoyun10121: 最近有名的例子就少林寺一口氣註冊兩百多個商標, 之後 05/16 14:31
→ yoyun10121: 一堆武俠作品只好改名成僧人派 05/16 14:31
推 ithil1: 我懂 我只是想澄清沒有“有產品就能討錢”這麼好康的事XD 05/16 14:33
推 Vram: 如果出現熊貓就要付錢給中國政府，因為黑白熊代表大中華 05/16 14:52
→ Vram: 付錢是應該的 (舉個例 05/16 14:52
→ Dsakura: Public domain 05/16 15:11
推 BITMajo: 少林的話，之前有看到YouTube上的ADV China有介紹在 05/16 15:13
→ BITMajo: 中國的西方法律服務諮詢，裡面有提到，中國註冊商標的 05/16 15:13
→ BITMajo: 成本很低，先搶先贏，所以基本上在中國發展事業是一定要 05/16 15:13
→ BITMajo: 先去註冊商標的，因此中國會有一堆人搶註冊不奇怪 05/16 15:14
→ wsxwsx77889: 有無營利的標準應該是有無造成直接的利益受損 05/16 15:34
→ t77133562003: 先別鳥著作 商標三小了 光名譽損害 就能和你拿錢了 05/16 17:17
推 t77133562003: 人家的武器 太難用 表現不佳 OR 吹的太神造成誤解 05/16 17:19
→ t77133562003: 就能告死你了 05/16 17:20
→ t77133562003: 人家AK 檯面上說 為了每一把創作使用的AK 都能和真 05/16 17:21
→ t77133562003: 實的AK一樣 所以會有專業的輔導員 給你參數 並和你 05/16 17:21
→ t77133562003: 說明該槍在各情況的表現 05/16 17:22
推 BITMajo: (っ′ω`c)：不能說自己是土製AK或北韓獲嗎？ 05/16 17:39
推 johnny3: 沒看網頁常常寫一堆oo商品是xx公司商標的 05/16 17:52
→ johnny3: 有去註冊的商標當然要 05/16 17:52