精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
別再吵電競算不算運動了好爆? 一切都是翻譯的問題 olympic games根本就只是奧林匹克競技,運你媽動會。 game: an entertaining activity or sport, especially one played by children, or the e quipment needed for such an activity 指娛樂活動 或sport sport: a game, competition, or activity needing physical effort and skill that is pla yed or done according to rules, for enjoyment and/or as a job (以上來自劍橋字典) game跟sport根本都是講同一件事就是競技 然後sport中文翻譯去配對運動,好像一定要整個人動起來才叫運動,那是中文思維,spo rt只要是娛樂行為且有一定規則去競爭就可以,所以電競才叫e-sport。 結論:game = sport = 競技 =/= 運動 起碼搞懂這個,大家不要在「電競是不是運動」、「電競算不算體育」這種無聊問題上跳 針。 接下來再來討論「電競放入olympic games 適不適合」好嗎? ioc也說承認電競符合競技定義啊。問題是電競大概是史上第一個「還在快速成長變化的 遊戲規則」就要求加入奧運的吧?大概也是史上第一個「以一坨遊戲狀態」要求加入奧運 的。 請問比電競要比哪款?版本號?規則誰定? 別再肖想入奧啦,裡面的決策者都沒好處,洗睡去。 自己辦個世界賽還是聚集各款遊戲辦騰訊世界電競賽還比較務實,像亞運會中國隻手遮天 ,愛推電競就塞進去了根本沒爭議。 是不是運動競技、健不健康、有沒有希臘人的精神都是假的,$$$才是真的,沒有好處誰 要支持你? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1526455212.A.C76.html
nahsnib: 一堆亂碼欸05/16 15:20
willy61615: 乸n汢ntertaining乸ctivityor澵port05/16 15:21
dorydoze: 快推不然會被認為看不懂05/16 15:21
MiharuHubby: 乸n汢 乸澵port,汢s 漑ne漤l 05/16 15:21
minoru04: 乸n汢ntertaining乸ctivityor澵port, 05/16 15:21
vsepr55: 中間的推導領先世界太多了05/16 15:21
stinger5009: 乸淸ame,氲ompetition, or activity滢eeding05/16 15:22
knife5566: 劍橋的字典我一個字都看不懂05/16 15:22
BITMajo: 乸淸ame (以上來自劍橋字典)05/16 15:24
lv256: 幹XDD moptt真的很費05/16 15:25
※ 編輯: lv256 (111.83.18.118), 05/16/2018 15:27:44
BITMajo: 認真說,這些字要怎麼念啊 05/16 15:26
oeegg: 師爺你給我翻譯翻譯05/16 15:27
gcobc12632: 說個笑話 還有人用mo05/16 15:27
maple2378: 亂碼是三小 笑死05/16 15:28
lv256: mo整天發文有問題,我有在嘗試jptt喇只是還沒習慣 05/16 15:28
※ 編輯: lv256 (111.83.18.118), 05/16/2018 15:30:03
Sinreigensou: 還在用Mo05/16 15:31
Sinreigensou: PiTT目前用起來最穩05/16 15:31
qwer338859: MO現在就最多人的阿 還有人在崩潰嗎05/16 15:32
badend8769: PITT最好用05/16 15:34
flysonics: 最多人用也是製作者賺錢 用爛貨的傻子在幫甚麼腔啊 XDD05/16 15:35
oliver81405: JPTT屌打 05/16 15:35
flysonics: 有沒有一邊用品質差的東西一邊覺得我驕傲的八卦 XDDDDD 05/16 15:36
Wolverin5566: Pitt沒得用QQ 05/16 15:36
GPX2020: 電競喔 還是別整天想去入奧運那種了 往WWE那樣擺明就是 05/16 15:36
GPX2020: 要商業化的模式還比較適合吧 05/16 15:37
roger2623900: 電競賽事算是商業化了阿 轉播權利金有夠貴 05/16 15:38
xxx60709: JPTT+1 05/16 15:39
WindSucker: MoPTT才能看的意思? 05/16 15:39
islandape: 此篇正解 05/16 15:39
islandape: 台灣人對"體育"的理解是physical education,不是sport 05/16 15:39
Wolverin5566: Mo賺最多 功能最不齊全 有夠廢05/16 15:42
specialcook: 就說奧運沒有運只不過是忽視既成事實的文字遊戲而已 05/16 15:43
specialcook: 不然像電競這種坐在椅子上身體幾乎沒什麼在動的項目 05/16 15:43
specialcook: 你舉個10個奧運有的來聽聽 05/16 15:43
國際奧委會主席巴赫(Thomas Bach)所主持的第6屆奧林匹克高峰會,在瑞士洛桑舉行, 會議中,國際奧委會(IOC)同意電子競技可被視為是一種「體育運動」(Sporting acti vity),聲明表示:「具有競爭性的電子競技,可以被認為是一種體育運動。選手為比賽 所付出的準備、日常訓練強度等,都可以與傳統體育項目的運動員相媲美。」 請你狠狠打臉巴赫吧,不過是做幾首古典樂就對 大放厥詞,其心可誅! alwaysstrong: MO爛不爛跟多不多人用又沒關係 再多人用一樣是垃圾 05/16 15:43 qwer338859: 我只是針對有人說還有人在用MO回應而已 05/16 15:45 qwer338859: 反正我用其他之後還是覺得MO比較習慣 其他APP太花俏了 05/16 15:45 nbcr: 說別人忽視既成事實,卻也忽視現在不就是國際奧會願意接納 05/16 15:48 nbcr: 電競成為奧運項目的既成事實了嗎...? 05/16 15:48 nbcr: 問題就該回到,電競的變化太快,所以才不適合當奧運這種4年 05/16 15:49 nbcr: 才舉辦一次的活動,4年下來都不知道遊戲變化多少甚至倒閉了 05/16 15:50 ※ 編輯: lv256 (111.83.18.118), 05/16/2018 15:53:37 BITMajo: 規則變太多+1,改個版就會一堆爭議 05/16 15:53 specialcook: 說接納然後跳出來講些連鄉民都快笑死的幹話 我是看 05/16 15:53 specialcook: 不懂這是哪一國的接納法啦 05/16 15:53 接納只是說電競符合競技定義,未必要出去跑跳才叫競技,但符合競技未必就一定入奧, 後面還有很多條件啦 BITMajo: 目前網路上惡名昭彰的DSP,當初在EVO打到第四名 05/16 15:54 BITMajo: 結果他常拿這件事說自己是美國第一的街霸玩家 05/16 15:54 BITMajo: 但很多其他玩家都覺得那次比賽用的版本太奇怪,沒代表性 05/16 15:55 ※ 編輯: lv256 (111.83.18.118), 05/16/2018 15:55:32 rock5421: 規則不固定就不適合 ,辦比賽賺賺人氣還可以 05/16 15:58 ※ 編輯: lv256 (111.83.18.118), 05/16/2018 16:02:42
loosie: 聽說有人要十個身體沒甚麼在動的項目? 射擊、都市計畫 05/16 16:01
notsmall: Jptt在ios上超難用的 忍痛換回mo 05/16 16:02
thousandwave: 屌擊劍應該列入奧運項目 05/16 16:02
loosie: 一般建築 交響樂器樂獨奏和合唱 圖畫 形象藝術繪畫 05/16 16:02
loosie: 油畫印刷品水彩畫線描 這樣超出十個很多了吧 05/16 16:03
loosie: 要跟人吵當然可以 可是不要不查證講廢話啊 05/16 16:04
willy61615: 所以那些通通都沒有了 05/16 16:05
loosie: 我很肯定沒有通通沒有05/16 16:06
BITMajo: 射擊好像有吧,但其他的... 05/16 16:06
badend8769: 你的編輯怎麼那麼潮? 05/16 16:07
我也hen納悶 QAQ
BITMajo: 而且就算是射擊,也挺吃身體反應能力的吧 05/16 16:07
loosie: 電競也很吃反應能力啊05/16 16:08
knife5566: 什麼射擊沒在動 你各位啊清槍動作確實做出來啊 05/16 16:08
loosie: 好 我錯了05/16 16:08
alwaysstrong: 電競也很吃身體反應能力啊05/16 16:08
※ 編輯: lv256 (111.83.18.118), 05/16/2018 16:11:47
gcobc12632: LUL 05/16 16:11
zeyoshi: 這篇還挺有內容的 結果變成pttapp大戰 05/16 16:13
jim924211: pitt 超好用 畫面簡潔 不怕修到推文 05/16 16:15
hahaha0204: Pitt > beptt > jptt > mo 05/16 16:21
hahaha0204: 有些app修到推文還會不小心進桶,mo會不小心按到回文 05/16 16:23
peterlph: Pitt使用中 05/16 16:23
dx90c: BePtt有Pitt舊版的風格 05/16 16:27
alwaysstrong: 另外推一個PTTopia 沒特別好用但看ANSI圖不會歪掉 05/16 16:34
newland: 這篇文章怎麼這麼亂啊 05/16 16:47
tassadar1: ... 上面那段推文的時間怎麼反白了 XD 05/16 16:51
lv256: 制御不了這app QAQ 05/16 16:55
LipaCat5566: 定義沒錯 可是不應該放進奧運 05/16 17:04
hayato01: 為什麼不應該?因為你覺得嗎? 05/16 17:34
feedback: 推XD其實修文修滿快的,但推文更迅速XD 05/16 17:49
liijoii: Pitt +1 05/16 18:57
praiseZun: 大推這篇 上次還有人一直和我辯呵呵 05/16 19:26
praiseZun: 一直講英文就長那樣然後就在那跳針 果然民智未開呵呵 05/16 19:27
praiseZun: 不過從這樣就看的出來大多數人學英文根本沒學到英文的 05/16 19:28
praiseZun: 精隨 學單字只知道對應的中文翻譯卻不知道單字的意象 05/16 19:28
bnb3041: MO>>>>>Pitt 05/16 19:51
lillardfor3: mo 05/16 19:54
honey4617912: 你的編輯怎麼噴了一條條白白的 05/16 22:59