Re: [問題] 遊戲中的武器要授權,動/漫/小說的呢?

[wahaha99 (此方不可長)]

感謝大家的熱烈討論

我特別來舉個微妙一點的好了

好比GATE奇幻自衛隊 動畫版
曾經在畫面上出現過的現實武器有:

F-4幽靈式戰機(美國/麥克唐納)
10式戰車(日本/三菱重工+日本製鋼)
74式戰車(日本/三菱重工)
87式高射炮(日本/三菱重工)
75式自走榴彈砲(日本/三菱重工)
73式吉普(日本/三菱汽車)
82式通訊車(日本/三菱重工)
LAV(日本/小松製作所)
96式裝甲運兵車(日本/小松製作所)
73式裝甲運兵車(日本/三菱汽車)
64式步槍(日本/豐和工業)
FN Minimi輕機槍(法國/Fabrique Nationale)
白朗寧M2(美國/通用動力/多間)
鐵拳III反坦克榴彈(德國/Dynamit Nobel AG)
AH-1S攻擊直升機(美國/貝爾直升機)

全部要取得授權? 真的有可能嗎......?
這樣玩下去只剩好萊塢的大片 能製作了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1526452558.A.B24.html
推 tonyxfg: 聽說這部動畫自衛隊疑似有贊助或協力，所以應該沒問題
自衛隊理論上不會有這些物品的著作權喔...
就算被授權使用應該也沒有再授權的權力
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 14:40:08
推 b325019: 商標不是自衛隊的不成立
推 tonyxfg: 反正...動畫沒有下架修改，就代表自衛隊幫忙把問題都解
→ tonyxfg: 決了
推 yao7174: 沒問題就是沒問題啊 有問題的話就會像高分少女一樣
→ yao7174: 需要的話 可以突然跳出來告你
推 BITMajo: 好奇現實世界有沒有武器商真的出來告的實例
→ BITMajo: 能告是一回事，但真的告下去又是另一回事...
推 yao7174: 因為要看被告的國家的法律吧
→ yoyun10121: 商標一般走註冊主義, 和著作權不一樣
推 ithil1: 比較好奇軍武這種國家限制的產業，會跑去註冊商標嗎？
推 BITMajo: 會吧，為什麼不註冊？
→ ithil1: 說限制不太對，應該說比較像特許事業
→ ithil1: 商標一般來說是要防止混淆、仿冒吧，這種特許產業會有仿
→ ithil1: 冒問題嗎（？
→ ithil1: 說不定在沒有政府許可的情況下，光營業就違反了（？
推 BITMajo: 不考慮政府限制和國家差異的話，還是會有仿冒問題吧
推 ithil1: 因為通常國防的東西比較特殊，很多是不公開的。所以我才
→ ithil1: 想知道軍武會不會去申請商標。
推 yao7174: 仿冒問題也還是要看國家啊 註冊也有可能先被取走就是了
→ BITMajo: 在一個國家註冊，不代表在另一個國家會被認同的樣子
→ BITMajo: 但不考慮太高端的東西，就想個人武器，美國那麼多槍廠
推 ithil1: 歐美多採實用主義的樣子 沒使用就不會給你過
→ BITMajo: 一定會去註冊的吧，不然國內其他廠商就可以直接拿來用？
→ ithil1: 美國不熟，不過這題多是日本，我才想特許事業會不會影響X
→ ithil1: D
→ BITMajo: 如果是日本的話，本身不需要被考慮仿冒的問題啊
→ BITMajo: 因為跟台灣一樣，光存在就違法了，何必考慮到仿冒？
→ BITMajo: (其他公司/人私自製造=違法)
推 qq204: AK47就盜版充斥到正版不肯做拉 XD
推 BITMajo: 那是當年共產思想影響，放任華沙公約國和第三世界製造吧
推 qq204: 不過AK的技術力很低 就算沒放任也很難杜絕盜版吧
推 BITMajo: 那也是，不過前蘇聯當初應該蠻努力推廣這種槍的
→ BITMajo: 抱著解放世界(打倒西方)的想法
推 daae: 我猜遊戲是因為你是靠本身這把武器在營運的 小說漫畫只是裡
→ daae: 面提到而不是本體
推 BITMajo: 不是很懂樓上的說法
就 作品的武器是配角
遊戲的武器是主角 (你要拿在手上用) 這種感覺吧

不過作品的武器如果出現的頻率很高、甚至圍繞著某武器為主
不知道又該怎麼算
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.171), 05/16/2018 15:47:54
→ BITMajo: 照啊，幾%算配角，幾%算主角？這標準太難定
→ BITMajo: 我覺得ACG都算是創作領域，應該是同一回事
推 tonyxfg: 查了下，前篇提到的CS是美國公司，那避免相同槍名就很正
→ tonyxfg: 常了，畢竟美國賣槍合法。但動漫畫、小說，你指的應該是
→ tonyxfg: 日本出的，但日本不准民間買賣槍械，這方面的規定應該就
→ tonyxfg: 沒那麼嚴謹，因為完全沒必要
推 BITMajo: 不知道CS當初是怎麼受到影響改槍名的
→ BITMajo: 或許也不是因為其他人提出正式的法律訴訟，只是部分廠商
→ BITMajo: 希望他能改名子，對CS來講好像也沒什麼壞處就改了？
→ BITMajo: 反正一堆人都只知道43，講M4A1反而聽不懂的
→ ithil1: 沒記錯的話，我見過的一個案例是，山德森在他的執法熔金
→ ithil1: （小說）中，有替彎管合金改名，原本本來要叫作伍得合金
→ ithil1: ，但是有商標而作罷。
→ ithil1: 不過這個避開我覺得合理啦，因為小說設定上吃了合金可以
→ ithil1: 有特殊能力，撞別人有商標的產品名的確不妥。
推 t77133562003: 會告人的目前只有AK系列
→ t77133562003: 但是 只要有授權 他會幫你整套弄到好
→ t77133562003: 貝瑞塔系列好像也告過人
推 BITMajo: 是告遊戲/文創，還是告其他生產武器的公司啊？
推 t77133562003: 都告阿 AK實體也有分有授權和沒有的 變體也一堆
推 BITMajo: 印象中AK當初就是自己授權給其他國家製造？如果是這樣\
→ BITMajo: 要從何告起？還是他只是象徵性地想宣示自己是AK的主人？
推 t77133562003: 槍要仿沒那麼簡單啦.....
推 BITMajo: 這不是仿得像不像的問題吧
→ t77133562003: 就連 T91都能外銷 授權了XD
→ BITMajo: 如果我的認知沒錯，當初就是前蘇聯自己爽爽把AK系列往
→ BITMajo: (他認為的)盟國送過去，搞到變成世界第一普及
→ t77133562003: 是阿 不是彷不彷的問題 而是更基本的 能不能用的問
→ BITMajo: 而且很多國家/地區也都有自己在生產吧，北韓甚至做出來
→ t77133562003: 提 單就AK來說 Kalashnikov 又不是有47系列...
→ BITMajo: 後換個名子來賣，這種的重點也不在仿得像不像
→ BITMajo: 主要還是要求能使用吧
→ BITMajo: 所以你的意思是？AK告人只告後來發展出來的新槍型？
→ BITMajo: 早期冷戰時代的軍援武器不算在內？
→ t77133562003: 而且北韓後來的58式也是俄羅斯教的
→ t77133562003: 軍援 和 改槍 還有 自己製造槍 完全不同好嗎
→ BITMajo: 呃，這不用你說吧
→ BITMajo: 我只是想知道你說的AK告人，到底是甚麼情況下去告誰
推 alterleo: BB槍也不能直上外國真槍刻印呀
推 qq204: 我以為AK普及是他的耐用度 網槍管裡面倒沙都能射XD
→ alterleo: 賣的時後還要取不同的名字
→ BITMajo: BB槍不能刻真槍，我覺得倒是另一個原因比較大
推 qq204: 不能太像真槍很正常啊  蒼蠅叔就是做得太像真槍被抓阿
推 alterleo: 是指原廠mark要真槍廠授權才能刻上
→ alterleo: 外觀遠看一樣會被請喝茶
→ BITMajo: 如果在能正常交易武器的國家，隨便刻上別人的商標會被告
→ BITMajo: 是很正常的吧
推 t77133562003: 痾 軍工廠是有管制的其實 私槍當然管不到
→ t77133562003: https://goo.gl/kd6VTV 上一次Kalashnikov讓小廠
→ t77133562003: 可以貼標
推 BITMajo: 但我用卡拉希尼可夫+SUE好像沒查到直接關聯的報導
推 BITMajo: 啊，我有找到了，不過感覺好像只在俄羅斯，2015年的新聞
推 t77133562003: 那你找找去年的 好像也在靠杯中國仿槍
→ BITMajo: 2015年那篇有提到，包含衣著、玩具、桌遊與電子遊戲內的
→ t77133562003: https://kalashnikov.media/en/news/4516301 官網
→ BITMajo: 機制，使用到AK47的標誌
→ BITMajo: 這篇的重點是武器商到底會不會主張在ACG中的授權
→ BITMajo: 不是AK在不同國家到底發展出多少版本吧...
推 t77133562003: AK 和 AKM 的原始型號沒專利了
→ t77133562003: 你只問ACG喔 不早說 https://caliber.ru/ 就是真正
→ t77133562003: 有拿到授權的
→ BITMajo: 所以要到可能AK74之後的系列，原產國才有主張專利？
→ t77133562003: 去年就鬧一波了 能閃的就閃 要付錢的付錢
→ BITMajo: 不過，始終還是覺得ACG文創領域上的使用，跟製造出類似
→ BITMajo: 產品，完全是兩回事
→ BITMajo: 所以確實有武器製造商告人，因此遊戲領域乾脆所有引用
→ BITMajo: 現實世界的槍枝全部都改名避嫌，可以這麼理解吧
推 t77133562003: 差不多了 不過她們還是拿中國沒皮條就是XDD
→ t77133562003: 只能在官網上說 我們的鎗就是品值保證 中國的槍會
→ t77133562003: 爆炸之類的...不過56式和AK算好分的