推 Owada: 我覺得應該讓希臘人來決定 05/16 08:58
我們應該去求神問卜一下 問一下神話裡的神可不可以辦
推 dyolf: 這裡的Games指的是體育競技 其實原文只有the Olympics 05/16 08:59
Games應該只有競技、比賽吧
推 Alderamin: 自己辦 E Olympic 就好啦 05/16 09:08
→ dyolf: 不，Game的確可以用來指體育競技 05/16 09:20
→ seer2525: 0.0 原來是這樣 05/16 09:21
→ dyolf: 要精確一點可以用athletic competitions 不過用games就夠了 05/16 09:21
推 specialcook: 他奧會老大不想加電競 這種文字遊戲就隨便改個名字加 05/16 09:25
→ specialcook: 個sport進去就好啦 05/16 09:25
→ chewie: 也不是所有的運動項目都納入奧運 倒不必執著在字眼意義上 05/16 09:32
推 LawLawDer: 為啥這麼執著奧運 各款遊戲也有自己的最高殿堂 05/16 09:34
→ hitsukix: 獨立出來比較實在啦 05/16 09:34
→ LawLawDer: 多多益善的感覺嗎 05/16 09:35
→ LawLawDer: 不然有點不懂 還是說是遊說團體施壓的政治因素多一點 05/16 09:36
→ RKain: 自己搞個電競界的奧運阿，搞不出來就抱大腿喔... 05/16 09:36
→ LawLawDer: 這塊大餅真的讚 只要被我這款遊戲凹進去 我就賺到死 05/16 09:36
→ LawLawDer: 所以我當然三不五時就找機會施壓/刷存在感/帶風向 05/16 09:37
→ LawLawDer: 讓我公司的遊戲有機會進奧運 05/16 09:37
→ LawLawDer: 我覺得是這種感覺比較多的感覺 05/16 09:37
→ LawLawDer: 至於什麼電競是不是運動的大哉問 就只是炒話題吧 05/16 09:38
我只是看到有人提到這個好奇問一下啦0.0
※ 編輯: seer2525 (163.17.133.181), 05/16/2018 09:38:30
→ LawLawDer: 我公司的遊戲能不能進奧運大撈一筆才是真的 05/16 09:38
→ LawLawDer: @原Po 抱歉 我自顧自的說自己的 如果介意的話可以刪 05/16 09:39
→ seer2525: 沒事沒事 我沒差XD 05/16 09:40
→ bnn: 辦奧運現在大多是賠錢喔. 05/16 09:41
推 LawLawDer: 電競不一樣吧 什麼訓練都只是阿宅在家熬夜打電腦 05/16 09:42
→ bnn: 也是啦,奧運主辦方賠錢干公司屁事,知名度和廣告拿到就好 05/16 09:42
→ LawLawDer: 選手村充其量加開個伺服器也行 成本相對低到爆吧 05/16 09:42
→ LawLawDer: 知名度衝起來 skin賣起來 賺賺賺 05/16 09:42
→ kinght0250: 哪個遊戲可以打幾十年的... 05/16 09:43
→ LawLawDer: 我公司不在乎啊 被我凹進去首先史上第一人 05/16 09:44
→ LawLawDer: 再來一款遊戲也有生命週期 本來公司也難靠一款賺到倒 05/16 09:44
→ LawLawDer: 但只要成功營造成奧運 生命週期首先直接拉長 05/16 09:45
→ LawLawDer: 附加價值爆高 大餅先吃第一口 爽歪歪 05/16 09:45
→ SaberMyWifi: 我覺得理由都是假的 容易圖利特定廠商才是真的 05/16 09:46
→ SaberMyWifi: 你要比哪款遊戲? 你列哪款 哪家廠商就飛天 這問題 05/16 09:47
→ SaberMyWifi: 比較大 光喬就喬不攏 其中利益問題又太多 迴避正常 05/16 09:47
推 LawLawDer: k大說的比較像主辦方煩惱的 但各大遊戲公司自然都毛遂 05/16 09:48
→ LawLawDer: 自薦 我穩定 我長久 我承諾 我怎樣 反正遊戲公司只要各 05/16 09:48
→ LawLawDer: 種帶風向各種施壓 最後成功凹進去就是雞雞大 一切都再 05/16 09:48
→ LawLawDer: 慢慢調整都行 05/16 09:48
推 hitsukix: 還有一代patch一代強的問題 05/16 09:49
→ LawLawDer: 嘿啊就是S大說的這樣 所以主辦方不願意找特定一款遊戲 05/16 09:49
→ LawLawDer: 來辦也很合理 就圖利特定廠商的感覺 05/16 09:49
推 ringtweety: 所以我覺得最有可能的就是廠商先把遊戲權利開放 變成 05/16 09:52
→ ringtweety: 各家都遵照獨立於任何廠商外的XX協會的程式碼開服 05/16 09:52
→ ringtweety: 沒有做到這個 只能圖利單家 說真的我覺得還是不太行 05/16 09:53
推 hacker725x: ESL又不是遊戲隨便亂選，你遊戲要有觀眾有選手有環境 05/16 09:54
→ hacker725x: ，不是隨便選款遊戲就有收視，觀眾和玩家也會挑的好嗎 05/16 09:54
→ hacker725x: 電競選手也不是只執著一個遊戲，他們通常是該"類型"的 05/16 09:56
推 LawLawDer: @@ 所以說... 跟上面講的有衝突ㄇ 05/16 09:57
→ hacker725x: 專家，像SC1→War3→SC2，CS→R6，遊戲會改朝換代，但 05/16 09:57
→ LawLawDer: 有收視有選手有環境 跟 會不會想吃這塊大餅 05/16 09:57
→ LawLawDer: 有啥出入ㄇ 不懂h大想表達ㄉ 囧 05/16 09:57
→ hacker725x: 類型是不容易中斷的。就有人氣有收視就可以列入項目啊 05/16 09:58
→ LawLawDer: 再來選手擅長啥類型的遊戲 跟大環境決定什麼遊戲入選 05/16 09:58
→ LawLawDer: 有啥關係ㄇ@@ 05/16 09:58
→ hacker725x: 你遊戲冷門沒人玩沒人參賽想要圖利你都很難。 05/16 09:58
→ LawLawDer: 囧 我中離好ㄌ 好像理解有點落差 05/16 09:59
→ LawLawDer: 這不是廢話ㄇ 05/16 09:59
→ hacker725x: 上面說得好像一款糞GAME只要有錢有關係就推得起來一樣 05/16 10:00
推 LawLawDer: 為啥這樣覺得 你覺得上面談的有錢到施壓遊說幹嘛的 05/16 10:04
→ LawLawDer: 是隨便的糞Game做得到ㄉㄇ 05/16 10:05
→ LawLawDer: 這邊認真討論 總不會談那種山寨免洗手遊啊 05/16 10:05
→ LawLawDer: 談的當然是有頭有臉 遊戲性穩定有客群的遊戲啊 05/16 10:06
→ LawLawDer: 是那些已經有一定市場 接著有更大的野心想做的公司 05/16 10:06
推 ringtweety: 奧運的項目 你各家都能做球衣器具 但電競選哪款就是哪 05/16 10:07
→ LawLawDer: 為啥會覺得上面談得像是隨便糞game做得到ㄉ 05/16 10:07
→ ringtweety: 個廠商獨大 除非像我說的開放權利 不然還是有問題 05/16 10:08
推 LawLawDer: 嘿啊 同r大 覺得真的要就是犧牲公司利益 開放權利 05/16 10:10
→ LawLawDer: 但公司正當紅 要急流勇退 真的不容易 05/16 10:11
推 maikxz: 取得IOC認可自己辦個E奧運其實是最佳解，到時就是個別聯盟 05/16 10:11
→ maikxz: 跟廠商角力而已，但有沒有觀眾就是另外一回事 05/16 10:11
→ maikxz: FIFA FUT地方賽時圖奇觀看人數大概都有維持5萬多左右 05/16 10:12
推 LawLawDer: 真假 05/16 10:13
推 ringtweety: 比較有可能的 就是已經很久的遊戲 比如星海1 廠商很難 05/16 10:13
→ shinobunodok: 遊戲的問題就還是 籃球足球羽球還是圍棋象棋什麼的 05/16 10:13
→ shinobunodok: 了不起小改規則 但本質都不會變 你不會籃球打一打 05/16 10:13
→ shinobunodok: 要你用腳踢球射籃筐 但是遊戲哪怕LOL很長青了 但也 05/16 10:13
→ shinobunodok: 不知道還剩多久 05/16 10:13
→ ringtweety: 再大賺一筆才有點開放可能 像LOL這種還在賺的太難了 05/16 10:13
推 LawLawDer: 真的 特定遊戲做為電競除了入選奧運以外 05/16 10:15
→ LawLawDer: 甚至有退場的可能 05/16 10:15
→ LawLawDer: 特殊性真的太多 自己辦一個電競界奧運感覺比較適合 05/16 10:15
→ ringtweety: 想了想 覺得機會比較大的 反而是俄羅斯方塊XD 05/16 10:16
推 willy61615: 項目要入選除了靠熱門度之外 當然還要$$ 05/16 10:16
→ ringtweety: 只是他在電競上非熱門 不然規則簡單 改了本質也還在 05/16 10:16
→ LawLawDer: 俄羅斯方塊奧運仔細想想我覺得好刺激== 05/16 10:16
→ LawLawDer: 轉播員：哦哦哦 A選手這邊遇上絕體絕命的狀況啦 05/16 10:17
→ ringtweety: 有點忘了有沒有確實版權 沒有的話確實很接近了@@ 05/16 10:17
→ LawLawDer: A選手：我在這邊... 不能輸！歐拉歐拉歐拉 全消！ 05/16 10:18
→ LawLawDer: 觀眾：哦哦哦哦哦哦哦哦（全場激昂 05/16 10:18
→ ringtweety: 比賽方式也很多種 看是計時比分數 還是馬拉松比誰撐久 05/16 10:22
→ Zoro80298: 不就是日本電競太弱也沒有人要看 才跳出來反對 05/16 10:22
→ vcvcagay: 快打？？？？ 05/16 10:25
推 bob2003t: 俄羅斯方塊真的蠻適合 05/16 10:37
→ bob2003t: 名氣有銷量有 05/16 10:38
推 Peak0731: 老實承認電競太容易作弊造成成績不公 很難嗎 05/16 10:55
推 hitsukix: 連這版都反面聲音不少了，何況一般人和圈外人 05/16 11:22
→ scott032: 有不少嗎 俄羅斯方塊拿出來比沒人會反對吧 還是這樣也是 05/16 11:24
→ scott032: 大騰訊的遊戲?? 05/16 11:25
→ scott032: 殺人用的武器都能拿出來比賽了 結果純粹競技的電玩不行 05/16 11:25
→ vcvcagay: 原文底下推文87%都不是要比俄羅斯方塊吧 05/16 11:27
→ scott032: 是嘛 推文都是說電競遊戲 沒指名說要哪款吧 05/16 11:28
→ scott032: 只是有人一直提騰訊 我就想說只有騰訊有在做電競嗎? 05/16 11:28
推 e04su3no: 除了LOL還有什麼有資格稱做電競？ 05/16 11:32
→ dorydoze: 題到店競會不提騰訊嗎XDD少在那邊不沾鍋 05/16 11:46
→ dorydoze: 電競 05/16 11:46
→ dorydoze: 到時候真的要選電競項目我就不信騰訊不會出來爭取 05/16 11:47
→ vcvcagay: 除了lol還有哪些有資格？ 講笑話嗎 05/16 12:17
推 enjoytbook: lol年輕的要命好嗎… 05/16 12:34
推 leo125160909: 電競真的不是運動啊 05/16 13:34
推 dong531: lol才是最沒資格的，毫無平衡可言，連跑跑卡丁車都比lol 05/16 16:05
→ dong531: 有資格 05/16 16:05