Re: [討論] 不太能理解這種思路錯在哪 (有雷)

[senria (≡(？)≡)]

※ 引述《wu5834 (美柑我老婆！)》之銘言：
: ※ 引述《Originalvoid (Void)》之銘言：
: : 像是最近看完的 無限之戰的薩諾斯
: : 因為資源不足，所以「隨機」肅清掉生物
: : 既有實行能力
: : 如果是隨機的話 也沒有不公平的問題
: : 整體來說對於大環境也是正確的解決之道
: : 還是不懂這樣的思路錯在哪裡
: : 包含EVA的人類補完計劃、死筆的惡人懲治、超時空要塞△的全人類共感
: : 沒錯，會覺得自己的思想是被控制的、性命是無法掌握的很無法接受(我自己也沒辦法接受
: : 真要說的話，他們的思路才是真正為世界謀福的吧？
: : 不過既然這些人全部都是反派的話
: : 代表這樣的思想存在漏洞
: : 只是我還沒找到而已，求說服
: : -----

不用論證這麼多啦

你就把屁股下巴這個虛假人物換成實際存在的人 想一想你贊不贊同他就好了

習進平如果說中國人口太多我要隨機殺掉一半 你看他是被贊同還是被反對

更近一點 蔡英文如果說我要隨機殺掉台灣一半人口 你同不同意?

有很難懂嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.106.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527068342.A.B64.html
推 tim1112: 先看顏色跟有沒有台灣價值吧
推 pinacolada: 習呆呆要滅一半我沒意見w 社會主義嘛w
→ haha98: 習近平不行 小英的話很多人可以 還會拿小豬撲滿給他
→ iamsocool: 中原大戰~文革 已經超過一半了吧?
推 dsa3717: 如果習大大的中國不包含台灣 兩個問題應該都是可以
推 twic: 小心被桶 之前不是才桶一票
→ KYALUCARD: 大躍進死得比較多 但其實跟左翼路線沒什麼關係 當時蘇
→ KYALUCARD: 共就有警告過人民公社這套行不通
→ KYALUCARD: 而且這目的跟結果好像搞反了?
推 pinacolada: 把低端人口砍掉土地充公給高端人口再分配 你看多棒
→ gekisen: 可以啊 你先拿出你能隨機的證明我就同意
→ gekisen: 遺憾的是檯面上哪怕有人真的敢說我要去掉一半的人
→ gekisen: 那也不是隨機的